Вирок № 25726767, 14.08.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

14.08.2012

Дело № 2025/2878/12

Номер производства 1/2025/312/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 августа 2012 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:

председательствующего -судьи - Горчаковой О.И.

секретаря судебных заседаний - Остапенко Е.В.,

с участием:

прокурора - Урядко М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Лозовского горрайонного суда Харьковской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кустанай Казахстан, гражданина Украины, со средним образованием, не работающего, не женатого, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, без регистрации, но фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

- 19.07.2002 г. Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначена мера наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания;

- 16.12.2005 г. Лозовским городским судом Харьковской области по ст. 185 ч. 2, ст. 71 ч. 1 УК Украины, назначена мера наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, освобожден по постановлению Орджоникидзовского районного суда г. Харькова от 03.09.2008 года условно-досрочно на 1 месяц 24 дня;

- 08.07.2010 г. Лозовским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.1, ст. 185 ч. 2 УК Украины, назначена мера наказания в виде 4 лет лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины -испытательный срок 1 год, освобожден по отбытию срока наказания;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 358 ч. 1, 358 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины,-

установил:

ОСОБА_2 в конце января 2012 года, следуя в одном из вагонов пригородного электропоезда сообщением «Харьков-Лозовая», под сидением нашел удостоверение «Ветеран труда»серии НОМЕР_1, выданное 02 апреля 1997 года Управлением труда и социальной защиты населения Лозовского городского совета, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе бесплатного проезда в пригородных поездах. Данное удостоверение ОСОБА_2 оставил себе, а затем, находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на изготовление поддельного удостоверения с целью его использования для бесплатного проезда, вклеил в него свою фотографию и дорисовал с помощью ручки оттиск печати, а также заменил, путем подчистки, ранее имевшиеся записи в графах «Прізвище», «Ім'я», «По-батькові», на читаемые «ОСОБА_2(соответственно) изготовив, таким образом, поддельное удостоверение, которое выдается соответствующим учреждением, освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах.

13 апреля 2012 года, примерно в 17 часов 50 минут, на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции. Работники милиции обнаружили и изъяли у него удостоверение серии НОМЕР_1, в котором согласно заключение судебно-криминалистической экспертизы № 80 от 24 декабря 2012 года, были установлены следующие изменения первоначальных реквизитов: ранее имевшийся в удостоверении фотоснимок - удален, а, вместо него, наклеен другой; фрагмент оттиска печати на фотоснимке нанесен способом рисования; ранее имевшаяся запись в графе «Прізвище»была заменена путем подчистки с последующей допиской, на читаемую - «ОСОБА_2». Прочитать первоначальную запись не представилось возможным. Ранее имевшееся запись в графе «Ім'я», была заменена путем подчистки с последующей допиской, на читаемую - «ОСОБА_2». Прочитать первоначальную запись не представилось возможным. Ранее имевшееся запись в графе «По-батькові», была заменена путем подчистки с последующей допиской, на читаемую - «ОСОБА_2». Прочитать первоначальную запись не представилось возможным.

Кроме того, 13 апреля 2012 года, ОСОБА_2, находясь на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, примерно в 15 часов 40 минут, имея умысел на использование подделанного удостоверения, предъявил в пригородную кассу вокзала, подделанное им удостоверение «Ветерана труда»серии НОМЕР_1, выданное 02 апреля 1997 года Управлением труда и социальной защиты населения Лозовского городского совета, которое освобождает от обязанностей и предоставляет определенные права, в том числе право бесплатного проезда в пригородных поездах, и получил по нему бесплатный проездной билет № 093343 для проезда в пригородном электропоезде от ст. Лозовая ЮЖД до ст. Харьков-Пассажирский ЮЖД.

В этот же день, примерно в 17 часов 50 минут, на железнодорожном вокзале ст. Лозовая ЮЖД, расположенного в г. Лозовая Харьковской области, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него удостоверение серии НОМЕР_1, в котором согласно заключение судебно-криминалистической экспертизы № 80 от 24 декабря 2012 года, были установлены следующие изменения первоначальных реквизитов: ранее имевшиеся в удостоверение фотоснимок удален, а вместо него наклеен другой. Фрагмент оттиска печати на фотоснимке нанесен способом рисования. Ранее имевшееся запись в графе «Прізвище»балы заменена путем подчистки с последующей допиской на читаемую «ОСОБА_2». Прочитать первоначальную запись не представилось возможным. Ранее имевшееся запись в графе «Ім'я»была заменена путем подчистки с последующей допиской на читаемую «ОСОБА_2». Прочитать первоначальную запись не представилось возможным. Ранее имевшееся запись в графе «По-батькові»была заменена путем подчистки с последующей допиской на читаемую «ОСОБА_2». Прочитать первоначальную запись не представилось возможным.

Кроме того, 23 июня 2012 года, примерно в 10 часов 00 минут, ОСОБА_2, находясь возле Лозовского участка вагонного грузового депо «Харьков-Сортировочный», расположенного в г. Лозовая Харьковской области, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личных нужд без цели сбыта, приобрел у незнакомого ему лица за 50 гривен полимерный пакет с наркотическим средством -коноплей. После этого, ОСОБА_2 с имеющимся у него наркотическим средством, направился на железнодорожный вокзал ст. Лозовая ЮЖД, расположенный в г. Лозовая Харьковской области, где был остановлен работниками милиции и, вдальнейшем в 10 часов 55 минут, был подвергнут личному досмотру. В ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2, в левом кармане брюк, одетых на нем, работниками милиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключения химической экспертизы № 449 от 16.07.2012 года, является особо опасным наркотическим веществом -каннабисом, масса которого на момент первоначального исследования в перерасчете на сухое вещество, составила 14,55 грамм, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил для личных нужд без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и пояснил в судебном заседании, что в конце января 2012 года, он возвращался в одном из вагонов пригородного электропоезда сообщением «Харьков-Лозовая»домой из г. Харькова. По ходу следования, он проходил по вагону в поисках туалета и в этот момент в своем вагоне под одной из пассажирских лавочек обнаружил лежащий документ, обложка которого была красно-черного цвета. Он поднял этот документ -это было удостоверение «Ветерана труда»серию и номер, а также дату выпуска сейчас уже не помнит. Он решил оставить его себе для того, чтобы использовать в целях бесплатного проезда пригородными электропоездами, предварительно переделав его на свое имя. Когда нашел удостоверение, то не обращал внимание, на чье имя оно было выдано. Удостоверение привез домой и жене его не показывал. Позже, а именно в середине марта, он решил его подделать на свое имя, поскольку приходиться часто ездить в г. Харьков на случайные заработки. Он-ОСОБА_2, хотел использовать удостоверение для бесплатного проезда. Он затер лезвием, имеющиеся в графах «Фамилия», «Имя», «Отчество», записи и ручкой вписал свои анкетные данные, а потом заменил имеющуюся там фотографию на свою, и ручкой дорисовал место печати на фотографии.

Далее пояснил, что 13 апреля 2012 года, ему-ОСОБА_2, нужно было снова ехать в г. Харьков и он решил воспользоваться поддельным удостоверением. В дневное время суток, пришел на железнодорожный вокзал ст. Лозовая ЮЖД, где в пригородной кассе приобрел себе билет на пригородный поезд сообщением «Лозовая-Харьков»до ст. Харьков-Пассажирский, предъявив подделанное удостоверение, по которому ему и был выдан билет. После этого он вышел на улицу и находился на перроне железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД. Через время к нему подошли сотрудники милиции и предъявили свои служебные удостоверения. Они попросили, его-ОСОБА_2, предъявить документы, удостоверяющие личность, которых у него при себе не было. Когда вспомнил о том, что у него при себе имеется поддельное удостоверение, то начал нервничать. Потом работники милиции попросили его пройти вместе с ними в комнату милиции, расположенную в помещении железнодорожного вокзала ст. Лозовая ЮЖД для проведения у него личного досмотра. Он-ОСОБА_2 согласился и пошел с ними. Находясь в данной комнате, в присутствии двух понятых, у него был произведен личный досмотр, в ходе которого работники милиции, обнаружили и изъяли у него удостоверение «Ветерана труда», при этом он пояснил с какой целью, подделал документ.

Далее пояснил, что 23 июня 2012 года примерно в 10 часов 00 минут, он-ОСОБА_2 вместе со своими знакомыми -ОСОБА_4 и ОСОБА_5, отдыхал вблизи вагонного депо ст. Лозовая ЮЖД. Через некоторое время к ним подъехал на мопеде мужчина по имени ОСОБА_3. ОСОБА_3 подсел к ним и начал вместе с ними распивать пиво. Распивая пиво, ОСОБА_3 сказал, что у него есть конопля, которую он может продать по цене 50 гривен за два корабля. Он-ОСОБА_2 сказал, что у него есть 50 гривен и попросил ОСОБА_3, чтобы тот продал ему коноплю. ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в это время отходили и данного разговора не слышали. После их с ОСОБА_3 разговора, ОСОБА_3 сел на мопед и поехал домой за коноплей. Через несколько минут ОСОБА_3 вернулся. Он-ОСОБА_2 подошел к ОСОБА_3 и купил у него за 50 гривен полимерный пакет с коноплей. Пояснил, что данную коноплю он купил для личного употребления. Забрав деньги, ОСОБА_3 сел на свой мопед и уехал, а он вместе с ребятами, остался и дальше распивал пиво. Допив пиво, они разошлись каждый по своим делам. Он-ОСОБА_2 пошел на железнодорожный вокзал ст. Лозовая ЮЖД, чтобы купит себе еще одну бутылку пива. На вокзале его остановили работники милиции. Которые провели его в комнату милиции, где провели личный его досмотр. В ходе досмотра, нашли полимерный пакет с коноплей. Также пояснил, что чистосердечно раскаивается в содеянном, и меры физического и морального характера со стороны сотрудников милиции, к нему не применялись, так как все свои показания он давал добровольно.

Показания подсудимого отвечают фактическим обстоятельствам дела и ни подсудимым, ни кем из участников процесса не оспариваются.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств по делу допросом подсудимого, исследованием доказательств, относящихся к личности виновного.

Суд находит, что действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ст. 358 ч. 1 УК Украины, то есть подделка удостоверения, которое выдается учреждением, предоставляет права либо освобождает от обязанностей с целью его использования; по ст. 358 ч. 3 УК Украины, то есть использование заведомо поддельного документа; по ст. 309 ч. 1 УК Украины, то есть незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 12 УК Украины, степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 12 УК Украины подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления средней тяжести.

Исследованием личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, но ранее состоял на учете у врача-нарколога по поводу синдрома зависимости от опиатов, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не женат, проживает в гражданском браке, невоеннообязанный, на учете в тубдиспансере не состоит, иными хроническими и тяжелыми заболеваниями не страдает, не является депутатом, не является участником боевых действий в Афганистане, не является участником ликвидации последствий на ЧАЭС (том № 1 л.д. 20-62, том № 2 л.д.25-40).

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимого ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений.

Суд находит, что указанные обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2, в своей совокупности, не являются исключительными и не снижают существенным образом степень тяжести совершенного преступления, не уменьшают общественную опасность преступления до уровня, выходящего за пределы наказания, что исключает применение к подсудимым ст. 69 УК Украины -назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения подсудимому ОСОБА_2, положений ст. 69-1 УК Украины у суда также не имеется.

С учетом степени тяжести совершенного преступления, личности виновного ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, обстоятельств совершения преступления и его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с применением ст.ст.75,76 УК Украины - освобождения от отбывания наказания с испытанием, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления, возложив на подсудимого обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 76 УК Украины: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства, не менять место работы или учебы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Суд назначает ОСОБА_2 наказание в пределах санкций ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 309 УК Украины, окончательно определив наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого ОСОБА_2 судебные расходы по проведению экспертизы (том № 1 л.д. 61, том № 2 л.д. 45).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 ч. 5 УПК Украины (том № 1 л.д. 72, том № 2 л.д. 5, 60).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание по:

- ст. 358 ч.1 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы;

- ст. 358 ч. 3 УК Украины в виде ОДНОГО года ограничения свободы;

- ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде ДВУХ лет лишения свободы.

По совокупности преступлений, в силу ч.1 ст.70 УК Украины, окончательно назначить наказание ОСОБА_2, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде ДВУХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_2, от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока продолжительностью ДВА года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2, обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы и учебы;

- периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в материалах уголовного дела, а именно: проездной билет № 093343 для проезда в пригородном электропоезде от ст. Лозовая ЮЖД до ст. Харьков-Пассажирский ЮЖД (том № л.д. 5) и удостоверение «Ветеран труда»№ НОМЕР_2 (том № 2 л.д. 60), после вступления приговора в законную силу - оставить при материалах дела.

Вещественное доказательство -каннабис высушенный, весом 13,37 грамм, который находится на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛО на ст. Лозовая УМВД на ЮЖД (том № 1 л.д. 73), после вступления приговора в законную силу, уничтожить как не представляющее ценности.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при Управлении УМВД Украины на ЮЖД расходы по проведению № 449 от 1.07.2012 года в сумме 613 гривен 00 копеек (шестьсот тринадцать грн. 00 коп.), и по проведению экспертизы № 80 от 24.04.2012 года в сумме 490 гривен 00 копеек (четыреста девяносто гривен 00 копеек), а в общей сумме 1103 гривны 00 копеек (одна тысяча сто три гривны 00 копеек), перечислив их на: получатель платежа НИЭКЦ при Управлении УМВД Украины на ЮЖД, код 35973367; Банк получателя: ГУГК У в Харьковской области, регистрационный счет 31259272210492, МФО 851011, с пометкой вида платежа, расходы по проведению экспертизы.

На приговор суда могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области через Лозовской горрайонный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.

Судья: О. И. Горчакова