Вирок № 25726636, 15.08.2012, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1209/1833/2012

15.08.2012

Дело №1209/1833/2012

УКРАИНА

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

15 августа 2012 года.

Кировский городской суд Луганской области в составе:

Пред-щего судьи - Нестеренко Н.В.,

при секретаре -Курупка Л.С.,

с участием прокурора -Барабашева И.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Кировске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уроженца г.Кировска Луганской области; украинца; гражданина Украины; образование среднее; не работающего; вдовца; ранее судимого: 28.05.1980 г. Новоайдарским р/с по ст.206 ч.3 УК Украины (1960 г.) к 3 годам л/св., ст.14 доп.мера -лечение от алкоголизма и наркомании; 24.09.1999 г. Кировским г/с по ст.222 ч.1 УК Украины (1960 г.) к 2 годам л/св., с применением ст.46-1 -отсрочка исполнения приговора на срок 1 год 6 мес.; 07.10.2005 г. Кировским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 1 году 6 мес. л/св., с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.4 УК Украины -испытательный срок 1 год; 13.03.2009 г. Кировским г/с по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 годам л/св., с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.4 УК Украины -испытательный срок 3 года; согласно постановления Кировского г/с от 03.08.2009 г. направлен в места лишения свободы сроком на 2 года; по постановлению Брянковского г/с от 28.07.2012 г. установлен админ. надзор сроком на 1 год с 04.08.2011 г. по 04.08.2012 г.; 17.02.2012 г. Кировским г/с по ст.395, ст.263 ч.1 УК Украины, ст.ст.70, 72 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины -испытательный срок 3 года; 07.06.2012 г. на основании постановления Кировского г/с направлен для отбытия наказания по приговору Кировского г/с от 17.02.2012 г.; зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, содержащегося под стражей с 12 июня 2012 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.395, ст.263 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В начале июня 2012 года, ОСОБА_1, на мусорной свалке в районе стадиона «Шахтер»г.Кировска, под воздействием внезапно возникшего умысла, направленного на незаконное ношение холодного оружия, нашел дубинку, которую взял и носил при себе на территории г.Кировска.

07 июня 2012 года, в 12 час., в ходе личного досмотра ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на дубинку, который согласно заключения эксперта №90 от 12.06.2012 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленный по типу дубинок самодельным способом.

28 июля 2011 года постановлением Брянковского городского суда Луганской области в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор сроком 1 год и он был ознакомлен с правилами административного надзора. 28.02.2012 г. ОСОБА_1 обратился с заявлением о том, что он будет проживать у ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1. Однако ОСОБА_1, в нарушение установленных ограничений, с целью уклонения от административного надзора, в личных целях, без письменного разрешения, оставил свое место жительства по адресу: АДРЕСА_1, и вел бродяжнический образ жизни, постоянного места жительства не имел, о чем в Кировский ГО УМВД не сообщил, на отметку не являлся без уважительной причины.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения, пояснив, что действительно носил дубинку, которую нашел на мусорнике г.Кировска, а также уклонялся от административного надзора и оставил место своего проживания без разрешения.

В связи с полным признанием своей вины подсудимым ОСОБА_1, суд в соответствии со ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование всех доказательств, касающихся фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами.

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства суд считает, что события преступлений и виновность подсудимого в их совершении доказана и нашла свое подтверждение.

Действия подсудимого следует квалифицировать: по ст.263 ч.2 УК Украины 2001 г., как умышленные действия, выразившиеся в незаконном ношении холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения, по ст.395 УК Украины, как самовольное оставление лицом места жительства с целью уклонения от административного надзора.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_1 осужден 17.02.2012 г. Кировским г/с по ст.395, ст.263 ч.1 УК Украины, ст.ст.70, 72 УК Украины к 3 годам л/св., с применением ст.ст.75, 76 ч.1 п.п.2-4 УК Украины -испытательный срок 3 года, но 07.06.2012 г. на основании постановления Кировского г/с он направлен для отбытия наказания по приговору Кировского г/с от 17.02.2012 г., поэтому при назначении наказания суд считает применить ст.71 УК Украины, так как подсудимый совершил преступления в течение испытательного срока.

По делу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области была проведена экспертиза холодного оружия, расходы на проведение которой составили 529 грн. 20 коп., поэтому в соответствии со ст.91 п.2 УПК Украины суд считает необходимым взыскать указанную сумму с подсудимого в пользу экспертного учреждения, как судебную издержку.

При избрании вида и меры наказания подсудимого, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, то, что он ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами суд считает признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность подсудимому обстоятельством суд считает рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает назначить ему наказание: по ст.263 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, по ст.395 УК Украины в виде ареста, с применением ст.70 ч.1, ст.72 ч.1 УК Украины, ст.71 УК Украины, окончательно определив наказание в виде лишения свободы, так как такая мера наказания будет соразмерна содеянному и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах решить согласно ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.395, ст.263 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.395 УК Украины в виде 6 (шести) месяцев ареста, по ст.263 ч.2 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, с применением ст.72 ч.1 УК Украины, определить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору Кировского городского суда Луганской области от 17.02.2012 г., окончательно к отбытию определить 3 (три) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей, и содержать его в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Зачесть осужденному ОСОБА_1 в срок отбытия наказания с 07.06.2012 года по постановлению Кировского городского суда Луганской области от 07.06.2012 г. Срок наказания исчислять с 12 июня 2012 года.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области на расчетный счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10709 -529 (пятьсот двадцать девять) гривен 20 коп.

Вещественное доказательство -дубинку, находящуюся на хранении в оружейной комнате Кировского ГО УМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15-ти суток со дня его вручения осужденному, а остальным участникам процесса со дня его провозглашения, через Кировский городской суд Луганской области.

Судья: