ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2012 р. Справа № 5024/1016/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Фрут", м.Львів
до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон
про стягнення 202 015грн. 31коп.
за участі представників:
від позивача - Митрофанов В.В., представник, дов. від 16.07.2012р.
від відповідача - не прибув
Сутність справи: Позивач (ТОВ "Гермес Фрут", м.Львів, код ЄДРПОУ 37162546) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ( ПАТ "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон, код ЄДРПОУ 24121211) 202 015грн. 31коп., у тому числі 192 395 грн. 54коп. основного боргу за товар, відвантажений на підставі укладеного між сторонами договору поставки від 01.12.2011р. №43/12/262, а також 9619грн. 77коп. штрафної санкції за неналежне виконання зобов'язання по оплаті товару.
Позов обгрунтовано порушенням договірних зобов'язань в частині проведення повної та своєчасної оплати вартості товару.
У судовому засіданні позивач звернувся з письмовим клопотанням про припинення провадження у справі по п.1-1 п.1 ч.1 ст.80 ГПК України в частині стягнення 100000 грн. основного боргу, зважаючи на часткове перерахування 08.08.2012р. частини боргу, яке судом розглянуто, задоволено та залучено до матеріалів справи.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти ф.119 про вручення 14.07.2012р. ухвали про порушення справи, явку представника не забезпечив; правом надання письмового відзиву не скористався. Звернувся з письмовим клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату, зважаючи на зайнятість уповноважених представників у інших судових засіданнях.
Зважаючи на те, що господарський суд в установленому порядку виконав процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи, з огляду на дату одержання ухвали про порушення справи (14.07.2012р.) відповідач мав достатньо часу за наявності заперечень надати належні докази для їх обгрунтування, господарський суд здійснює розгляд справи відповідно до статті 75 ГПК України по наявних в ній матеріалах.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
На підставі укладеного між сторонами договору поставки №43/12/262 від 01.12.2011р. позивач зобов'язався відвантажити, а відповідач - прийняти та оплатити товар у порядку, встановленому умовами договору ( а.с.7-8)
По видаткових накладних №РН-0000253 від 20.02.2012р. та №РН-0000378 від 12.03.2012р. позивач відвантажив відповідачу товар, відповідно, на 95496грн. та 96899грн. 54коп., всього на суму 192 395грн. 54коп. (а.с.9-10)
Зазначені видаткові накладні містять усі передбачені реквізити, засвідчені підписами уповноважених представників постачальника та покупця, засвідчені їх печатками.
Товар одержувався представником відповідача Івановим А.В., діючим на підставі довіреностей №43 від 20.02.2012р. та №55 від 12.03.2012р., типова форма №м-2 (а.с.11-12)
Викладене свідчить про виконання позивачем договірних зобов'язань в частині проведення поставки товару.
У пунктах 4.1 та 5.1 договору сторони досягли домовленості, що оплата товару здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 21 календарного для з дати отримання товару. У випадку неналежного виконання зобов'язання, у зобов'язаної сторони виникає обов'язок щодо сплати штрафу в розмірі 5% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.
Відповідач у передбачені умовами договору строки зобов'язання по оплаті одержаного товару не виконав, наслідком чого стало утворення боргу в сумі 192395грн. 54коп., що також підтверджується поданим в матеріали справи двостороннім актом звіряння розрахунків станом на 30.06.2012р., підписаним представниками сторін та засвідченого печатками. (а.с.13)
На підставі пункту 5.1 договору за порушення відповідачем зобов'язання по оплаті товару, позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 5% від суми невиконаного зобов'язання по оплаті товару (192395,54грн.), який складає 9619грн. 77коп.
На дату, призначену для розгляду справи, позивач повідомив суд, що 08.08.2012р., після подачі позову і порушення провадження у справі (11.07.2012р.) відповідач частково погасив основний борг в сумі 100 000 грн., в зв'язку з чим з огляду на проведення оплати, провадження у справі в частині стягнення 100 000 грн. основного боргу припиняється за відсутністю предмета спору по п.1-1 п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.
Доказів проведення оплати решти заявленої до стягнення суми відповідач суду не надав.
Зважаючи на викладене, враховуючи приписи ст.ст.525, 526, ч.1 ст.530, ст.ст.549, 610, 611, ч.1 ст.612 ЦК України, ст.230, ч.2, 3 ст.232 ГК України, позовні вимоги в частині стягнення 92395грн. 54коп. основного боргу та 9619грн. 77коп. штрафу господарський суд визнав обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті судового збору в розмірі 4040грн. 31коп., у тому числі й сплаченого по припиненій провадженням частині позовних вимог, покладаються на відповідача.
При цьому, судом враховано, що спір до розгляду в господарському суді доведено з вини відповідача, а часткове перерахування боргу мало місце після подачі позову та порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.44, 49, п.1-1 п.1 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 100 000 грн. основного боргу.
2. Позов задовольнити.
Стягнути з приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м.Херсон, вул.Ілліча, 86/88, код ЄДРПОУ 24121211, р.р.260030131511 у ЗАТ "Банк НРБ", МФО 320627, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Фрут", м.Львів, вул.Наукова, 7-а/87, код ЄДРПОУ 37162546, р.р.26002033303001 у філії АТ Імексбанку м.Львів, МФО 385491, 92 395 грн. 54коп. основного боргу, 9619грн. 77коп. штрафу, 4040грн. 31коп. витрат по оплаті судового збору.
Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 23.08.2012р.
Суддя Н.О. Задорожна
Судове рішення № 25726467, Господарський суд Херсонської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1016/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: