ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
21.08.12 Справа № 3/5014/1587/2012
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 15490 грн. 98 коп.,
суддя -Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Смірнов К.В., довіреність № 55 від 03.01.2012;
від відповідача -не прибув;
в с т а н о в и в:
02.07.2012 ТОВ «ЛЕО»(далі -Позивач) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до ФОП ОСОБА_1 (далі -Відповідач) про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією, в сумі 10811,81 грн., пені за порушення строку розрахунку за не обліковану електричну енергію, в сумі 1668,19 грн., 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення в сумі 837,81 грн., інфляційних нарахувань з простроченої суми в розмірі 2173,17 грн.
В обґрунтування позовних вимог, позивач послався на те, що між сторонами 10.02.2009 укладено договір про постачання електричної енергії. 18.09.2009 під час чергової перевірки дотримання Правил користування електроенергією, працівниками ТОВ «ЛЕО»(Сєвєродонецьких МЕМ) на об'єкті відповідача за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення пунктів 3.1, 3.6, 10.2.9 ПКЕЕ, а саме -підключення до електричної мережі, яка є власністю споживача, електропроводки поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушення схеми обліку електроенергії. Відповідно до п.6.41 ПКЕЕ виявлене порушення було зафіксовано актом № 00201297 від 18.09.2009, складеним уповноваженими представниками позивача на місці виявлення порушення в присутності відповідача. Другий примірник акту було вручено відповідачеві, повідомлено про час та дату засідання комісії з розгляду зазначеного акту.
29.09.2009 під час засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ за участю відповідача відповідно до вимог п.6.42 ПКЕЕ і п.2.6 Методики, на підставі зазначеного акту було визначено обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ. Згідно розрахунку вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ в обсязі 15412 кВт/год за період з 10.02.2009 по 25.09.2009 (228 днів) становить 10811,81 грн. Рішення комісії було оформлене протоколом № 31 від 29.09.2009 і відповідно до ПКЕЕ та Методики, відповідачу було виставлено рахунок № 1253/9/2 від 29.09.2009 на суму 10811,80 грн., який надано відповідачу 29.09.2009. Згідно п.6.43 ПКЕЕ та п.9 Додатку «Порядок розрахунків»до договору, споживач має оплатити розрахункові документи за недораховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
В порушення умов договору та вимог нормативних актів відповідач сплачувати вартість не облікованої електроенергії відмовився, внаслідок чого за ним утворилася заборгованість в сумі 10811,81 грн., яка до теперішнього часу не сплачена. У зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань та за порушення строку розрахунку за не обліковану електричну енергію відповідачу за період з 01.06.2011 по 31.05.2012 нарахована пеня в сумі 1668,19 грн. У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання відповідачу було здійснено нарахування 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення за період з 29.10.2009 по 31.05.2012 на суму 837,81 грн. та інфляційних нарахувань з простроченої суми боргу за період з 29.10.2011 по 31.05.2012 на суму 2173,17 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав письмові пояснення від 21.08.2012, в яких послався на те, що обсяг та вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, визначені відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 за діючими роздрібними тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням ПКЕЕ на підставі акту № 00201297 від 18.09.2009. При визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕ в підпункті а) пункту 6 протоколу № 31 від 29.09.2009 зазначено силу струму І при самовільному підключенні електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричних мереж рівною 30А, яка визначена за найменшою поперечною площею перетину кабелю, використаного в схемі самовільного підключення до мережі та допустимого тривалого струму, який може протікати цим кабелем згідно з главою 1.3 ПУЕ (таблиця 1.3.6).
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином.
19.07.2012 на адресу суду надійшли від імені відповідача відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без його участі, проте зазначені документи не підписані відповідачем, тому суд не розглядає як процесуальні документи.
З огляду на наведене, на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, суд встановив такі фактичні обставини.
10.02.2009 сторонами укладено договір № 1235 про постачання електричної енергії, відповідно до п.1.1 якого постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідач) для забезпечення потреб електричних установок споживача з загальною приєднаною потужністю 2 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатків до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача», а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною (а.с.7-15).
Відповідно до п.4.4.3 договору, споживач сплачує постачальнику вартість не облікованої електричної енергії, розрахованої виходячи з розрахункового добового споживання електричної енергії та кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалось з порушенням вимог ПКЕЕ відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562 за діючими роздрібними тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням (далі -Методика) у разі таких дій споживача:
- самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії;
- пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу з метою зміни значення показів засобів обліку, зняття пломб з засобів обліку;
- зриву, порушення цілісності та пошкодження пломб Держспоживстандарта України та постачальника;
- самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до мережі постачальника (субспоживачем до мереж основного споживача);
- споживання електричної енергії поза засобами обліку;
- інших дій, визначених ПКЕЕ та Методикою.
Відповідно до п. 9 Додатку «Порядок розрахунків»до договору, розрахунок за не обліковану електроенергію споживач здійснює на підставі наданого постачальником рахунку протягом 30 календарних днів, починаючи з наступного дня після його отримання.
18.09.2009 представники позивача (Сєвєродонецькі МЕМ) в присутності представника споживача (відповідача) ОСОБА_3 провели перевірку дотримання вимог Правил користування електричною енергією на об'єкті ФОП ОСОБА_1 -торгівельного павільйону за адресою: АДРЕСА_1 в ході якої встановлено, що споживач порушив вимоги п.3.1,3.6 та 10.2.9 ПКЕЕ (підключення до електромережі, яка є власністю споживача, електропроводки, поза розрахункового приладу обліку електроенергії з порушення схеми обліку електроенергії. За результатами зазначеної перевірки складено акт № 00201297 від 18.09.2009, підписаний представником відповідача, в якому зазначено, що засідання комісії з розгляду цього акту відбудеться 29.09.2009 о 13:00 у Сєвєродонецькій філії (РЕМ), споживач має право бути присутнім на засіданні комісії (а.с.18).
В акті № 00201297 від 18.09.2009 про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією»наведено наступні дані для розрахунків потужності струмоприймачів:
- дозволена потужність для даної площадки вимірювання, зазначена в договорі -2,00 кВт;
- фазна напруга (між нульовою жилою та жилою фази) -0,22 кВт;
- лінійна напруга (між жилами фаз) - --;
- струм спрацювання опломбованого ввідного комутаційного апарату -40А;
- струм навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність -20А;
- номінальний первинний струм трансформатору струму - ---;
- максимальний струм лічильника, при якому нормується його похибка -40А;
- марка, найменша поперечна площа перерізу провідника, спосіб прокладки -ПХВ 2,5 у повітрі.
29.09.2009 у присутності відповідача відбулося засідання комісії з розгляду акту від 18.09.2009 № 00201297 про порушення споживачем ПКЕЕ, рішення зазначеної комісії оформлене протоколом № 31 (а.с.19-21).
Згідно висновків комісії, викладених у протоколі № 31 від 29.09.2009:
1. Перелік приєднаних до електричної мережі струмоприймачів споживача:
а) загальна сумарна потужність струмоприймачів споживача під час складання акту відповідно до їх паспортних даних - -;
б) потужність, нарахована по струму навантаження електроприладу споживача при підключенні всіх явних струмоприймачів на максимальну потужність на момент складення акту порушення ПКЕЕ - -;
в) дозволена потужність для даної точки обліку, зазначена в договорі -Р = 2,0 кВт; прийнята потужність до розрахунку по акту -п. в);
2. Тривалість роботи обладнання протягом доби -13 год.
3. Коефіцієнт використання струмоприймачів:
а) по кожному струмоприймачу згідно договору - -;
б) за умови згоди сторін коефіцієнт використання електроустаткування = 0,5;
в) у разі незгоди сторін та за умови не допуску споживачем представників електропередавальної організації на свою територію для складання списку струмоприймачів, про що зроблено запис в акті порушеня ПКЕЕ коефіцієнт = 0,75;
прийнятий коефіцієнт потужності до розрахунку за актом -п б);
4. Дані про розрахунковий облік споживача:
лічильник № 054605706 тип СОЕЕ 6706 покази 08822,0;
5. Кількість днів у періоді, за який зроблено розрахунок:
5.1 Кількість днів порушення від дня останнього контрольного огляду засобів обліку або технічної перевірки до дня виявлення порушення -з 10.02.2009 по 18.09.2009 -з моменту укладення договору;
5.2 Кількість днів усунення від дня виявлення порушення до дня усунення порушення або від дня виявлення порушення до дня відключення електропостачання в результаті невиконання споживачем припису або вимоги про усунення порушення -з 18.09.2009 по 25.09.2009 (акт б/н про відключення);
6. Сила струму І при самовільному підключенні (або підключенні) електроустановок, струмоприймачів до електричних мереж:
а) І -сила струму (А), визначена по найменшій поперечній площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, що може перетікати відповідно до глави 1.3 ПУЕ -30 А.
…..
Прийнята сила струму, використана у розрахунку при самовільному підключенні (або підключенні) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки -п а);
7.1 Визнати акт складеним правомірно та провести розрахунок вартості не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ у відповідності до п. 2.6 Методики …. -10 811,80 грн. (а.с.19-20).
Відповідач від підпису зазначеного протоколу відмовився, у зв'язку з чим протокол № 31 від 29.09.2009, розрахунок обсягу та вартості електричної енергії (а.с.22), акт узгодження коефіцієнту використання, рахунок № 1253/9/2 від 29.09.2009 (а.с.23) та попередження про обмеження постачання електроенергії від 29.09.2009 були направлені відповідачеві засобами поштового зв'язку, та отримані 05.10.2009 особисто ОСОБА_1, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.25).
Також за період з 01.06.2011 по 31.05.2012 позивачем нараховано пеню за порушення зобов'язання з оплати вартості не облікованої електроенергії в розмірі 1668,19 грн. згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи (а.с.27), інфляційні нарахування за період з вересня 2009 року по травень 2012 року в розмірі 2173,17 грн. згідно наданого розрахунку (а.с.28-29) та 3% річних за період з вересня 2009 року по травень 2012 року в розмірі 837,81 грн. згідно розрахунку (а.с.30).
Розглянувши матеріали, додані до позовної заяви, надані учасниками судового процесу докази, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення частково з таких підстав.
У відповідності з приписами ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Частиною першою статті 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно до вимог частини 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до вимог статей 626 та 629 ЦК України договір є підставою виникнення цивільних прав та обов'язків та є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтею 173 Господарського кодексу України передбачено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Відповідно до ст.26 Закону України «Про електроенергетику»та п.10.2 ПКЕЕ, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п.2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 18.12.2008 № 1384, використаного позивачем для розрахунку величини розрахункового добового обсягу споживання електроенергії у протоколі № 31 від 29.09.2009, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 2.1 цієї Методики, та за умови відсутності Договору величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт.год), розраховується за формулою:
W доб.с.п.= P с.п.· t вик.с.п., (2.7)
де P с.п.- потужність самовільного підключення (кВт), що визначається за формулами:
- у разі підключення до однієї фази:
P с.п.= I · U ном.фаз.· cos(фі); (2.8)
- у разі підключення до трьох фаз:
P с.п. = 3 · I · U ном.фаз.· cos(фі), (2.9)
де I - сила струму, визначена виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення до мережі, та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 Правил улаштування електроустановок (далі - ПУЕ), А.
Поперечна площа перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.
За згодою сторін сила струму може бути визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології;
U ном.фаз.- номінальна фазна напруга, кВ;
cos(фі) - косинус кута між фазною напругою Uфаз та струмом навантаження, який протікає тією самою фазою, визначений на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни. передбачені законодавством у сфері метрології. У разі відсутності у представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) відповідних засобів вимірювальної техніки cos(фі) приймається рівним 0,9;
t вик.с.п.- час використання самовільного підключення протягом доби (приймається - 12 год./добу).
Для розрахунку загального обсягу самовільно спожитої електричної енергії за Д береться сумарна кількість днів у періоді від дня набуття споживачем права власності на електроустановку (але не більше сумарної кількості днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення) до дня усунення порушення.
Таким чином, для обчислення потужності самовільного підключення необхідно помножити сили струму на потужність та на коефіцієнт 0,9.
З акту № 00201297 від 18.09.2009 про порушення споживачем ПКЕЕ, потужність дорівнює 0,22 кВт.
Сила струму визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки та за згодою сторін сила струму може бути визначена, виходячи із струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність (згідно акту сила струму дорівнює 20А).
Таким чином, потужність самовільного підключення дорівнює:
0,22 кВт х 20А х 0,9 = 3.96 кВт.
З огляду на викладене, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії дорівнює:
3,96 кВт х 12 год/добу = 47,52 кВт/год.
Відповідно до п.2.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії протягом робочого
часу (W доб, кВт.год) визначається за формулою
W доб.= P · t доб.· Кв, (2.4)
де P - потужність (кВт), визначена як:
а) сумарна максимальна потужність наявних у споживача на час складення акта порушень ПКЕЕ струмоприймачів відповідно до їх паспортних даних (за умови, якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в Договорі);
б) потужність, обчислена виходячи зі струму навантаження електроустановки споживача при підключенні всіх наявних на час складення акта порушень ПКЕЕ струмоприймачів на максимальну потужність, визначеного на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології (за умови відсутності паспортних даних всіх струмоприймачів, наявних у споживача на час складення акта порушень ПКЕЕ, та якщо визначена таким чином потужність не перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, зазначену в Договорі);
в) дозволена потужність для даної точки обліку, зазначена в Договорі (за умови, якщо потужність, визначена відповідно до положень підпунктів "а" або "б" цього пункту, перевищує дозволену потужність для даної точки обліку, ненадання споживачем інформації щодо паспортних даних струмоприймачів, недопуску представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для перевірки інформації щодо сумарної максимальної потужності струмоприймачів, відмови споживача від вимірювання струму навантаження електроустановки при підключенні всіх наявних струмоприймачів на повну потужність);
t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби (год.), що складає:
при однозмінній роботі споживача - t = 8;
при двозмінній роботі споживача - t = 16;
при тризмінній роботі споживача - t = 24;
при інших режимах роботи визначається на підставі Договору;
K (K ) - коефіцієнт використання струмоприймачів.
За умови згоди сторін коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним К = 0,5. У разі недосягнення такої згоди та за умови недопуску споживачем представників постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) на свою територію для складення переліку струмоприймачів, про що має бути зазначено в акті порушень, коефіцієнт використання електрообладнання вибирається рівним К = 0,75.
Таким чином, для обчислення розрахункової величини споживання, керуючись зазначеною формулою 2.4, треба помножити кількість днів у періоді на розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії протягом робочого часу (за договором -13 год/добу). Добовий обсяг розраховується як добуток потужності на тривалість роботи обладнання протягом доби на коефіцієнт (0.5).
Тобто розрахунковий добовий обсяг споживання електроенергії протягом робочого часу дорівнює 2 кВт х 16 год. Х 0,5 = 13 кВт/год.
З огляду на наведене, розрахункова величина споживання дорівнює:
- за лютий 2009 року: 19 днів х 13 кВт/год. = 247 кВт/год.;
- за березень 2009 року: 31 день х 13 кВт/год. = 403 кВт/год.;
- за квітень 2009 року: 30 днів х 13 кВт/год. = 390 кВт/год.;
- за травень 2009 року: 31 день х 13 кВт/год. = 403 кВт/год.;
- за червень 2009 року: 30 днів х 13 кВт/год. = 390 кВт/год.;
- за липень 2009 року: 31 день х 13 кВт/год. = 403 кВт/год.;
- за серпень 2009 року: 31 день х 13 кВт/год. = 403 кВт/год.;
- за вересень 2009 року: 25 днів х 13 кВт/год. = 325 кВт/год.
Для розрахунку вартості розрахункова величина споживання помножується на тариф і дорівнює:
- за лютий 2009 року: 247 кВт/год. х 0,5846 грн. = 144,40 грн.;
- за березень 2009 року: 403 кВт/год. х 0,5846 грн. = 235,59 грн.;
- за квітень 2009 року: 390 кВт/год. х 0,5846 грн. = 227,99 грн.;
- за травень 2009 року: 403 кВт/год. х 0,5846 грн. = 235,59 грн.;
- за червень 2009 року: 390 кВт/год. х 0,5846 грн. = 227,99 грн.;
- за липень 2009 року: 403 кВт/год. х 0,5846 грн. = 235,59 грн.;
- за серпень 2009 року: 403 кВт/год. х 0,5846 грн. = 235,59 грн.;
- за вересень 2009 року: 325 кВт/год. х 0,5846 грн. = 190,00 грн.
Для розрахунку величини споживання та вартості електроенергії за самовільне підключення необхідно добовий обсяг споживання електроенергії помножити на кількість днів у періоді.
1) лютий 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 19 днів = 903 кВт/год.;
вартість -903 кВт/год. х 0,5846 грн. = 527,89 грн.;
2) березень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 31 день = 1473 кВт/год.;
вартість -1473 кВт/год. х 0,5846 грн. = 861,19 грн.;
3) квітень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 30 днів = 1426 кВт/год.;
вартість -1426 кВт/год. х 0,5846 грн. = 833,06 грн.;
4) травень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 31 день = 1473 кВт/год.;
вартість - 1473 кВт/год. х 0,5846 грн. = 861,19 грн.;
5) червень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 30 днів = 1426 кВт/год.;
вартість -1426 кВт/год. х 0,5846 грн. = 833,06 грн.;
6) липень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 31 день = 1473 кВт/год.;
вартість - 1473 кВт/год. х 0,5846 грн. = 861,19 грн.;
7) серпень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 31 день = 1473 кВт/год.;
вартість - 1473 кВт/год. х 0,5846 грн. = 861,19 грн.;
8) вересень 2009 року:
величина споживання - 47,52 кВт/год. х 25 днів = 1188 кВт/год.;
вартість - 1188 кВт/год. х 0,5846 грн. = 694,50 грн.;
всього вартість за зазначений період -6334,14 грн.
Відповідно до п.2.8 Методики (формула 2.11), У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 6 пункту 2.1 цієї Методики, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (W доб.пор.обл, кВт.год) визначається за формулою:
W доб.пор.обл = W доб.+ W доб.с.п., (2.11)
де W доб. (кВт.год) визначається за формулою (2.4) Методики;
W доб.с.п. (кВт.год) визначається за формулою (2.7) Методики.
Кількість днів у періоді, за який здійснюється перерахунок, визначається за формулою (2.6) Методики.
Таким чином, для розрахунку обсягу вартості недорахованої електроенергії застосовується формула 2.11 (п.2.8 Методики) з урахуванням п.2.4 Методики, а саме -від розрахункової величини споживання відняти показники нарахованої за звітами споживача у тарифному періоді електроенергії та до різниці додати розрахункову величину споживання електроенергії за самовільне підключення:
1) лютий 2009 року: 247 кВт/год. -86 кВт/год. + 903 кВт/год. = 1064 кВт/год.;
вартість складає -144,40 грн. -50,28 грн. + 527,89 грн. = 622,01 грн. + 20% ПДВ = 746,41 грн.;
2) березень 2009 року: 403 кВт/год. -293 кВт/год. + 1473 кВт/год. = 1583 кВт/год.;
вартість складає -235,59 грн. -171,29 грн. + 861,19 грн. = 925,42 грн. + 20% ПДВ = 1110,50 грн.;
3) квітень 2009 року: 390 кВт/год. -226 кВт/год. + 1426 кВт/год. = 1590 кВт/год.;
вартість складає -227,99 грн. -132,12 грн. + 833,06 грн. = 929,51 грн. + 20% ПДВ = 1115,41 грн.;
4) травень 2009 року: 403 кВт/год. -253 кВт/год. + 1473 кВт/год. = 1623 кВт/год.;
вартість складає -235,59 грн. -147,90 грн. + 861,19 грн. = 948,81 грн. + 20% ПДВ = 1138,57 грн.;
5) червень 2009 року: 390 кВт/год. -249 Квт/год. + 1426 кВт/год. = 1567 кВт/год.;
вартість складає -227,99 грн. -145,57 грн. + 833,06 грн. = 916,07 грн. + 20% ПДВ = 1099,28 грн.;
6) липень 2009 року: 403 кВт/год. -263 кВт/год. + 1473 кВт/год. = 1613 кВт/год.;
вартість складає -235,59 грн. -153,75 грн. + 861,19 грн. = 942,96 грн. + 20% ПДВ = 1131,55 грн.;
7) серпень 2009 року: 403 кВт/год. -1054 кВт/год. + 1473 кВт/год. = 822 кВт/год.;
вартість складає -235,59 грн. -616,17 грн. + 861,19 грн. = 480,54 грн. + 20% ПДВ = 576,65 грн.;
8) вересень 2009 року: 325 кВт/год. -1380 кВт/год. + 1188 кВт/год. = 133 кВт/год.;
вартість складає -190,00 грн. -806,75 грн. + 694,50 грн. = 77,75 грн. + 20% ПДВ = 93,30 грн.,
всього обсяг вартості не облікованої електроенергії за зазначений період -7011,70 грн. з ПДВ.
З огляду на вищенаведене, в протоколі № 31 від 29.09.2009 комісією обсяг вартості не облікованої електроенергії за період з лютого 2009 року по вересень 2009 року визначено в розмірі 10811,81 грн., тобто на 3800,11 грн. більше, ніж повинно бути нараховано відповідно до Методики, у зв'язку з тим, на засіданні комісії було вирішено прийняти для обчислення величини добового споживання електроенергії силу струму -30 А, тоді як в акті №00201297 від 18.09.2009 сила струму зазначена -20А.
Зазначена невідповідність виникла, оскільки представники позивача, керуються главою 1.3 ПУЕ (вибір провідників по нагріванню, економічної щільності струму і за умовами корони), проте порушили правила оформлення протоколу, а саме -в пункті 6 протоколу повинні бути зазначені марка проводу та № таблиці (однієї з 36, які містяться у главі 1.3 ПУЕ), згідно якої береться показник сили струму для обчислення величини добового споживання електроенергії.
В ході судового розгляду справи встановлено, що акт № 00201297 від 18.09.2009 підписано обома сторонами, узгоджена сила струму 20А для обчислення величини добового споживання електроенергії, і з протоколу № 31 від 29.09.2009 не вбачається, на підставі чого змінено показник сили струму на 30А замість 20А, узгоджених сторонами при складанні акту про порушення.
Суд не приймає до уваги посилання представника позивача на те, що акт не є документом, який підтверджує та узгоджує будь-які вихідні дані, оскільки відповідно до п.2.1 Методики, Методика застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕ, і відповідно - дані, викладені в акті про порушення, повинні застосовуватися комісією при розгляді зазначеного акту.
Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково в розмірі 7011,70 грн.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.4.4.1 договору, у разі порушення споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня, в розмірі простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань споживачу надаються окремі рахунки.
Частиною 6 статті 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
У зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань та за порушення строку розрахунку за не обліковану електричну енергію позивачем нараховано та заявлено до стягнення пеню в розмірі 1668,19 грн. за період з 01.06.2011 по 31.05.2012, що не відповідає вимогам ч.6 ст.232 ГК України, тому в частині щодо стягнення пені в розмірі 1668,19 грн. позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Позивачем нараховано та заявлено до стягнення за період з вересня 2009 року по травень 2012 року інфляційні нарахування у сумі 2173,17 грн., та 3% річних у сумі 837,81 грн., що підтверджено відповідними розрахунками позивача, наявним у матеріалах справи, проте сума заборгованості на кінець періоду, застосована позивачем для визначення розміру інфляційних нарахувань та 3% річних складає 10811,80 грн., а повинна бути застосована -7011,70 грн., у зв'язку з чим вимоги в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково зі стягненням з відповідача інфляційних нарахувань в розмірі 1278,55 грн., та 3% річних в розмірі 544,37 грн.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню у загальній сумі 8834 грн. 62 коп., з них: 7011 грн. 70 коп. -вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ споживачем, 544 грн. 37 коп. - 3% річних, 1278 грн. 55 коп. - інфляційних нарахувань.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню частково з віднесенням на відповідача судових витрат у справі на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статями 33, 34, 43, 44, 49, статями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання", кв. Гайового, буд.35А, м. Луганськ, ідентифікаційний код 31443937:
- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313279060 в філії ЛОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України", МФО 304665, код 31443937, вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 7011 грн. 70 коп. (сім тисяч одинадцять гривень 70 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили;
- на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОТ ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 304007, код 31443937, 3% річних у сумі 544 грн. 37 коп. (п'ятсот сорок чотири гривні 37 копійок), інфляційні нарахування у сумі 1278 грн. 55 коп. (одна тисяча двісті сімдесят вісім гривень 55 копійок), витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять гривень 50 копійок), видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст рішення складено та підписано 27.08.2012.
Суддя А.В. Секірський
Судове рішення № 25726449, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/5014/1587/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: