Ухвала суду № 25726414, 16.08.2012, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

16 серпня 2012 року справа № 5020-234/2012За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес",

ідентифікаційний код 31816827

(99011, м. Севастополь, пр. Нахімова, 15)

про визнання кредиторських вимог у сумі 3 118 557,36 грн,

у справі № 5020-234/2012:

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс",

ідентифікаційний код 33765188

(99053, м. Севастополь, вул. Руднєва, 41)

про банкрутство боржника,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

заявник-боржник (Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс") -Молчанов А.О. -представник, довіреність від 20.06.2011; Сьомочкін А.М. -представник, довіреність від 20.06.2011;

розпорядник майна (арбітражний керуючий Чикильдін Олександр Миколайович) -не прибув, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

державний орган з питань банкрутства (Міністерство юстиції України) -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії") -Льошина Н.В. -представник, довіреність № 56/1 від 02.02.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестиційно-правова компанія") -Сирота О.В. -керівник, Спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 03.08.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Істок") -Яропуд О.А. -представник, довіреність від 25.07.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Будтехінвес") -Штокал В.П. -керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Автобудсервіс") -Дудник Д.М. -директор, наказ від 05.05.2005; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Інрибфлот") -Яропуд О.А. -представник, довіреність від 31.07.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес") -Хоша П.В. -керівник, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 16.05.2012;

кредитор (Закрите акціонерне товариство „Кратон") -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив;

кредитор (Державне підприємство „Конструкторське бюро радіозв'язку") -Квишко О.І. -представник, довіреність від 03.01.2012;

кредитор (Відкрите акціонерне товариство „Севастопольське підприємство „Ера") -Квишко О.І. -представник, довіреність від 03.01.2012;

кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю „Кристал-R") -явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

05.03.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" (боржник) звернулось до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із заявою про своє банкрутство.

Ухвалою суду від 12.03.2012 порушено провадження у справі № 5020-234/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

Ухвалою суду від 05.04.2012, за результатами підготовчого судового засідання, введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс"; розпорядником майна боржника призначено Чикильдіна Олександра Миколайовича, останнього зобов'язано в строк до 15.06.2012 скласти реєстр вимог кредиторів і направити його в суд на затвердження; призначено дату попереднього засідання суду на 05.07.2012; призначено дату скликання перших загальних зборів кредиторів на 16.07.2012; призначено засідання суду, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, або про припинення провадження у справі про банкрутство -на 04.10.2012.

18.04.2012 в газеті „Урядовий кур'єр" № 70 (5320) опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

16.05.2012 від Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес" на адресу суду надійшла заява про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" в сумі 3 118 557,36 грн та включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника /том 5, арк. с. 1-2/.

Заява вмотивована невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" зобов'язань за Договором купівлі-продажу векселя № Б-35/1 від 14.10.2009 та за векселем серії АА № 0561085 від 05.09.2007.

До початку попереднього засідання суду від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" на адресу суду надійшов реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес" визнані у повному обсязі в сумі 3 118 557,36 грн /том 6, арк. с. 70-72/.

У попереднє засідання суду, призначене на 16.08.2012, арбітражний керуючий Чикильдін О.М. -розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" не прибув, вимог суду щодо виправлення описок у наданому реєстрі вимог кредиторів не виконав.

Присутній в попередньому судовому засіданні представник ТОВ „Вегес" підтримав вимоги заяви про визнання грошових вимог та просив суд задовольнити її у повному обсязі у сумі 3 118 557,36 грн, з яких: 1 714 588,76 грн -заборгованість за Договором купівлі-продажу векселя; 1 403 968,60 грн -заборгованість за простим векселем. На підтвердження наявності та розміру заборгованості боржника додатково надав Акт звірення взаємних розрахунків

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство „Дочірній Банк Сбербанку Росії") заперечувала проти визнання судом грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес", посилаючись на відсутність належних та допустимих доказів в їх обґрунтування. Зокрема, представник кредитора зазначила, що вексель, заявлений ТОВ „Вегес" до стягнення, не опротестований.

Розглянувши матеріали заяви, обговоривши обставини справи та доводи учасників провадження у справі про банкрутство, дослідивши надані докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес" такими, що підлягають визнанню частково, виходячи з наступного.

Як установлено судом, грошові вимоги ТОВ „Вегес" складаються із заборгованості за Договором купівлі-продажу векселя № Б-35/1 від 14.10.2009 на суму 4 511 588,76 грн, укладеного між сторонами (далі -Договір) /том 5, арк. с. 5/, та грошових зобов'язань за векселем серії АА № 0561085 від 05.09.2007 на суму 1 403 968,60 грн /том 5, арк. с. 7/.

Відповідно до пункту 1.1 Договору, Продавець зобов'язався передати у власність Покупця, а покупець -прийняти та оплатити простий ордерний вексель серії АА № 0561084 від 03.09.2007 на суму 4 511 588,76 грн, вартістю 4 511 588,76 грн.

Покупець зобов'язався оплатити загальну вартість векселя не пізніше одного року, наступного за днем укладання цього договору (пункт 2.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.2 Договору, Продавець зобов'язався протягом двох робочих днів включно забезпечити передачу у власність Покупця векселя, вказаного у пункті 1.1 Договору, для чого належним чином оформити на вищевказаному векселі іменний індосамент на користь Покупця, та передати його останньому за Актом приймання-передачі.

За приписами пункту 2.3 Договору, покупець зобов'язаний прийняти по акту прийому-передачі від Продавця вексель. Право власності на векселі виникає у Покупця з моменту виконання Продавцем в повному обсязі пункт 2.2 Договору та прийому Покупцем по акту прийому-передачі векселів.

Сторони визначили, що Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками Сторін і скріплення печатками Сторін та діє до дати виконання Сторонами своїх зобов'язань за ним, або до розірвання за згодою Сторін чи рішенням суду (пункти 7.1, 7.2 Договору).

На виконання умов Договору Продавець передав, а Покупець прийняв простий ордерний вексель серії АА № 0561084 на суму 4 511 588,76 грн, про що 14.10.2009 складено відповідний Акт приймання-передачі векселя за Договором купівлі-продажу векселя № Б-35/1 від 14.10.2009, підписаний представниками обох Сторін та скріплений їх печатками /том 5, арк. с. 6/.

Отже, з 14.10.2009 у Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" виникло право власності на вексель серії АА № 0561084 на суму 4 511 588,76 грн. Разом із цим у Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" виникло зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю „Вегес" щодо оплатити вартості векселя не пізніше одного року, наступного за днем укладання цього договору, тобто не пізніше 14.10.2010.

Проте, Товариство з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" умови Договору в частині повної та своєчасної оплати векселя виконав лише частково у сумі 2 797 000,00 грн, внаслідок чого у нього перед позивачем утворилась заборгованість по оплаті векселя у сумі 1 714 588,76 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується, зокрема, Актом звірення взаємних розрахунків за період з 01.10.2009 по 01.03.2012, підписаним сторонами без зауважень /том 6, арк. с. 145/; належних та допустимих доказів погашення заборгованості чи припинення зобов'язання щодо оплати суду не надано.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи те, що сплата Продавцю вартості отриманого товару є основним обов'язком Покупця, належне виконання якого вимагається законом та Договором купівлі-продажу векселя № Б-35/1 від 14.10.2009, суд дійшов висновку про обґрунтованість грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес" щодо заборгованості за переданим боржнику векселем у сумі 1 714 588,76 грн.

Стосовно грошових вимог в сумі 1 403 968,60 грн суд зазначає наступне.

Як убачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю „Вегес" просить визнати грошові вимоги за простим векселем серії АА № 0561085 від 05.09.2007 на суму 1 403 968,60 грн зі строком платежу -05.09.2015 /том 5, арк. с. 7/.

Статтею 8 Закону України „Про обіг векселів в Україні" унормовано, що виконавчим документом є вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку (крім векселя, опротестованого у недатуванні акцепту).

Суд звертає увагу учасників провадження у справі про банкрутство, що під протестом векселя слід розуміти офіційно посвідчену вимогу платежу і його неодержання. Протест векселя -це нотаріальна дія, яка офіційно підтверджує факти, з якими пов'язано виникнення певних правових наслідків. Така дія оформляється актом протесту.

Актом протесту може бути оформлено відмову платника від оплати векселя -протест векселя про несплату; відмову платника від акцепту -протест векселя про неакцепт; відмову акцептанта проставити дату акцепту -протест векселя про недатування акцепту.

Протест векселя про несплату вчиняється як щодо простого, так і щодо переказного векселя. Протест векселя про неакцепт і протест векселя про недатування акцепту можливі лише стосовно переказного векселя.

Отже, для визнання грошових зобов'язань за спірним простим векселем серії АА № 0561085 від 05.09.2007 на суму 1 403 968,60 грн необхідною умовою є наявність протесту векселя про несплату.

Водночас, зважаючи на те, що строк платежу за векселем (05.09.2015) ще не настав та, відповідно, -відсутній протест векселя про несплату, грошові вимоги ТОВ „Вегес" до ТОВ „Кепітал Форс" за простим векселем серії АА № 0561085 від 05.09.2007 на суму 1 403 968,60 грн є необґрунтованими, а тому не підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Відповідно до підпункту „г" пункту 1 частини першої статті 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, у тому числі витрати на оплату державного мита (на теперішній час -судовий збір), погашаються у першу чергу.

Підсумовуючи вищевикладене, суд визнає грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс" в сумі 1 714 588,76 грн (основний борг) із включенням їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу задоволення; сплачений кредитором судовий збір в сумі 1 073,00 грн /том 5, арк. с. 4/ також підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів -у першу чергу задоволення. Грошові вимоги в сумі 1 403 968,60 грн (основний борг) судом відхиляються.

Керуючись статтями 14, 15, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Вегес" (ідентифікаційний код 31816827; пр. Нахімова, 15, м. Севастополь, 99011) в сумі 1 715 661,76 грн, з яких: 1 714 588,76 грн -основний борг, з віднесенням їх до четвертої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів, 1 073,00 грн -судові витрати, з віднесенням їх до першої черги задоволення у реєстрі вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю „Кепітал Форс".

2. Грошові вимоги в сумі 1 403 968,60 грн -відхилити.

3. Копію цієї ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредитору (ТОВ „Вегес"), Державному органу з питань банкрутства.

Суддя підпис В.О. Головко