Рішення № 25725138, 08.08.2012, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Провадження по справі № 2/1121/1126/12

Справа № 1121/2722/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2012 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Україна Промресурс»про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року позивач звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 19510,94 грн., середній заробіток за час затримки виплати заробітної плати в сумі 10576,72 грн. 08 серпня 2012 року представник позивача звернувся до суду із заявою про стягнення з відповідача середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати з розрахунку суми на день винесення рішення суду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що в період часу з 12.01.2011 року по 29.03.2012 року працювала на підприємстві відповідача на посаді бухгалтера з матеріального обліку. На час звільнення, за нею рахується заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 19510, 94 грн., яка утворилась за період роботи з 01.08.2011 року по 29.03.2012 року. При звільненні сума заборгованості по заробітній платі сплачена не була. (а.с. 1-2)

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Від представника позивача надійшло до суду клопотання про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення заочного рішення. Повноваження представника перевірено, є дійсними (а.с.12).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких підстав, за письмової згоди представника позивача, суд виніс ухвалу про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 працювала бухгалтером з матеріального обліку у ТОВ «ТД Україна Промресурс»в період часу з 12.01.2011 року по 29.03.2012 року, що підтверджується копією трудової книжки (а.с. 5-6).

За період роботи з 01.08.2011 року по 29.03.2012 року позивачу нараховано, але не виплачено заробітну плату в сумі 19510, 94 грн.

Як передбачено статтею 47 Кодексу Законів про працю України, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і провести з ним розрахунок у строки, зазначені в статті 116 цього Кодексу.

Статтею 116 КЗпП України встановлено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться в день звільнення.

Таким чином, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі позов підлягає задоволенню.

Згідно статті 117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час вимушеної затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до пункту 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 13 від 24.12.1999 року "Про практику застосування судами законодавства про оплату праці", суд, встановивши при розгляді справи про стягнення заробітної плати у зв'язку із затримкою розрахунку при звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у цей день не був на роботі, - наступного дня після пред'явлення ним роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує на користь працівника середній заробіток за весь період затримки розрахунку, якщо роботодавець не доведе відсутності в цьому своєї вини. Сама по собі відсутність коштів у роботодавця не виключає його відповідальності.

Постановою Кабінету Міністрів України № 100 від 08.02.1995 року затверджено "Порядок обчислення середньомісячної заробітної плати", відповідно до якого, середня заробітна плата обчислюється за останні два місяці роботи на підприємстві.

Враховуючи, що позивачу за січень місяць 2012 року нараховано заробітну плату в сумі 3675,22 гривень, а за лютий місяць 2012 року -2231,15 гривень, то середня заробітна плата складає: 3675,22 грн. + 2231,15 грн. / 2 = 2953, 19 грн. при цьому середньоденна заробітна плата складає: 5906,37 грн. / 43 днів = 137,36 грн.

Таким чином, позов в частині виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 29.03.2012 року по 08.08.2012 року (4 місяці 10 днів) підлягає задоволенню в сумі 13186,36 грн. ( 2953,19 грн. х 4 міс. + 137,36 грн. х 10 днів).

У відповідності з ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових відносин.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 116, 117 КЗпП України, ст. 24, 34 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 3, 8, 10, 11, 57-60, 64, 88, 208-209, 212-215, 224-228, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Україна Промресурс»про стягнення не виплаченої заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку -задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Україна Промресурс»(27500, Україна, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Леніна, 94 код. ЄДРПО 37074036, р/р 2600101646745, відділення в м. Кременчуці філії АО "Укрексімбанк", МФО 331649) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01 серпня 2011 року по 29 березня 2012 року в сумі 19510 (дев"ятнадцять тисяч п"ятсот десять) гривень 94 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 13186 (тринадцять тисяч сто вісімдесят шість) гривень 36 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Україна Промресурс»на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Світловодським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою у десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Регеша В.О.

08.08.2012