Ухвала суду № 25724972, 23.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 0707/7560/2012

№ 6/0707/310/2012

У Х В А Л А

23 серпня 2012 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Котубей І.І.,

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево заяву відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про зміну способу і порядку виконання рішення суду, -

встановив :

Заявник звернувся в суд з заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заяву мотивує тим, що 28.01.2011 року надійшов виконавчий лист Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області №2-3027 від 08.12.2010 року про зобов'язання ВАТ КБ «Надра»перерахувати грошові кошти в сумі 6839,67 грн. з рахунку ЗАТ «Догмат Україна»на транзитний рахунок в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Мукачево Закарпатської області» з призначенням платежу - для зарахування на особовий рахунок НОМЕР_1.

01.02.2011 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №239974330 і надано боржнику строк для добровільного виконання до 07.02.2011 року, однак у наданий строк боржник виконавчий документ не виконав. На адресу боржника неодноразово направлялись вимоги про виконання рішення суду. 26.01.2012 року боржником надана відповідь на вимоги про неможливість здійснення перерахування з рахунку ЗАТ «Догмат Україна»у зв'язку з накладенням арешту на рахунки. В зв'язку з цим звертаються до суду про зміну виконання рішення, а саме про стягнення грошових коштів в сумі 6839,67 грн. з ПАТ «КБ «Надра».

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання рішення повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 вересня 2010 року стягнуто із ЗАТ «Догмат Україна»на користь ОСОБА_1 нараховану але невиплачену їй заробітну плату за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року в сумі 2108,79 грн. та допомогу по вагітності та пологах в сумі 4730,88 грн., всього в сумі 6839,67 грн. Цим же рішенням зобов'язано ВАТ КБ «Надра» перерахувати грошові кошти в сумі 6839,67 грн. з рахунку ЗАТ «Догмат Україна»на транзитний рахунок в філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м.Мукачево Закарпатської області»з призначенням платежу - для зарахування на особовий рахунок НОМЕР_1.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

У зв'язку з накладенням арешту на рахунки боржника ЗАТ «Догмат Україна» ускладнюють виконання рішення суду, однак ВАТ КБ «Надра», теж виступає боржником у виконавчому провадженні, тому слід стягувати з ВАТ КБ «Надра» на користь стягувача ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 6839,67 грн.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Обгрунтовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ухвалив :

Заяву відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м.Києві про зміну способу і порядку виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Мукачівського міськрайонного суду від 22.09.2010 року на підставі якого видано виконавчий лист № 2-3024 від 08.12.2010 року, а саме стягнути грошові кошти в сумі 6839,67 грн. з ПАТ «КБ «Надра»(код ЄДРОПУ20025456) на користь ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І. Котубей