Рішення № 25724214, 22.08.2012, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2564/2012

Провадження № 2/2021/667/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

22.08.2012 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк»(до 30.06.2010 року ТОВ «Укрпромбанк») звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 3 603,16 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що 05.12.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк»(з 30.06.2010 року ПАТ «Дельта Банк») (надалі Банк) та ОСОБА_1 (надалі позичальник) було укладено кредитний договір № 382/ФК-07 (надалі Договір), строком на 24 місяці, дата повернення кредиту 04.12.2009 року, відповідно до умов якого позивачем було надану позичальнику кредитні кошти у розмірі 9200,00 грн. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 19,5% річних, мета кредитування поточні потреби.

Відповідно до п.2.5, 2.5. Договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менш як по 383,33 грн. по 20 число (включно) кожного місяця починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5., 2.6., 2.7. Договору, проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п. 6.2. Договору, банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов цього Договору, а позичальник зобов'язаний протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених п.п.а-ж, в тому числі і у випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору у зв'язку з чим станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість у сумі 3603,16 грн., з яких 3002,55 сума заборгованості за кредитом та 600,61 сума заборгованості за відсотками.

На підставі вище викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в сумі 3 603,16 грн. та понесені судові витрати.

Сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від них надійшло.

Від відповідачки ОСОБА_1 17.08.2012 року надійшла письмова заява про визнання позову в повному об'ємі та розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача Орєхов А.В. в позовній заяві просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Перевіривши письмові докази, суд вважає позов ПАТ «Дельта Банк» таким, що підлягає задоводенню виходячи з наступного.

Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.

Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то у разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилась та сплати процентів.

В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: копія кредитного договору № 382/ФК-07 від 05.12.2007 року з додатком відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором (а.с. 5-12); копія паспорту та ідентифікаційного коду ОСОБА_1 (а.с. 13-15); копія заяви ОСОБА_1 на видачу готівки від 06.12.2007 року у сумі 9200,00 грн (а.с. 16); довідка ПАТ «Дельта Банк»в якій повідомляється, що загальна сума заборговані по кредитному договору № 382/ФК-07 станом на 25.05.2012 року складає 3603,16 грн. (а.с. 17); копія досудової вимоги від 23.05.2012 року про повернення ОСОБА_1 заборгованості по кредиту (а.с. 18-19); копія договору про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 року (а.с. 20-24), копія статуту ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 25-26), копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ «Дельта Банк»(а.с. 27).

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.

Відповідачка, як особа, яка не виконали взяті на себе зобов'язання, повиненна відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «Дельта Банк».

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачки підлягають судові витрати відповідно до частини задоволення позову.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором № 382/ФК-07 від 05.12.2007 року в сумі 3 603 (три тисячі шістсот три) грн. 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»(МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 64991001999) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя