Рішення № 25724178, 27.08.2012, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 2016/2154/2012

Номер провадження 2/2016/621/2012

РІШЕННЯ

іменем України

27 серпня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого -судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Величко І. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В с т а н о в и в:

В червні 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04 червня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»( правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») уклали кредитний договір № 002-20088-040607 ( далі договір).

Відповідно до пункту 1.2 договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті -гривні.

Пунктом 1.3 кредитного договору позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.

Оскільки відповідач не виконує умов договору, позивач просить стягнути з відповідача 9161 гривні заборгованості по тілу кредиту.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач позов не визнав посилаючись на те, що справа повинна розглядатись Печерським районним судом м. Києва за місцезнаходженням Банку, представник банку не надала повноважень, розрахунки які навів Банк не відповідають умовам договору.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів без не з'явившихся представників позивача.

Суд вислухав відповідача, перевірив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 04 червня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта»і ОСОБА_2 був укладений договір № 002-20088-040607 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до пунктів 2.3,2.4,2.5 відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та проценти за користування Кредитною лінією та/або овердрафтом ( а.с.5-8,13).

В зв'язку з чим безпідставними є заперечення позивача про розмір розрахунків за кредитним договором.

Необґрунтованими є вимоги відповідача про те, що справа повинна розглядатися Печерським районним судом міста Києва, оскільки ст. 112 ЦПК України виключена на підставі Закону України № 2453-VI від 07 липня 2010 року.

Повноваження представника публічного акціонерного товариства « Дельта -Банк»посвідчена довіреність юридичної особи і відповідає вимогам статті 42 ЦПК України.

При таких даних позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта -Банк»підлягають задоволенню.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048 -1054 ЦК України суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк»заборгованість по кредитному договору 9161 гривню перерахувавши їх на р/р № НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Дельта Банк»судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок перерахувавши їх на р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційні скарги протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун