Постанова № 25723860, 27.08.2012, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 3/2008/568/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2012 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області

Уханьова І.С. розглянувши справу яка надійшла від Вовчанської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт.Великий Бурлук , Великобурлуцького району, Харківської області та мешканку АДРЕСА_1, керівник ТОВ

«Новоолександрівське»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

10.07.2012 року проводилась камеральна перевірка ТОВ «Новоолександрівське », розташоване с. Новоолександрівка, Вовчанського району, Харківської області, керівником якого є ОСОБА_2, було встановлено заниження суми податкового забов'язання по екологічному податку за 1 квартал 2012 року, що є порушенням ст.246 «Податкового кодексу України»від 02.12.2010 року № 2755-VI та Закону України від 22.12.2011 року № 4235-VI

«Про внесення змін до ПКУ щодо перегляду ставок деяких податків і зборів», за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 163-1 КУпАУ відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно вимог ст. 268 КУпАП ОСОБА_2 була своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, і від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому справа розглядається в її відсутності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджуються актом перевірки №209/15-34072937 від 10.07.2012 р., протоколом про адміністративне правопорушення №126 від 09.08.2012 року.

Обставинами що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2 згідно ст. 34 КУпАП, судом не встановлені.

Обставини що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_2ст. 35 КУпАП судом не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, а також обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення,вважаю можливим застосувати до ОСОБА_2 адміністративне покарання у виді штрафу в доход держави, згідно вимог ч.1 ст.163-1 КУПАП.

На підставі ст.ст. 34, 35, 163-1,251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 вимог ч. 1 ст. 163-1 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п'ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -