Рішення № 25723782, 23.08.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №2515/9509/2012

Провадження №2/2515/1476/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Філатової Л.Б.

при секретарі Гиляка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Деснянська» про стягнення заборгованості по вкладу,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Деснянська» про стягнення 4 900 гривень 00 копійки заборгованості за договором вкладу на депозитний рахунок. Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.12.2008 року між ним і КС «Деснянська» було укладено договір вкладу на депозитний рахунок щомісячний № 01000865АК, а потім додаткова угода від 01.12.2010 року до договору внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок № 01000865АК від 19.12.2008 року. Посилається, що строк дії договору закінчився 01.12.2011 року, але відповідач до теперішнього часу не розрахувався в повному обсязі. Вказує, що на день подачі позовної заяви до суду заборгованість відповідача складає 4 900,00 грн., що підтверджується особовою карткою для депозитного внеску від 18.07.2012 року. Просить стягнути заборгованість за договором внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок з відповідача в примусовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, у разі відсутності представника відповідача проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить поштове зворотнє повідомлення, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, керуючись ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів, постановивши заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явились, про час і місце слухання справи повідомлялись в установленому законом порядку, то у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу. При цьому суд виходить з наступного:

Судом встановлено, що 19.12.2008 року між ОСОБА_1 і КС «Деснянська» було укладено договір вкладу на депозитний рахунок щомісячний № 01000865АК на суму 10 000 гривень, процентна ставка по вкладу складає 28% річних, терміном дії до 19.12.2010 року(а.с.4).

01.12.2010 року між ОСОБА_1 і КС «Деснянська» було укладено додаткову угоду до договору внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок № 01000865АК від 19.12.2008 року, якою строк дії договору № 01000865АК від 19.12.2008 року було продовжено до 01.12.2011 року та встановлено порядок розрахунків сторін (а.с.3).

Відповідно до особової картки для депозитного внеску строк дії договору № 01000865АК від 19.12.2008 року закінчився 01.12.2011 року, а КС «Деснянська» повернула ОСОБА_1 кошти в розмірі 9 100 грн., а 4900 грн. на даний час не повернуті(а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор прийняти виконання, якщо інше не встановлено договором або законом та не випливає із суті зобов'язання.

Суд дійшов висновку, що оскільки КС «Деснянська» порушила зобов'язання щодо повернення внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок які передбачені договором № 01000865АК від 19.12.2008 року, то на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 629, 1058 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, стягнути з відповідача заборгованість по внесеному депозитному внеску.

Судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. відповідно до ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-64, 208, 209, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 610-612, 625, 629, 1058 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Деснянська» про стягнення заборгованості по вкладу - задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Деснянська»(14000, м.Чернігів, вул.Коцюбинського,49-а,корп.А,к.305, ідентифікаційний код 26034143, п/р 26503805 у ЧОД «Райффайзенбанк Аваль»в м.Київ, МФО 380805) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором внеску (вкладу) члена спілки на депозитний рахунок № 01000865АК від 19.12.2008 року в сумі 4 900 гривень 00 копійок (чотири тисячі дев'ятсот гривень 00 копійок).

Стягнути з Кредитної спілки «Деснянська» (14000, м.Чернігів, вул.Коцюбинського,49-а,корп.А,к.305, ідентифікаційний код 26034143, п/р 26503805 у ЧОД «Райффайзенбанк Аваль»в м.Київ, МФО 380805) в доход держави (код бюджетної класифікації доходів 22030001, отримувач: УДКСУ у м.Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, розрахунковий рахунок: 31210206700004) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Л.Б. Філатова