23.08.2012 23.08.2012 103/3986/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Скалісте Бахчисарайського району АР Крим, який працює водієм ПК «Южний», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09 серпня 2012 року о 20 годині 50 хвилин в с. Скалісте Бахчисарайського району на вул. Чапаєва, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом Сузукі, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, в присутності двох свідків, відмовився від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан сп'яніння та від проходження огляду на стан сп'яніння за допомогою приладу «Алкотест 6810», своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 09.08.2012р. він їхав на своєму мопеді Сузуки в с. Скалісте Бахчисарайського району, перед тим випив бутилу пива, його зупинили співробітники ДАІ, запропонували їхати на медичний огляд, але він відмовився.
Вислухавши пояснень ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.130 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.08.2012р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.08.2012р., актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 09.08.2012р., ОСОБА_1 пояснив, що керував своїм мопедом Сузуки в с. Скалісте Бахчисарайського району, їхав з дому, відвозив свого товариша, був зупинений співробітниками ДАІ за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Згідно письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.08.2012р., 09.08.2012р. вони стали свідками того, як в с. Скалісте Бахчисарайського району на вул. Чапаєва, 9, співробітники ДАІ зупинили мопед Сузуки, під керуванням ОСОБА_1, який перебував у стані алкогольного сп'яніння та який відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у медичному закладі та за допомогою приладу «Алкотест 6810» у зв'язку з тим, що із правопорушенням погодився, водійського посвідчення ОСОБА_1 при собі не мав, як пояснив, водійське посвідчення він ніколи не отримував.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, громадську небезпеку даного виду правопорушення.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним своєї вини у вчинені адміністративного правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550-00 гривень на р/р 31111149700048, одержувач - Бахчисарайський район 21081300, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів 21081300, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
Судове рішення № 25723341, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/3986/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: