Справа № 105/11/12
У Х В А Л А
про повернення заяви
"27" серпня 2012 р. суддя Джанкойського міськрайонного суду АР Крим Федоренко Е. Р. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки в майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя ,
встановив:
30 липня 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки в майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою від 01 серпня 2012 року заява про перегляд заочного рішення була залишена без руху у зв'язку з тим, що за формою і змістом вона не відповідає вимогам статті 229 ЦПК України.
Так, назва процесуального документу повинно бути вказано як «заява про перегляд заочного рішення». Заявником дане звернення визначено як «скарга».
Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1)Найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2)ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;
3)обставини, які свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
4)посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5)клопотання про перегляд заочного рішення;
6)перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, зі змісту ч.4, 5 ст.229 ЦПК України слід, що до заяви про перегляд заочного рішення мають додаватися її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення має додаватися документ про сплату судового збору.
Розмір судового збору за подачу заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог п.п.7 п.1 ч.2 ст.2 Закону України «Про судовий збір» складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, на даний час складає 107,30 грн.
Ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху із зазначенням, які недоліки потрібно усунути, було надіслано на адресу заявника, та було роз'яснено наслідки невиконання вимог суду.
З матеріалів справи вбачається, що заявник належно повідомлений про недоліки своєї заяви, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду від 01 серпня 2012 року.
У зв'язку з тим, що недоліки заяви протягом встановленого судом строку усунуті не були, а зазначена обставина є перешкодою для прийняття заяви про перегляд заочного рішення, суд відповідно до ч.7 ст.229, ст.121 ЦПК України, визнає заяву неподаною і повертає її заявнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення частки в майні, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя - визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення цієї заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 25723250, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 105/11/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: