Ухвала суду № 25722639, 27.08.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 1805/9269/2012Провадження № 2-а/1805/695/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 рокум. СумиСуддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася із позовом і просить зобов'язати відповідача усі виплати, що відображені у наданій Територіальною державною інспекцією з питань праці у Сумській області від 21 травня 2012 року № 12-650 довідці, на які нараховані страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, включити до складу заробітної плати для визначення середньомісячної суми виплат за 24 календарні місяці роботи; зобов'язати відповідача призначити новий розмір пенсії державного службовця починаючи з лютого 2011 року та здійснити до встановленої у лютому 2011 році пенсії державного службовця донарахування з врахуванням сум, пов'язаних з виплатою індексації та матеріальної допомоги на оздоровлення; стягнути з відповідача кошти на відшкодування матеріальної шкоди, яка полягає у недоотриманні сум пенсії державного службовця починаючи з лютого 2011 року внаслідок не включення до складових заробітної плати сум індексації та матеріальної допомоги на оздоровлення.

Однак позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

В порушення вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»до позовної заяви не надано документи про сплату судового збору.

Згідно п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Проте, звертаючись до суду з вказаними позовними вимогами, позивачка просить також зобов'язати відповідача здійснити певні дії. Так позивачкою заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте не сплачено судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. за кожну з вимог немайнового характеру, а тому підлягає доплаті сума 64 грн. 38 коп.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593; МФО 837013, банк -ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479

За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачці усунути вказані недоліки, подавши належно оформлену позовну заяву до суду з копіями заяви та додатків до неї для відповідача.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про зобов'язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди залишити без руху, запропонувавши до 10 вересня 2012 року усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.П.Сидоренко