Рішення № 25722395, 16.08.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

16.08.2012 Справа № 2/819/543/2012

РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

16.08.2012 м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Красно Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що між ним та відповідачем існували шлюбні відносини з 22 серпня 1981 року по 14 лютого 2012 року, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Оріхівського району Запорізької області, та рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 14 лютого 2012 року.

За час спільного проживання у шлюбі сторонами по справі було нажито майно на загальну суму близько 42920,00 грн., яке було придбане за спільно на зароблені кошти та належить їм на праві спільної сумісної власності. Зокрема, це квартира АДРЕСА_1, вартістю 21460,00 грн., який був придбаний (приватизований) 28 грудня 1993 року згідно наказу директора шовківницького радгоспу «Оріхівський»від 27 грудня 1993 року за №44 та свідоцтва про право власності на житло від 28 грудня 1993 року.

Даний будинок зареєстровано на відповідача, однак відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України, майно набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловікові та дружині на праві спільної сумісної власності, отже позивачу належить 1/2 частина майна набутого за час шлюбу яка становить 21460,00 грн.

У добровільному порядку відповідач не бажає розділити зазначене вище майно, тому позивач просить розділити в натурі квартиру АДРЕСА_1; визнати за ним, ОСОБА_1, та ОСОБА_3 право власності в рівних частках кожному на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1.

По справі була призначена судово-технічна експертиза і, відповідно до висновку №22/12 судового експерта ОСОБА_4 від 12 серпня 2012 року, дійсна (реальна) вартість на даний час квартири АДРЕСА_1 з урахуванням її фізичного зношення на момент оцінки станом на дату проведення експертизи (12 серпня 2012р.) становить 96367 (дев'яносто шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 00 коп., без ПДВ. Також у висновку визначено, що можливо поділити квартиру АДРЕСА_1 в натурі на дві рівні частини з технічної точки зору і надано можливі варіанти поділу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить визнати за ним право власності на Ѕ частину спільного майна у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, виділивши йому, відповідно до висновку експерта, квартиру №2 до складу якої входить: житлова кімната №3 площею 14,3 кв.м, коридор №4 площею 2,3 кв.м, кладова №5 площею 1,4 кв.м, кухня №6 площею 9,4 кв.м, сіни І площею 5,4кв.м, ванна кімната II площею 3,3 кв.м, загальною площею 36,1 кв.м.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить визнати за нею право власності на Ѕ частину спільного майна у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, виділивши їй, відповідно до висновку експерта, квартиру №1 до складу якої входить: коридор №1 площею 2,2 кв.м, житлова кімната №2 площею 14,6 кв.м, кухня №7 площею 9,7 кв.м, кладова №8 площею 1,3 кв.м, сіни III площею 8,8 кв.м, загальною площею 36,6 кв.м.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши у сукупності докази, надані сторонами обґрунтування позовних вимог, вважає що позов ОСОБА_1 необхідно задовольнити з наступних підстав.

Подружжя ОСОБА_1 перебувало у шлюбі з 22 серпня 1981 року по 25 лютого 2012 року, так як шлюб між ними було зареєстровано 22 серпня 1981 року, а рішення суду про розірвання шлюбу набрало законної сили 25 лютого 2012 року.

В період шлюбу подружжям ОСОБА_1 було придбано житловий будинок по АДРЕСА_1, дійсна (реальна) вартість якого станом на 12.08.2012 року складає 96367 (дев'яносто шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 00 коп., відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №22/12, і жодною зі сторін не оспорюється.

Відповідно до вимог ч.1 ст.69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором, тому вартість часток кожного з подружжя ОСОБА_1 становить по 48183 (сорок вісім тисяч сто вісімдесят три) грн. 50 коп. (96367,00 грн./2=48183,50 грн.).

Щодо фактичного поділу та отримання у власність своєї частки у спільному майні у сторін не виникло суперечностей, адже позивач бажає отримати у власність квартиру №2, відповідно до варіантів поділу спірного житлового будинку запропонованого судовим експертом, а відповідач -квартиру №1.

Таким чином суд приходить до висновку, що необхідно розділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, виділивши їм по Ѕ частині вказаного будинку. Також необхідно визнати за кожною зі сторін право власності на Ѕ частину спірного житлового будинку, відповідно до бажаних ними варіантів поділу.

Крім того, при звернені до суду з даним позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 214,60 грн. У висновку судової будівельно-технічної експертизи зазначено, що дійсна (реальна) вартість житлового будинку АДРЕСА_1 станом на 12.08.2012 року складає 96367 (дев'яносто шість тисяч триста шістдесят сім) грн. 00 коп. Відповідно до Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за даними позовними вимогами складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто, виходячи з реальної вартості будинку, це 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 67 коп. Виходячи з того, що кожній зі сторін належать рівні частки у спільному майні, то суд вважає за необхідне з позивача стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 24 коп. (963,67 грн./2=481,81 грн.; 481,81 грн.-214,60 грн.=267,24 грн.), а з відповідача -481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 84 коп. (963,67 грн./2=481,81 грн.).

Керуючись ст. ст. 60, 71, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 364, 368-370 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 63, 65, 69-71 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити в повному обсязі.

Розділити в натурі житловий будинок АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, виділивши їм по Ѕ частині вказаного будинку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 Запорізької області, до складу якої входить: житлова кімната №3 площею 14,3 кв.м, коридор №4 площею 2,3 кв.м, кладова №5 площею 1,4 кв.м, кухня №6 площею 9,4 кв.м, сіни І площею 5,4 кв.м, ванна кімната II площею 3,3 кв.м, загальною площею 36,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_1 Запорізької області, до складу якої входить: коридор №1 площею 2,2 кв.м, житлова кімната №2 площею 14,6 кв.м, кухня №7 площею 9,7 кв.м, кладова №8 площею 1,3 кв.м, сіни III площею 8,8 кв.м, загальною площею 36,6 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 267 (двісті шістдесят сім) грн. 24 коп. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 481 (чотириста вісімдесят одну) грн. 84 коп. в державний бюджет Оріхівського району, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015; номер рахунку 31211206700211 (призначення платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик