Постанова № 25722376, 23.08.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №0827/7943/2012

провадження 0827/3-1935/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2012 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., за участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка працює ВАТ «Мотор Січ»бюро праці та заробітної плати, оператор, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2012 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

В ході розгляду ЖРЗПЗ № 11309 від 13.08.2012 року був виявлений факт невиконання батьківських обов'язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_3, який проявився в тому, що матеріально забезпечують та виховують неповнолітню дитину бабуся та дідусь. Через брак виховання ОСОБА_3 з 13.08.2012 року по 14.08.2012 року перебувала на вулиці.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що вона має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та від другого шлюбу має доньку ОСОБА_4, 2006 року народження. Донька ОСОБА_3 мешкає з її батьками за адресою: АДРЕСА_1. Вона після придбання будинку у 2006 році за адресою: АДРЕСА_2 мешкає у будинку разом із донькою ОСОБА_4. Матеріальної можливості утримувати двох дітей не має, тому її батьки допомагають виховувати свою онуку ОСОБА_3. Вихованням ОСОБА_3 займаються як дідусь і бабуся, так і вона.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні суду пояснив, що неповнолітня ОСОБА_3 є його онукою, яка постійно мешкає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1. У 2006 році його донька ОСОБА_2 придбала житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 та мешкає у ньому. ОСОБА_3 залишилась мешкати разом з ним, оскільки поліпшені умови проживання та поряд знаходиться школа в якій навчається онука. ОСОБА_2 кожен день приходить та цікавиться вихованням своєї доньки ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні суду пояснила, що ОСОБА_2 є її донькою. Неповнолітня ОСОБА_3 є її онукою, яка мешкає постійно з нею та дідусем за адресою АДРЕСА_1. У 2006 році ОСОБА_2 придбала житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 та мешкає у ньому разом із своєю малолітньою донькою ОСОБА_4, 2006 року народження. Онука мешкає разом з ними, оскільки школа знаходиться поряд їх будинку та умови мешкання поліпшені ніж у будинку.

Свідок ОСОБА_3 у судовому засідання суду пояснила, що вона постійно мешкає разом із дідусем та бабусею за адресою АДРЕСА_1. Її мати ОСОБА_2 постійно мешкає зі своєю донькою від другого шлюбу ОСОБА_4, 2006 року народження за адресою: АДРЕСА_2. У нею з матір»ю скалились неприязні стосунки. Мати її вихованням не займається, не цікавиться нею. Вважає свою бабусю ОСОБА_8, своєю матір»ю. До бабусі та дідуся мати приходе іноді. 13.08.2012 року пішла з дому, оскільки її мати прийшла до бабусі та дідуся, які були на відпочинку та вчинила сварку. Всю ніч гуляла по Шевченківському району разом із своїм другом ОСОБА_9, з яким дружить біль ніж рік. Пішла гуляти, щоб уникнути сварку з матір»ю. 14.08.2012 року була затримана робітниками міліції.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_2, окрім не визнання нею вини безпосередньо у судовому засіданні, підтверджується також дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом ЗП № 121788 про адміністративне правопорушення від 14.08.2012 року (а.с.1), рапортом від 13.08.2012 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_9 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8).

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 32, 33- 35,184 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. у дохід держави (розрахунковий рахунок № 31114106700009, код платежу -21081100, отримувач -держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -38025367 , Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу -адміністративний штраф, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз'яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя М.А. Голубкова

Строк пред'явлення виконавчого документу " "____20___рік.

Постанова набрала законної сили " "_____20____рік.

Дата видачі " "___20____рік.