Справа № 0813/529/2012 2012 року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про накладення адміністративного стягнення
22 травня 2012 року смт Куйбишеве
Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Горбачов Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевського відділення Пологіської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт.Комиш-Зоря КУйбишевського району Запорізької області, громадянки України, працюючої бухгалтером КП "Мрія" Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.163-1 КупАП,
В С Т А Н О В И В :
Під час проведення документальної планової невиїзної перевірки працівниками Куйбишевського відділення Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції в Запорізької області ДПС комунального підприємства "Мрія" Комиш-Зорянської селищної ради Куйбишевського району Запорізької області (код ЄДРПОУ 25485105), юридична адреса: вул.Вокзальна, 18 смт.Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області були виявлені порушення з питань дотримання вимог податкового та іншого законодавства з боку бухгалтера вказаного підприємства за період з 01 грудня 2011 по 05 березня 2012 року, а саме несвоєчасне подання реєстраційної заяви платника податку на додану вартість ( ф.1-ПДВ), як слідство не нарахування та несплата податку на додану вартість до Державного бюджету за період з 01 грудня 2011 року по 05 березня 2012 року , чим було порушено п.180.1 ст.180, п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183., п.183.10 ст.183 розліду V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 275-VI та п.3.5 розділу ІІІ Положення про реєстрацію платників ПДВ, затвердженого наказом Мінфіну від 07.11.201р. №1394.
За цим фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 10 про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
В судовому у засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала повністю та надала відповідні пояснення по суті вчиненного порушення, крім того її вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 08 травня 2012 року.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь її вини, те, що вона працює, раніше не піддавалась адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень .
Щире каяття винної суд визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, як передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесяти п"яти ) гривень 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок 31113106700152 банк одержувача ГУ Державного казначейства України в Запорізькій області, МФО 813015 , код ЄДРПОУ 34676927, код платежу 21081100 .
Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови -не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена або на неї може були внесено протест прокурора в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю.М.Горбачов
Судове рішення № 25722149, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 22.05.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0813/529/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: