Рішення № 25721513, 22.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

№ 2/0528/2782/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі головуючого судді Клімова В.В.,

при секретарі Бритві Д.О.,

за участю представника позивача Масалітіної А.Ю., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Краматорське трамвайно -тролейбусне управління»до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, збитків,-

В С Т А Н О В И В:

03.07.2012 року КП «Краматорське трамвайно-тролейбусне управління»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, збитків, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 15.04.2012 року приблизно о 16год.20хв. відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських міркувань умисно розбив скло кабіни водія в тролейбусі інв. №1072, чим скоїв злочин передбачений ст.296 ч.1 КК України. Внаслідок скоєння вказаного злочину КП «КТТУ»спричинено матеріальні збитки в загальній сумі 619,74 грн., які складаються з: вартості скла в сумі 145,91 грн., збитків спричинених у наслідок простою пошкодженого тролейбусу №1072 в сумі 473,83 грн. Вироком Краматорського міського суду від 17.05.2012 року, відповідача визнано винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у сумі 8500 грн.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальну шкоду заподіяну ним у зв'язку з вчиненим злочином в сумі 619,74 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 22 ЦК України встановлено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як вбачається з копії вироку Краматорського міського суду від 17.05.2012 року ОСОБА_2 було засуджено за ст. 296 ч.1 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 8500 грн.

Таким чином у зв'язку зі злочинними діями відповідача, які мали місце 15.04.2012 року КП «КТТУ»втратили доход від збору виручки, вимушено простоював екіпаж водіїв та кондукторів, втратили доход від перевезення пільгової категорії пасажирів.

Тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума майнової шкоди, завданої в результаті його злочинних дій в розмірі 619,74грн. та судових витрат в сумі 214,60грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Краматорське трамвайно -тролейбусне управління»до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Краматорське трамвайно -тролейбусне управління»(ЄДРПОУ 32576420, р/р 26007198064271 в Донбаській філії ПАТ «Кредитпромбанк», МФО 335592, ІПН 325764205159) матеріальну шкоду в розмірі 619,74 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 214,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: