Справа №0555/586/2012
Номер провадження3/0555/586/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2012 р. місто Ясинувата
Суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області С.В. Чернота, розглянувши матеріали, що надійшли з Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ясинувата Донецької області, громадянина України, працюючого РПЧ 12 слюсар, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст.51 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення»,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АН № 980404, 31.07.2012 року приблизно о 11.40 годині ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ООО «АТБ-Маркет», який знаходиться по вул. Шкільній, 36 у м. Ясинувата таємно викрав дезодорант «Срібний захист» 50 мл, вартістю 22 грн. 69коп., чим скоїв дрібне крадіжку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Згідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається - дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу правопорушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення правопорушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний спосіб вчинення ОСОБА_1 правопорушення, тобто як саме правопорушник здійснив дрібну крадіжку дезодоранту.
Тому, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КпАП України.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не може бути розглянутий в суді. Вказаний матеріал слід повернути для оформлення протоколу відповідно з вимогами ст.256 КпАП України.
Керуючись ст.ст.256,283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП України повернути до Ясинуватського МВ ГУМВС України в Донецькій області у зв'язку з невідповідністю протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення протягом десяти з моменту її оголошення.
Суддя: С. В. Чернота
Судове рішення № 25719916, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0555/586/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: