Рішення № 25719584, 27.06.2012, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрало чинності "___"____20____р.

Справа № 2-352/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2012 р. Чаплинський районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Томашевського В.А.

при секретарі - Покотун Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача -Херсонського державного університету звернувся в суд із позовом, в якому вказує, що 17 серпня 2006 року між Херсонським держаним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 38566 про навчання.

Згідно з п.4.3 договору , відповідач зобов»язаний вносити плату кожного семестру шляхом перерахування суми оплати за навчання на рахунок позивача через будь-яку банківську установу або через касу Херсонського державного університету.

Відповідно до п.4.4 договору відповідачем має вносити плату за навчання наперед не пізніше, ніж за п»ять банківських днів до початку періоду вказаного у п. 4.3.

Проте у період з 26 січня 2010 року по 29 червня 2010 року оплата за навчання відповідачем ОСОБА_1 не здійснювалась. У результаті цього утворився борг , який складає 1 250 ( одна тисяча двісті п»ятдесят ) гривень 52 копійки.

Крім того, згідно п. 5.2 договору, у зв»язку з несвоєчасним внесенням плати за надання освітніх послуг відповідач повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3% від несплаченої суми за кожен день простроченого виконання зобов»язання. Відповідно до цього пункту відповідачу нараховано ще й пеню у сумі 350 гривень 06 копійок.

Тобто загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень58 копійок.

З метою досудового врегулювання спірних питань щодо своєчасної сплати боргу за отриману навчальну послугу відповідачу 28 грудня 2011 року листом з повідомленням позивачем було направлено досудове попередження з пропозицією у 15 денний термін добровільно сплатити суму боргу, на яке він не відреагував.

Таким чином , відповідач не виконав умов договору, що фактично свідчить про порушення ним своїх зобов»язань перед позивачем.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов»язання - це правовідношення, в якому одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Згідно ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов»язання , вимог цього Кодесу та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідач в судове засідання не з"являється з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд та ухвалює заочне рішення. Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.

17 серпня 2006 року між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 було укладено договір № 38566 про навчання. У період з 26 січня 2010 року по 29 червня 2010 року оплата за навчання відповідачем не здійснювалась. У результаті чого утворився борг, який складає 1 600 гривень 58 копійок, тому позов є обґрунтованим, та підлягає вищезазначеної суми стягнення.

Керуючись ст.3 ЦПК України, ст.ст. 16, 509, 526, 610, 629 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Херсонського державного університету задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженеця та мешканця АДРЕСА_1 на користь Херсонського державного університету заборгованість в сумі 1 600 ( одна тисяча шістсот ) гривень 58 копійок р/р 31257272210039, код 02125609, банк ГУДКСУ в Херсонській області , МФО 852010.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету судовий збір у сумі 218 ( двісті вісімнадцять ) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Протягом десяти днів з дня отримання копії відповідач може подати заяву про його перегляд.

Суддя В.А.Томашевський