Вирок № 25719317, 23.08.2012, Троїцький районний суд Луганської області

Дело № 1232/646/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.08.2012

23 августа 2012 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:

председательствующего - судьи Суского О.И.,

при секретаре -Яковлевой В.А.,

с участием прокурора -Профатило И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Рубежное Луганской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, б/п, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

Так, в начале осени 2011 года, более точной даты и времени в ходе досудебного и судебного следствия установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории не используемой по своему целевому назначению МТФ, расположенной на окраине с. Кашкарное Троицкого района Луганской области, обнаружил куст дикорастущего растения конопли, из которого, имея умысел, направленный на незаконный посев и выращивание растений конопли, оборвал листья и верхушечные части растения, которые перенес к себе по месту жительства по адресу: АДРЕСА_1, где в помещении дома высушил указанные листья и верхушечные части растения, после чего собрал семена растений, с целью использовать их в дальнейшем для посева и выращивания.

После этого, в конце апреля 2012 года, подсудимый ОСОБА_1, находясь на территории своего приусадебного участка, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, имея умысел, направленный на незаконный посев и выращивание растений конопли, высадил в грунт семена растений конопли, обнаруженные им ранее на окраине с. Кашкарное Троицкого района Луганской области, после чего осуществлял полив и обработку грунта путем прополки сорняков, в местах произрастания растений конопли на территории приусадебного участка.

18 июня 2012 года, в ходе осмотра территории приусадебного участка по месту жительства подсудимого ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято 22 растения рода конопли, которые относятся к растениям содержащим наркотические средства и психотропные вещества и оборот которых допускается для промышленных целей.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что примерно в начале осени 2011 года, находясь на окраине с. Кошкарное Троицкого района Луганской области, возле заброшенных помещений МТФ, он обнаружил куст дикорастущего растения конопли, который решил сорвать и принести к себе домой. После чего с указанного растения он сорвал верхушечные части и листья и перенес к себе домой, где в помещении дома высушил найденное ним растение, потом собрал с него семена с целью их дальнейшей высадки в грунт, а листья употребил путем курения. В конце апреля 2012 года, на своем приусадебном участке он высадил в грунт собранные ним семена растений конопли, которые стал поливать и после их всходов обрабатывать путем прополки от сорняков. 18 июня 2012 года сотрудники милиции произвели осмотр территории двора и приусадебного участка, а также помещения дома, в ходе которого работники милиции обнаружили на огороде указанную коноплю, которую он ранее высаживал в грунт. Впоследствии вышеуказанные растения конопли были изъяты работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками правильность понимания содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств и при постановлении приговора суд руководствуется показаниями подсудимого, данными в судебном заседании, которые являются правдивыми и соответствуют материалам дела.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 310 УК Украины, данную органом досудебного следствия суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконный посев и незаконное выращивание растений конопли.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в изложенном в приговоре преступлении была полностью установлена и доказана в процессе рассмотрения данного уголовного дела по существу, подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.

Согласно представленной на имя подсудимого ОСОБА_1 бытовой характеристики, последний по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался (л.д. 45, 49).

Суд, определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, к административной ответственности не привлекался, смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы, которые составили 352 гривны 80 копеек, которые подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественные доказательства по делу -полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения, 22 куста рода конопли, - подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 1700 гривен.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -полиэтиленовый мешок с веществом растительного происхождения, 22 куста рода конопли, - уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626, р/счет № 31252272210167 - 352 гривны 80 копеек за проведение химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья