Вирок № 25718011, 27.08.2012, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №1617/1075/12р.

Провадження по справі №1/1617/176/12

В И Р О К

І М ` Я М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Крекотень С.А.

при секретарі - Чепурко Л.В.

з участю : прокурора - Катріченко А.М.

підсудного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиця, Полтавської області справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, непрацюючого, проживаючої в АДРЕСА_1, не раніше судимого

в скоєнні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :

На початку червня 2012 року, в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 під час прополювання огороду у господарстві за місцем свого проживання не знищив рослини коноплі, які висіялися разом з бур'яном, а маючи умисел на незаконне вирощування конопель, прополов їх разом з іншими огородніми культурами, виростивши таким чином до достигання 14 рослин конопель. 14.06.2012 року працівниками міліції в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ці 14 рослин конопель.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав.

Заслухавши показання підсудного суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 повністю доведена.

Як видно з показань ОСОБА_1 він дійсно на початку червня 2012 року, в АДРЕСА_1 під час прополювання огороду у господарстві за місцем свого проживання не знищив рослини коноплі, які висіялися разом з бур'яном, а маючи умисел на незаконне вирощування конопель, прополов їх разом з іншими огородніми культурами, виростивши таким чином до достигання 14 рослин конопель. 14.06.2012 року працівниками міліції в господарстві ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ці 14 рослин конопель.

З висновку судово - хімічної експертизи видно, що надані на експертизу рослини зеленого кольору є рослинами роду коноплі та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Кількість наданих на експертизу рослин становить 14 шт. (а.с. 26-27).

Отже, дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному вирощуванні конопель у кількості 14 рослин, слід кваліфікувати за ч.1 ст.310 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1, вину в скоєному злочині визнав, характеризується за місцем проживання позитивно. Дані обставини суд визнає пом`якшуючими покарання.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини справи, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1О, можливе без відбування покарання, тому на підставі вимог ст.75, ст.76 КК України суд вважає доцільним звільнити її від відбування покарання з випробуванням та покладенням на неї обов'язків.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 за ч.1 ст.310 КК України до одного року обмеження волі. На підставі вимог ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки : не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області ( код. 25574067, рахунок 31252272210055, Банк одержувача: ГУДК України в полтавській області, МФО 831019, свідоцтво платника ПДВ 100128022, інд. податковий 255740616346) 235, 20 грн. за експертні роботи.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб від моменту проголошення.

Суддя: С.А. Крекотень

Згідно: голова суду Г.Б. Савинський

ст. секретар Л.Г. Несмирна