Ухвала суду № 25717020, 22.06.2012, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа №22ц/0590/7466/2012 Головуючий в 1 інстанції Зайченко С.В.

Категорія 27 Доповідач: Пономарьова О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2012 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1, до якої приєдналися відповідачі ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотой Скарабей» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідністю «Золотой Скарабей» до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поруки, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В задоволені позову третьої особи з самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідністю «Золотой Скарабей» до Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів поруки - відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилась відповідачка ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, до якої приєдналися відповідачі ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотой Скарабей». Вказана скарга разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Однак, апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні не в повному обсязі сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 14 Закону України від 22 грудня 2011 року № 4282 - VI «Про Державний бюджет України на 2012 рік» на 01 січня 2012 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1073 гривні.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Оскільки відповідачем в апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, при поданні апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у максимальному розмірі, передбаченому законодавством -1609 грн.50 коп.

Виходячи з наведеного, кожному з апелянтів, а саме: відповідачці ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотой Скарабей» пропонується сплатити судовий збір у сумі 1609 грн. 50 коп., за наступними реквізитами:

-код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31214206700004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 34686537, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу відповідачки ОСОБА_1, до якої приєдналися відповідачі ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Золотой Скарабей» на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області від 26 квітня 2012 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя О.М. Пономарьова