ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"20" серпня 2012 р. Справа № Б8/094-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №Б8/094-12
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 35196636, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А,
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 35196636, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А (надалі за текстом «Боржник»),
за участю представників учасників судового провадження:
від Боржника: Асатрян О.В., яка діє на підставі довіреності від 02.08.2012 року б/№, -
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Київської області звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», ідентифікаційний код юридичної особи: 35196636, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А («Боржник») з підстав, передбачених ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом «Закон про банкрутство»), яка передбачає, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 року порушено провадження у справі №Б8/094-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2012 року, зобов'язано Боржника надати документарні докази по справі та виконати низку вимог відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
13.08.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Боржника надійшов супровідний лист від 13.08.2012 року б/№ (вх. №12754 від 13.08.2012 року), до якого додано: копію довідки від 13.08.2012 року за №4332/10/19 про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов'язкових платежів), що контролюються Бориспільською ОДПІ; лист Бориспільської районної виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, яким останній повідомляє, що станом на 07.08.2012 року Боржник на обліку в дирекції не перебуває; заяву Боржника до вищезазначеного Фонду з проханням видати довідку про суму невикористаних та своєчасно неповернутих Фонду коштів; заяву Боржника до Управління Пенсійного фонду України в Бориспільському районі Київської області з проханням видати довідку про розмір заборгованості або відсутність заборгованості Боржника з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування перед Управлінням Пенсійного фонду України в Бориспільському районі Київської області; довідки публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інтербанк»щодо відкритого рахунку Боржника та залишку коштів на рахунку; квитанції про здачу звітності за січень -квітень 2012 року до Бориспільської ОДПІ та фінансові звіти суб'єкта малого підприємництва -товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД»станом на 30.06.2012 року та на 08.08.2012 року. Також 13.08.2012 року Боржником подано клопотання від 13.08.2012 року б/№ про відкладення розгляду справи у зв'язку з неповним виконанням вимог ухвали суду від 30.07.2012 року про порушення справи про банкрутство, зокрема ненадання Управлінням Пенсійного фонду України в Бориспільському районі Київської області довідки про розмір заборгованості або відсутність заборгованості Боржника. Інших документів від Боржника до суду не надходило.
У судовому засіданні 13.08.2012 року суд заслухав пояснення представника Боржника, який хоч і з'явився у судове засідання, проте вимоги ухвали від 30.07.2012 року в повному обсязі не виконав.
Ухвалою суду від 13.08.2012 року задоволено клопотання Боржника від 13.08.2012 року б/№ про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 20.08.2012 року, повторно зобов'язано Боржника виконати всі вимоги, які ставилися в ухвалі від 30.07.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство.
В судове засідання 20.08.2012 року з'явився представник Боржника та надав свої пояснення у справі, проте вимоги ухвал господарського суду Київської області від 30.07.2012 року та від 13.08.2012 року в повному обсязі не виконав, в тому числі, Боржником не надано суду низку витребуваних судом документів, а саме: бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника (до прийняття рішення про припинення господарської діяльності) з відмітками податкового органу про його отримання або інші докази здавання балансу у такому вигляді; кадрові накази про призначення керівника та бухгалтера Боржника, які підписали вказані вище баланси Боржника; реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; належний доказ розміщення ліквідатором в друкованих органах повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій; докази повідомлення кредитора Боржника про ліквідацію Боржника та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій; докази подачі ліквідаційною комісією документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, органам фондів соціального страхування на виконання вимог ст. 111 Цивільного кодексу України; належний доказ подачі головою ліквідаційної комісії органам державної податкової служби ліквідаційного балансу Боржника; ліквідаційний баланс Боржника (не проміжний); належні докази подачі органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період до моменту затвердження ліквідаційного балансу, складеної ліквідаційною комісією Боржника; план санації.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону про банкрутство, суддя, прийнявши заяву про порушення справи про банкрутство, не пізніше ніж на п'ятий день з дня її надходження виносить і направляє сторонам та державному органу з питань банкрутства ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство, в якій вказується про прийняття заяви до розгляду, про введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, дату проведення підготовчого засідання суду, яке має відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд залишає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД»від 24.07.2012 року б/№ про визнання банкрутом без розгляду в зв'язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Частиною 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 51 Закону про банкрутство, Боржником підлягають доведенню в суді в першу чергу факти того, що вартості його майна не достатньо для задоволення вимог його кредиторів та факту наявності заборгованості перед такими кредиторами їх розмір, дата погашення їх вимог Боржником, наявність прийнятого рішення про ліквідацію Боржника.
Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема, згідно абз. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону, заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; відповідно до вимог абз. 3, 6 ч. 3 ст. 7 вказаного Закону, до заяви боржника додаються: перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Відповідно до ч. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановлено, у разі, якщо справа про банкрутство порушується за заявою боржника, боржник зобов'язаний одночасно подати план санації відповідно до вимог цього Закону.
Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону про банкрутство, до заяви Боржника додаються: бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 року про порушення провадження у даній справі було зобов'язано Боржника надати суду: документ, яким визначено: розмір заборгованості Боржника з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); суму невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника; надати бухгалтерський баланс Боржника за 2011 рік, бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером боржника (до прийняття рішення про припинення господарської діяльності) з відмітками податкового органу про його отримання або інші докази здавання балансу у такому вигляді; кадрові накази про призначення керівника та бухгалтера Боржника, які підписали вказані вище баланси Боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; реквізити розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; належний доказ розміщення головою ліквідаційної комісії в друкованих органах повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій; докази повідомлення кредитора Боржника про ліквідацію Боржника та про порядок і строки заявлення кредиторами претензій; надати докази подачі ліквідаційною комісією документів юридичної особи, у тому числі первинних документів, регістрів бухгалтерського та податкового обліку органам державної податкової служби та Пенсійного фонду України, органам фондів соціального страхування на виконання вимог ст. 111 Цивільного кодексу України; належний доказ подачі головою ліквідаційної комісії органам державної податкової служби ліквідаційного балансу Боржника; надати ліквідаційний баланс Боржника (не проміжний); надати належні докази подачі органам державної податкової служби, Пенсійного фонду України та фондів соціального страхування звітності за останній звітний період до моменту затвердження ліквідаційного балансу, складеної ліквідаційною комісією Боржника; план санації.
Як зазначено, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Станом на 20.08.2012 року Боржником вимоги п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2012 року про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД»у повному обсязі не виконано.
Відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України, ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується. Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію. Ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, наявних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаційна комісія вживає необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, який ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмовим повідомленням кожного з них про ліквідацію суб'єкта господарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
Частинами 1, 2, 4 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачено, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.
До заяви про порушення справи про банкрутство долучений поданий витяг з Бюлетеня державної реєстрації від 23.03.2012 року № 208 (8), який містить публікацію, дослідивши яку судом встановлено, що за змістом та суб'єктом оголошення («3834. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», 35196636; 08300, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Київський Шлях, будинок 2-А; ліквідація; 20.03.2012; ВІДОМОСТІ ВІДСУТНІ; 23.06.2012; Летючий Даніїл Вікторович 3113816113») не відповідає вимогам, встановленим ст. 60 Господарського кодексу України, ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України, - публікація не містить інформації про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до Боржника, який не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи. Жодних доказів вжиття ліквідатором Боржника усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмового повідомлення їх про припинення юридичної особи, в тому числі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАПІТАЛСИСТЕМГРУП», яке є кредитором Боржника відповідно до заяви від 24.07.2012 року б/№ про порушення справи про банкрутство, - суду не надано та не доведено.
Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Судом встановлено, що на вимоги суду Боржник не надав всіх витребуваних доказів, без яких подальше провадження у справі є неможливим.
Враховуючи фактичні обставини -невиконання Боржником вимог п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 30.07.2012 року про порушення провадження у справі №Б8/094-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», що унеможливлює подальший розгляд справи, суд прийшов до висновку про залишення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД»від 24.07.2012 року б/№ про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Суд зазначає, що при порушенні провадження в даній справі було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Відповідно до ч. 7 ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.
На підставі вищенаведеного, суд припиняє провадження у справі №Б8/094-12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД», в зв'язку з чим припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введену на підставі ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Керуючись ст. 60 Господарського кодексу України, ст. 105 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1, 6, 7, 11, 12, 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 33, 34, 75, 81, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД» (ідентифікаційний код юридичної особи: 35196636, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А) від 24.07.2012 року б/№ про визнання банкрутом -залишити без розгляду.
2. Дію мораторію, введеного ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2012 року у справі №Б8/094-12 про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35196636, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А) -припинити.
3. Повернути з Державного бюджету України 5 365,00 грн. (п'ять тисяч триста шістдесят п'ять гривень 00 коп.) судового збору Боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМБІЗНЕСГРУП-ЛТД»(ідентифікаційний код юридичної особи: 35196636, місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А), сплачені відповідно до квитанції від 24.07.2012 року за №ПН1225.
4. Ухвалу надіслати: Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 63); державному реєстратору Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 74); державному нотаріусу Бориспільської міської державної нотаріальної контори (08300, м. Бориспіль, вул. Франка, буд. 7).
Копію ухвали надіслати: Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, кб. 2); Боржнику (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 2-А); ДПІ у Печерському районі м. Києва (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 2); Управлінню Пенсійного Фонду України у м. Бориспіль (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 4), Бориспільській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області (08300, м. Бориспіль, вул. Котляревського, буд. 2), Бориспільській виконавчій дирекції фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14), Бориспільському відділенню фонду соціального страхування України від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань (08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 6, кв. 3), прокуратурі Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2).
Дата набрання чинності ухвалою -20 серпня 2012 року;
Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання -до 20 серпня 2013 року.
Дана ухвала виконується в порядку встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження»є виконавчим документом.
Суддя Скутельник П.Ф.
Судове рішення № 25716147, Господарський суд Київської області було прийнято 20.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № б8/094-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: