Ухвала суду № 25715977, 20.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р.Справа № 5023/6810/11 вх. № 6810/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

за участю сторін:

представника кредитора - Бідоленко Є.І., довіреність №1930 від 04.11.2011р. (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль")

представника кредитора - Манчуленко Я.В., довіреність №б/н від 14.06.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк")

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого Ткаченко О.А., ліцензія серія АВ №498990 від 17.11.2009р.

арбітражного керуючого Івлєвої Н.А., ліцензія серія АВ №499145 від 02.02.2010р.

арбітражного керуючого Яновського С.С., ліцензія серія АВ №592886 від 18.11.2011р.

арбітражного керуючого Клочко О.М., ліцензія серія АВ №470222 від 27.02.2010р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, смт. Нова Водолага

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, м. Південне

за участю Харківського міжрайонного прокурора Харківської області, м.Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_16 (ліцензія серії АВ № 521529 від 30.06.2010 р.), якого зобов`язано до 12 жовтня 2012 року виконати ліквідаційну процедуру.

20 квітня 2012 року до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (вх. №8541), відповідно до якого банк просить суд замінити кредитора у справі, а саме замість Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" залучити до участі у справі правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта-Банк" та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24 квітня 2012 року клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора (вх. №8541 від 20.04.2012р.) прийнято до розгляду та призначено його розгляд в судовому засіданні на 04 червня 2012 р. об 11:30 год, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи та відхилено клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 травня 2012 року виправлено допущену технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 24.04.2012р. по справі № 5023/6810/11, вказано вірну дату призначення клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора - 06 червня 2012 року о 11:30 год.

05 червня 2012 р. до господарського суду надійшла заява кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") (вх. №11238), в якій кредитор просить суд постановити ухвалу про розподіл коштів в сумі 261 800,00 грн., одержаних від реалізації заставного майна банкрута в межах ліквідаційної процедури: будинку житлового із магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,9 кв.м., земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер 6325155800:00:010:0013, та земельної ділянки площею 0,2044 га, кадастровий номер 6325155800:00:010:0014, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, кошти направити на погашення заборгованості перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" шляхом перерахування за наступними реквізитами: рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Харків, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2012 року прийнято до розгляду заяву кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про розподіл коштів, зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення відносно заяви кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") про розподіл коштів, розгляд клопотання про заміну кредитора та заяви про розподіл коштів відкладено на "23" липня 2012 р. о 12:20, зобов`язано Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" надати оригінал договору купівлі - продажу прав вимог за кредитами від 08 грудня 2011 року для огляду у судовому засіданні та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи або належним чином оформлені документи, на підтвердження передачі ПАТ "Дельта Банк" прав вимог за кредитами.

16 липня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" подало скаргу на дії ліквідатора (вх. №9622 від 16.07.2012р.), відповідно до якої просить суд:

- зобов`язати ліквідатора надати суду та скаржнику повний звіт про оцінку майна банкрута та звіт з документальним підтвердженням проведених заходів в ліквідаційній процедурі,

- визнати неправомірними дії ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_16,

- витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_11 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) в період з 08.12.2011р. по теперішній час,

- витребувати у ліквідатора договір, укладений між ліквідатором та приватним нотаріусом ОСОБА_11, на підставі якого були зараховані кошти на депозитний рахунок приватного нотаріуса, отримані від реалізації майна боржника в ході ліквідаційної процедури,

- витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_11 договір, укладений між нею та ПАТ "Золоті ворота", на підставі якого приватному нотаріусу ОСОБА_11 відкрито депозитний рахунок,

- зобов`язати ліквідатора ОСОБА_16 здійснити заходи щодо виявлення майна банкрута, яке перебуває у сумісній власності,

- винести ухвалу про неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_16 та направити її Департаменту нотаріату, банкрутства та централізованого засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 липня 2012 року прийнято до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9622 від 16.07.2012р.), зобов`язано ліквідатора надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленої скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора, зобов`язано ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надати документальне та правове обгрунтування вимог щодо витребування документів у ліквідатора та приватного нотаріуса ОСОБА_11 та уточнити скаргу в частині визначення особи, в якої необхідно витребувати довідку про рух коштів на депозитному рахунку приватного нотаріуса ОСОБА_11 в період з 08.12.2011р. по теперішній час, призначено розгляд скарги на дії ліквідатора на "23" липня 2012 р. о 12:20.

23 липня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_16 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку із припиненням підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_16 та анулюванням ліцензії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 липня 2012 року прийнято до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_16 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, зобов`язано ліквідатора надати документальне підтвердження припинення підприємницької діяльності ОСОБА_16 та докази анулювання ліцензії на право здійснення діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо заявленого клопотання ліквідатора та надати пропозиції щодо кандидатури арбітражних керуючих, яких можливо призначити в якості ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, розгляд клопотання про заміну кредитора, заяви про розподіл коштів, скарги на дії ліквідатора та клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_16 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора відкладено на "08" серпня 2012 р. о 12:20.

08 серпня 2012 року до суду надійшло клопотання ліквідатора (вх. №11773) про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку з навантаженістю.

У даному клопотанні ліквідатор просить суд вважати попереднє клопотання про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності та анулюванням ліцензії недійсним.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 серпня прийнято до розгляду клопотання ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (вх. 11773 від 08 серпня 2012 р.), залишено без розгляду клопотання ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9, у зв`язку з припиненням підприємницької діяльності та анулюванням ліцензії (вх. №12924), задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (вх. №8541), задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про заміну кредитора - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (вх. №11746), замінено кредитора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника, залучивши до участі у справі №5023/6810/11 правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта - Банк" (ідентифікаційний код №34047020), відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про розподіл коштів (вх. №11238), прийнято до розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну, відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора, клопотання про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 та клопотання ПАТ "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну на "20" серпня 2012 р. о 16:00.

Представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") 20 серпня 2012 р. надав заяву (вх. №13923) про уточнення резолютивної частини скарги на дії ліквідатора та просить суд:

- зобов`язати ліквідатора банкрута - ОСОБА_16 надати суду та Харківській обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" повний звіт про оцінку майна банкрута ОСОБА_9;

- винести ухвалу про неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого ОСОБА_16 та направити її до Департаменту нотаріату, банкрутства та центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України;

- визнати неправомірними дії ліквідатора банкрута - ОСОБА_16

Суд приймає до розгляду уточнення до скарги на дії ліквідатора.

Також представник кредитора (Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль") у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 та клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну та надав супровідним листом (вх. №13924) копію заяви по справі №5023/6810/11 з доказами її направлення ліквідатору, копію листа від 04.05.2012р., копію витягу із звіту по експертній грошовій оцінці земельної ділянки несільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд, копію витягу із звіту по експертній грошовій оцінці земельної ділянки сільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, копію висновку про вартість майна, копію протоколів №6, №7, №8 проведення аукціону від 02.12.2011р., копії договорів купівлі - продажу земельної ділянки від 08.12.2011р. та копію угоди про розірвання договору купівлі - продажу земельної ділянки від 29.02.2012р.

Суд долучає надані документи до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "Дельта - Банк") у судовому засіданні не заперечує проти задоволення скарги на дії ліквідатора з урахуванням уточнень до неї та задоволення клопотання ліквідатора про звільнення арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 Крім того, підтримує заявлене клопотання про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну.

20 серпня 2012 року до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочко Олександра Миколайовича (вх. 13824), яке прийнято судом до розгляду.

Також, 20 серпня 2012 року до господарського суду надійшли заяви арбітражних керуючих на участь у справі про банкрутство - фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 від Яновського С.С. та Клочко О.М.

Крім того, 20 серпня 2012 року арбітражним керуючим Івлєвою Н.А. надано докази на підтвердження здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) з 2002 року, інформацію про навантаженість станом на серпень 2012 року (лист за вх. 13922). А також, арбітражним керуючим Ткаченко О.А. надано довідку про загальну кількість справ про банкрутство, в яких він приймав участь в якості розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора (лист за вх. 13921).

Судом долучено до матеріалів справи документи, надані арбітражними керуючими.

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином згідно діючого законодавства.

Кредитори (фізична особа - підприємець ОСОБА_8, ПАТ "Банк Золоті Ворота", Харківська філія ТОВ "Укрпромбанк"), банкрут, прокурор у судове засідання також не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином згідно діючого законодавства.

При таких обставинах, суд вважає за можливе розглянути скаргу на дії ліквідатора та вищезазначені клопотання кредитора та ліквідатора за відсутністю фізичної особи - підприємця ОСОБА_8, ПАТ "Банк Золоті Ворота", Харківської філії ТОВ "Укрпромбанк", банкрута та прокурора за наявними у справі матеріалами, що передбачено ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників кредиторів, арбітражних керуючих, дослідивши скаргу на дії ліквідатора з урахуванням уточнень до неї, заявлені кредиторами та ліквідатором клопотання, судом встановлено наступне.

29 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та громадянином України ОСОБА_9 було укладено генеральну кредитну угоду №07-01-162-08 та кредитний договір №014/07-01-0756-08.

В забезпечення виконання зобов`язань за генеральною кредитною угодою №07-01-162-08 від 29.09.2008р. 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та громадянином України ОСОБА_9 було укладено договір іпотеки від 29 вересня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_13 та зареєстрований в реєстрі за № 4912, відповідно до умов якого іпотекодавцем (ОСОБА_9) було передано в іпотеку нерухоме майно та земельні ділянки.

Постановою господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року визнано фізичну особу - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) арбітражного керуючого ОСОБА_16 (ліцензія серії АВ № 521529 від 30.06.2010 р.).

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

На виконання постанови господарського суду Харківської області від 12 жовтня 2011 року ліквідатором в офіційному друкованому органі -газеті "Голос України" за 22 жовтня 2011 року № 198 (5198) опубліковано оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатора та встановлений строк для заявлення вимог кредиторів.

Після публікації оголошення офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за 22 жовтня 2011 року № 198 (5198) від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до суду та ліквідатора надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ліквідатором було розглянуто вимоги кредиторів, в тому числі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", визнано вимоги даного кредитора у повному обсязі у розмірі 2 508 813,52 грн., про що його повідомлено.

Ліквідатором була видано наказ на проведення інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно - матеріальних цінностей, грошових коштів, документів та розрахунків №01 від 12.10.2011р. та проведено інвентаризацію майнових активів банкрута, про що складено інвентаризаційні описи.

За результатами інвентаризації ліквідатором було виявлено нерухоме та рухоме майно, в тому числі нерухоме майно, що знаходиться в іпотеці у Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - житловий будинок з магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; земельна ділянка, загальною площею 0,1500 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (державний акт серія ЯБ №616033 реєстр №010670300030 від 29.05.2006р.); земельна ділянка, загальною площею 0,2044 га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (державний акт серія ЯБ 616034, реєстр №010670300029 від 29.05.2006р.).

14 жовтня 2011 року ліквідатором було складено акт про включення вищенаведених майнових активів банкрута до ліквідаційної маси.

У відповідності до ст. 29 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрута" ліквідатором була здійснена оцінка майна, про що укладено з суб`єктами оціночної діяльності договори №14/10/11/02 про проведення експертної оцінки земельної ділянки від 14.10.2011р., №14/10/11/03 про проведення експертної оцінки земельної ділянки від 14.10.2011р. та угоду про проведення робіт з незалежної оцінки майна від 14.10.2011р.

Ліквідатором до матеріалів справи надано витяги із звіту по експертній грошовій оцінці земельної ділянки несільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарським будівель і споруд, копію витягу із звіту по експертній грошовій оцінці земельної ділянки сільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та висновок про вартість майна - житловий будинок з магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Однак, у відповідності до приписів ст. 12 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється печаткою та підписом керівника суб'єкта оціночної діяльності.

Отже, висновок про вартість майна є складовою частиною повного звіту про оцінку майна, а тому суд вважає обгрунтованою вимогу по скарзі Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про зобов`язання ліквідатора надати суду та Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" повний звіт про оцінку майна банкрута ОСОБА_9

Відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Ліквідатором було укладено угоду №б/н на організацію та проведення аукціону від 27.10.2011р.

Згідно ч.2 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор забезпечує через засоби масової інформації оповіщення про порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна. Порядок продажу майна банкрута, склад, умови та строки придбання майна погоджуються з комітетом кредиторів. При цьому продаж майна підприємств-банкрутів, заснованих на державній власності, здійснюється з урахуванням вимог Закону України "Про приватизацію державного майна" та інших нормативно-правових актів з питань приватизації.

Проте, ліквідатором не надано доказів здійснення оголошення про продаж житлового будинку з магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно протоколу проведення аукціону № 8 від 02 грудня 2011 року, переможцем аукціону з придбання житлового будинку з магазином непродовольчих товарів загальною площею 424,90 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 став ОСОБА_15, з якою укладено договір купівлі-продажу житлового будинку із магазином непродовольчих товарів від 08 грудня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_11 08 грудня 2011 р. та зареєстровано в реєстрі за № 2387.

Відповідно до ч. 5 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий зобов'язаний повідомляти комітет кредиторів та кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ч.6 ст. 3-1 Закону при реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги те, що ліквідатором не було надано доказів повідомлення кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, зокрема, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про час, місце та умови продажу заставного майна окремим рекомендованим листом з повідомленням про вручення, не надано на вимогу заявника скарги повного звіту суб`єкта оціночної діяльності про визначення вартості майна (заява за вих.21-120-1-2/266 від 24.02.2012 р., повідомлення про вручення поштового відправлення № 04932033), що знаходиться в іпотеці банку, чим позбавлено кредитора (заявника скарги) можливості своєчасного оскарження проведеної оцінки та замовлення рецензування звіту відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні", суд дійшов висновку про неправомірність дій ліквідатора та неналежне виконання ним своїх обов`язків під час проведення ліквідаційної процедури у даній справі, а тому відповідно до ч.8 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" наявні правові підстави для направлення цієї ухвали до Департаменту нотаріату, банкрутства та центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України, та задоволення скарги кредитора.

Розглянувши клопотання ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого ОСОБА_16 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора по справі у зв`язку з навантеженістю, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом. Анулювання ліцензії арбітражного керуючого під час здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень є підставою для усунення його від виконання обов'язків арбітражного керуючого під час провадження у справі про банкрутство.

Крім того, згідно ч.4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов'язків.

Як вбачається зі змісту даної заяви ліквідатор зазначає про велику навантаженість.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги неналежне виконання ліквідатором своїх обов`язків під час проведення ліквідаційної процедури у даній справі, суд вважає занеобхідне задовольнити заявлене ліквідатором клопотання та звільнити його від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9

Суд, розглянувши всі кандидатури арбітражних керуючих, заяви яких надійшли до суду, вислухавши пояснення арбітражних керуючих, а також думку присутніх в судовому засіданні кредиторів, вважає занеобхідне призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідація - припинення діяльності суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів шляхом продажу його майна;

ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення визнаних судом вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно з ч.1 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражні керуючі діють на підставі ліцензії арбітражного керуючого, виданої уповноваженим органом у порядку, встановленому законом.

Стаття 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає, що постановою про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

Відповідно до ч.7 ст.48 вказаного Закону у разі необхідності постійного управління нерухомим майном або цінним рухомим майном громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, господарський суд призначає для цієї мети ліквідатора та визначає розмір його винагороди. У цьому разі продаж майна громадянина-підприємця здійснюється ліквідатором.

Ч. 3 ст.3-1 вищевказаного Закону встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які мають конфлікт інтересів, - особи, в яких виникає суперечність між особистими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого, що може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи невчинення дій під час виконання повноважень арбітражного керуючого; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів.

До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Заінтересованими особами стосовно боржника є юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення справи про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) -боржником, а саме: подружжя, та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. (ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

Кредитори мають право запропонувати кандидатуру ліквідатора, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Якщо інше не передбачено цим Законом, ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

При цьому, згідно з нормами Закону про банкрутство жодна із запропонованих суду кандидатур ліквідатора не має заздалегідь встановленого пріоритету перед іншими. Тобто, всі кандидатури, незалежно від того, хто їх пропонує суду, є рівними. При призначенні ліквідатора суд, перевіривши відповідність запропонованих кандидатур вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, повинен враховувати професійні здібності кандидатів, їх досвід роботи, завантаженість у інших справах тощо.

Таким чином, правом запропонувати кандидатуру ліквідатора боржника наділені кредитори та Державний орган з питань банкрутства, а право вибору кандидатури ліквідатора належить виключно суду, який здійснює правосуддя у справах про банкрутство. При цьому, суд як орган судової влади, не пов'язаний з доводами учасників провадження та для застосування ліквідаційної процедури повинен розглянути кожну кандидатуру, звертаючи увагу на професійні якості кандидатів на цю посаду, досвід їх роботи, відсутність зацікавленості запропонованих осіб стосовно боржника та кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що запропонована кандидатура арбітражного керуючого Івлєвої Наталії Андріївни відповідає вимогам, що ставиться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", нею подано відповідну заяву зі згодою на участь у справі, з якої вбачається, що арбітражний керуючий Івлєва Наталія Андріївна володіє спеціальними знаннями арбітражного управління (здійснює функції арбітражного керуючого починаючи з 2002 року), має ліцензію арбітражного керуючого (серія АВ №499145 від 02.02.2010р.), що видається в установленому законодавством порядку та зареєстрований державним органом з питань банкрутства як арбітражний керуючий, вона не є зацікавленою особою ні відносно боржника, ні відносно кредиторів, управління боржником або кредиторами раніше не здійснювала, не є особою, якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади та не є особою, яка має судимість за вчинення корисливих злочинів.

Судом, при виборі кандидатури арбітражного керуючого також враховано і рівень завантаженості на арбітражних керуючих, а саме арбітражний керуючий Івлєва Н.А. безперервно здійснює діяльність арбітражного керуючого (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) з 2002 року, приймала участь у 48 справах про банкрутство в якості ліквідатора та розпорядника майна, станом на 20.08.2012 р. приймає участь у 3-х справах про банкрутство. Проте, арбітражний керуючий Ткаченко О.А. здійснює діяльність арбітражного керуючого з 2009 року, приймав участь у 17 справах про банкрутство, з яких 12 справ станом на 23.07.2012р. не закінчені, арбітражний керуючий Клочко О.М. за його даними приймав участь у 19 справах про банкрутство, з яких 11 справ на даний час не завершено та арбітражний керуючий Яновський С.С. приймає участь у 14 справа про банкрутство та не має завершених справ про банкрутство.

Дані обставини можуть свідчити про більший досвід роботи арбітражного керуючого Івлєвої Н.А., порівняно з іншими кандидатурами арбітражних керуючих, заяви яких надійшли до суду та менший рівень навантаженості, що свідчить про можливість завершення ліквідаційної процедури в найкоротші строки та, що сприятиме зменшенню судових витрат на здійснення провадження у справі про банкрутство (оплата послуг арбітражного керуючого, витрат на зберігання майна боржника, тощо) та збільшенню можливості погашення вимог кредиторів.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну.

При таких обставинах суд задовольняє клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Н.А. та відхиляє клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочко О.М., а також відхиляє заяви арбітражних керуючих Ткаченко О.А., Яновського С.С., Клочко О.М. на участь у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 3-1, 22-32, 47-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (вх. №13923) та розглянути скаргу на дії ліквідатора з урахуванням уточнених вимог.

2. Задовольнити скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. №9622).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_16 надати суду та Публічному акціонерному товариству "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" в місячний строк повний звіт про оцінку майна банкрута ОСОБА_9, що перебувало в заставі банку.

4. Визнати неправомірними дії ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого ОСОБА_16 під час здійснення ліквідаційної процедури.

5. Направити дану ухвалу про неналежне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_16 своїх обов`язків до Департаменту нотаріату, банкрутства та центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

6. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_16 про звільнення її від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9.

7. Звільнити арбітражного керуючого ОСОБА_16 від виконання обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 по справі №5023/6810/11.

8. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта - Банк" про призначення ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну.

9. Призначити ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 по справі №5023/6810/11 арбітражного керуючого Івлєву Наталію Андріївну (ліцензія серія АВ №499145 від 02.02.2010р., адреса: АДРЕСА_1).

10. Відхилити клопотання ініціюючого кредитора про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клочко О.М.

11. Зобов`язати арбітражного керуючого ОСОБА_16 передати арбітражному керуючому Івлєвій Н.А. в місячний строк документи з процедури банкрутства фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 по справі №5023/6810/11.

12. Відхилити заяву арбітражного керуючого Ткаченко О.А. на участь у справі про банкрутство.

13. Відхилити заяву арбітражного керуючого Яновського С.С. на участь у справі про банкрутство.

14. Відхилити заяву арбітражного керуючого Клочко О.М. на участь у справі про банкрутство.

15. Ухвалу направити арбітражному керуючому ОСОБА_16, ініціюючому кредитору, банкруту, ТОВ "Укрпромбанк" (01133, м.Київ, бул.Лесі Українки, 26), ПАТ "Банк Золоті ворота", Харківській міжрайонній прокуратурі, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, Департаменту нотаріату, банкрутства та центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя Чистякова І.О.