Ухвала суду № 25715968, 20.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 5023/6837/11

вх. № 6837/11

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника боржника - не з`явився

представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова - Мурейка В.О., довіреність №6 від 12.07.2012р.

представника Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" - Сизової Л.В., довіреність №010-00/6259 від 17.09.2010р.

Розглянувши справу

за заявою Концерну "Харківський канатний завод", м. Харків

до Концерну "Харківський канатний завод", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Генеральний директор Концерну "Харківський канатний завод" уповноважений на виконання функцій ліквідаційної комісії загальними зборами представників учасників та трудового колективу Концерну "Харківський канатний завод" від 30.05.2011 р., звернувся до господарського суду з заявою про порушення у відношенні боржника справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Свою заяву він обґрунтовує тим, що загальними зборами представників учасників та трудового колективу Концерну "Харківський канатний завод" 30.05.2011 р. було прийнято рішення про припинення діяльності боржника, призначено ліквідаційну комісію (ліквідатора) та встановлено двохмісячний термін для пред'явлення претензій кредиторів з дня опублікування оголошення про ліквідацію підприємства. Ліквідаційною комісією розглянуто вимоги кредиторів, проведено інвентаризацію майнових активів підприємства. За наслідками проведеної роботи було встановлено, що активів боржника недостатньо для погашення кредиторської заборгованості. На підставі цього було прийнято рішення про звернення до господарського суду з заявою про визнання боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2011 року прийнято заяву Концерну "Харківський канатний завод" до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 19.08.2011р. о 11:00, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року визнано Концерн "Харківський канатний завод" (ідентифікаційний код 22608417), яке зареєстроване виконкомом Харківської міської ради 23.12.1993 р. за адресою: 61020, м.Харків, вул. Китаєнка, б.1 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Халабурдіна Святослава Володимировича (61020, м.Харків, вул.Китаєнка, 1), якого зобов`язано в строк до 19.08.2012 р. виконати ліквідаційну процедуру.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, не погодившись з даною постановою, звернувся із апеляційною скаргою, за результатом розгляду якої постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 19.08.2011р. по справі №5023/6837/11 залишено без змін.

За результатом касаційного оскарження постанови господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2012 року постановою Вищого господарського суду України від 24 квітня 2012 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" задоволено частково, постанову Харківського господарського суду Харківської області від 19 серпня 2011 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15 лютого 2012 року у справі №5023/6837/11 скасовано, справу №5023/6837/11 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Підставою скасування вищенаведених постанов стало те, що судами не було досліджено питання щодо виконання головою ліквідаційною комісії концерну "Харківський канатний завод" всіх вимог чинного законодавства, у випадку банкрутства юридичної особи на підставі ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, в матеріалах справи відсутні дані щодо направлення головою ліквідаційної комісії запитів до ДАІ, ЦДЗК, ІДТН, банківських установ, нотаріальних контор м. Харкова та Харківської області, відсутні витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна. Крім того, судом першої інстанції не з`ясовано недостатності грошових коштів та іншого ліквідаційного майна для здійснення розрахунків з кредиторами станом на день прийняття рішення засновником концерну "Харківський канатний завод" про ліквідацію, в постанові суду першої інстанції відсутні дані про розмір кредиторської та дебіторської заборгованості, відомості про фінансово - майновий стан концерну "Харківський канатний завод".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 травня 2012 року призначено розгляд справи №5023/6837/11 на "13" червня 2012 р. о 14:00 та зобов`язано боржника надати письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України наведених в постанові від 24 квітня 2012 року, надати довідки з ДАІ, ЦДЗК, ІДТН, банківських установ, нотаріальних контор м. Харкова та Харківської області про наявність або відсутність майнових активів боржника, витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 13 червня 2012 року та 17 липня 2012 року задоволені клопотання боржника про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладався у зв`язку з неявкою боржника та ненаданням витребуваних судом документів.

Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №6102210055303.

Представник Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" у судовому засіданні заперечував проти визнання боржника банкрутом та вважає, що наявні правові підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, у зв`язку з недотриманням процедури самоліквідації підприємства боржника, а саме боржником не виявлено належним чином майно, з метою з`ясування питання щодо недостатності вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів не зроблено запити та не отримано відповіді з ДАІ, ЦДЗК, ІДТН, банківських установ, нотаріальних контор м. Харкова та Харківської області про наявність або відсутність майнових активів боржника, витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника.

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова у судовому засіданні підтримав правову позицію представника ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України", надав супровідним листом 20 серпня 2012 року довіреність №6 від 12.07.2012р., копію виконавчого листа по адміністративній справі №2а-932/11/2070 від 01.03.2011р. та копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2011р. по справі №2-а-932/11/2070.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі м. Харкова та Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України", судом встановлено наступне.

Концерн "Харківський канатний завод" (ідентифікаційний код 22608417) зареєстровано 23.12.1993 року виконавчим комітетом Харківської міської ради, № запису 1 480 120 0000 023023, місцезнаходження: 61020, м. Харків, вул. Китаєнка, 1.

Відповідно до Статуту Концерну "Харківський канатний завод", учасниками концерну є: Акціонерне товариство відкритого типу "Харківський канатний завод" вклад у статутний капітал концерну складає 1 700,00 грн.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Рейтинг" його вклад у статутний капітал концерну складає 300,00 грн.

30.05.2011 р. загальними зборами учасників та трудового колективу Концерну "Харківський канатний завод" прийняті рішення про припинення діяльності Концерну "Харківський канатний завод" шляхом його ліквідації; виконання функцій комісії з припинення (ліквідаційної комісії) Концерну "Харківський канатний завод" покладено на орган управління, а саме на генерального директора Концерну "Харківський канатний завод" Халабурдіна Святослава Володимировича; встановлено порядок та строки ліквідації.

Згідно зі статтею 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, призначають комісію з припинення юридичної особи (ліквідаційну комісію, ліквідатора тощо) та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу.

Виконання функцій комісії з припинення юридичної особи може бути покладено на орган управління юридичної особи.

З моменту призначення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи. Комісія виступає в суді від імені юридичної особи, яка припиняється.

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

На виконання приписів чинного законодавства ліквідаційною комісією боржника повідомлено Департамент державної реєстрації юридичних та фізичних осіб -підприємців при виконавчому комітеті Харківської міської ради про рішення щодо припинення діяльності підприємства боржником у встановленому порядку, про що до ЄДРПОУ було внесено відповідний запис.

У "Бюлетені державної реєстрації" № 180 (15) від 03.06.2011 року опубліковано повідомлення про прийняття рішення про ліквідацію Концерну "Харківський канатний завод", порядок і строки пред'явлення кредиторами претензій, термін пред'явлення кредиторами вимог встановлено до 03.08.2011 року.

Після публікації оголошення про прийняття загальними зборами учасників рішення про припинення діяльності Концерну "Харківський канатний завод" до концерну надійшли наступні заяви та претензії: претензія (в порядку статті 60 ГК України) від 30.06.2011р. № 068-02/3459 від Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" з грошовими вимогами у розмірі 9 010 427,03 грн., які виникли за кредитним договором № 68108К43 від 24.06.2008р. з додатковими угодами до нього та Кредитними договором № 68108К52 від 20.08.2008р. з додатковими угодами до нього; заява б/н від 15.07.2011р. від Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 1 353 378,50 дол. США та 30 000,00 грн., які виникли за Кредитним договором № К/07-30 від 12.12.2007р. з додатковими угодами до нього; заявою від 21.07.2011р. № 0610-376/1327 від Фонду соціального захисту інвалідів Харківського обласного відділення з грошовими вимогами на суму 19 975, 20 грн. за не створені робочі місця для інвалідів у 2010 р.; претензія від 09.08.2011р. № 5609-07/31 від Управління в Жовтневому районі м. Харкова Пенсійного фонду України з кредиторськими вимогами на суму 12 384,19 грн. за несвоєчасну сплату страхових внесків.

Вказані кредиторські вимоги були внесені до проміжного ліквідаційного балансу станом 11.08.2011р., який долучено судом до матеріалів справи року (т.1, а.с. 16, 17). Вказаний проміжний ліквідаційний баланс Концерну "Харківський канатний завод" містить відомості про склад майна боржника, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду та з якого вбачається, що пасив підприємства складає більше ніж активи.

Згідно з частиною 1 статті 110 ЦК України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом (частина 3 стаття 110 ЦК України (в редакції на момент звернення із заявою).

Частиною 1 статті 111 ЦК України передбачено, що ліквідаційна комісія після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, який містить відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред'явлених кредиторами вимог, а також про результати їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи.

В силу частини 8 статті 59 ГК України, оголошення про реорганізацію чи ліквідацію господарської організації або припинення діяльності індивідуального підприємця підлягає опублікуванню реєструючим органом у спеціальному додатку до газети "Урядовий кур'єр" та/або офіційному друкованому виданні органу державної влади або органу місцевого самоврядування за місцезнаходженням суб'єкта господарювання протягом десяти днів з дня припинення діяльності суб'єкта господарювання.

Зі змісту частини 5 статті 60 ГК України, яка регулює загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання, вбачається, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Суд також зазначає, що на платника податків покладено обов'язок повідомити податкові органи про реорганізацію (ліквідацію) підприємства, шляхом подання заяви за формою № 8-ОПП, а податкові органи наділені правом проводити позапланові перевірки своєчасності, достовірності і повноти нарахування та сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) у випадку реорганізації (ліквідації) підприємств відповідно до статті 75 Податкового Кодексу України.

Генеральний директор Концерну "Харківський канатний завод" С.В. Халабурдін на адресу ДПІ у Жовтневому районі надіслав повідомлення про те, що загальними зборами учасників Концерну "Харківський канатний завод" від 30.05.2011р. було прийнято рішення про припинення діяльності Концерну "Харківський канатний завод" шляхом його ліквідації.

Також генеральний директор Концерну "Харківський канатний завод" надіслав на адресу ДПІ у Жовтневому районі лист від 12.07.2011р. № 01/31 з доданими до нього документами - заявою про припинення платника податків за формою № 8-ОПП та за формою № 4-ОПП; протокол загальних зборів представників учасників та трудового колективу Концерну "Харківський канатний завод" від 30.05.2011р.; опис документів, що надаються юридичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії.

11.08.2011р. генеральним директором Концерну "Харківський канатний завод" С.В. Халабурдіним та головним бухгалтером Концерну "Харківський канатний завод" В.І.Бура складено інвентаризаційний опис, з якого вбачається, що залишкова вартість майна Концерну "Харківський канатний завод" склала 6 052,30 грн.

Ліквідаційною комісією здійснено інвентаризацію активів боржника, за результатами якої встановлено наявність ТМЦ, оціночною вартістю 7 715,44 грн. відповідно до висновку про вартість майна суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця Ачкасова О.М.

11.08.2011р. загальними зборами учасників та трудового колективу Концерну "Харківський канатний завод", на яких були присутні 100% учасників товариства -АТВТ "Харківський канатний завод" та ТОВ "Рейтинг"; прийняті наступні рішення: затверджено проміжній ліквідаційний баланс Концерну "Харківський канатний завод" станом на 11.08.2011р.; зобов'язано генерального директора Концерну "Харківський канатний завод" Халабурдіна С.В., на якого покладено виконання функцій з припинення, звернутись до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з недостатністю майна для задоволення вимог кредиторів.

Також генеральним директором Концерну "Харківський канатний завод" С.В. Халабурдіним були направлені запити до відповідних органів, з яких надійшли відповіді про не виявлення майнових активів у боржника, що підтверджується наступними документами:

- листом Управління Державтоінспекції № 52/6413, в якому повідомлено, що згідно бази даних ДАІ-2000, за концерном "Харківській канатний завод" (ідентифікаційний код 22608417), немає зареєстрованого транспорту.

- листом Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" від 17.08.2011р. №7571, в якому повідомлено, що за Концерном "Харківський канатний завод" (ідентифікаційний код 22608417), право власності на об'єкти нерухомого майна у м. Харкові не зареєстровано.

- листом Територіального управління Державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по Харківській області від 19.08.2011р. № 08-02-18/5007, в якому повідомлено, що за Концерном "Харківський канатний завод" не зареєстровано об'єктів підвищеної небезпеки.

- листом Харківської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" від 26.08.2011р. № 07/5441, в якому повідомлено, що за Концерном "Харківський канатний завод" в базі даних АС ДЗК відсутні дані про права власності чи права користування на земельні ділянки на території м. Харкова та Харківської області.

З матеріалів справи вбачається, що 11.08.2011р. генеральний директор Концерну "Харківський канатний завод" С.В. Халабурдін звернувся до господарського суду Харківської області із заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні Концерну "Харківський канатний завод" на підставі статті 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Боржником до заяви були надані копії рішень господарського суду Харківської області у справі № 42/278-10 про стягнення з Концерну "Харківський канатний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" 8 062 058,12 грн. заборгованості за Кредитними договорами № 68108К43 від 24.06.2008р. та Кредитними договорами № 68108К52 від 20.08.2008р., 25 500,000 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та у справі № 40/262-10 про стягнення з Концерну "Харківський канатний завод" на користь Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" 961 339,42 дол. США заборгованості за Кредитним договором № К07-30 від 12.12.2007р., 25 000,00 грн., 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Крім того, судом встановлено, що згідно з наданим балансом станом на 11.08.2011 року загальний розмір кредиторської заборгованості боржника складає 33 429 тис. грн., з яких нерозподілений прибуток (непокритий збиток) - 13 388 тис. грн., довгострокові кредити банків - 10 818 тис. грн., відстрочені податкові зобов`язання - 85 тис. грн., короткострокові кредити банків - 9 010 тис. грн., поточні зобов`язання за розрахунками з одержаних авансів - 2 тис. грн., з бюджетом - 40 тис. грн., з позабюджетних платежів - 4 тис. грн., зі страхування - 18 тис. грн., проте його активи складають 6 653 тис. грн.

Застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, передбачено статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Відповідно до приписів статті 1 цього ж Закону суб'єктом банкрутства (банкрутом) може бути боржник, неспроможність якого виконати свої грошові зобов'язання встановлена судом; боржником може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності, який неспроможній виконати протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше як через відновлення платоспроможності; грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством; кредитором же визнається юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Згідно статті 6 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено Законом.

Статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) встановлено, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Процедура банкрутства боржника, який ліквідується власником, здійснюється по правилам розділу третього вказаного закону.

У відповідності до частини 5 статті 7 Закону боржник зобов'язаний в місячний строк звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення зазначених у цієї частині Закону обставин, зокрема, якщо при ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства встановлено неможливість задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Спрощена процедура банкрутства, що передбачена ст. 51 Закону (банкрутство боржника, що ліквідується власником), випливає з процедури добровільної ліквідації юридичної особи, тобто ліквідації юридичної особи за рішенням її учасників (власників) або органу, уповноваженого на це установчими документами.

У зв'язку з чим, необхідними передумовами для звернення із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника в порядку ст. 51 Закону є дотримання вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема у своїй постанові від 10.06.2008 р. у справі N 15/682-б.

Крім того, згідно ч.4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб'єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Умови, порядок та наслідки оголошення суб'єктів господарювання банкрутами встановлюються цим Кодексом та іншими законами. Ліквідація суб'єкта господарювання - банкрута є підставою припинення зобов'язань за його участі.

Отже, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури в суді повинен бути доведений факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 Господарського кодексу України.

У відповідності до вимог ст.ст. 4-3, 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна надати докази в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Боржником під час нового розгляду справи не надано доказів дотримання позасудової процедури самоліквідації боржника, яка є обов'язковою передумовою для порушення провадження у справі про банкрутство за статтею 51 Закону, зокрема: не надано доказів здійснення запитів та отримання відповідей про наявність або відсутність майна з ІДТН, банківських установ, нотаріальних контор м. Харкова та Харківської області про наявність або відсутність майнових активів боржника, витяги з реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника, про що також зверталась увага судом касаційної інстанції у постанові Вищого господарського суду України від 24 квітня 2012 року.

Ненадання суду таких доказів унеможливлює здійснення перевірки достовірності даних, відображених у проміжному ліквідаційному балансі щодо наявності активів боржника та відповідно встановлення факту про недостатність грошових коштів та іншого майна для здійснення розрахунків з кредиторами.

Згідно ч.1 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.

В свою чергу, за правилами статті 11 вищенаведеного Закону на основі даних бухгалтерського обліку складається баланс, який є складовою частиною фінансової звітності підприємства.

Отже, баланс боржника є лише документом фінансової звітності, який складається на підставі відповідних первинних документів.

Відтак баланс боржника не є первинним бухгалтерським документом та не може самостійно підтверджувати наявність або відсутність кредиторської та дебіторської заборгованості, наявність або відсутність інших активів підприємства.

Відповідно до п. 1-1 ч.1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Норми ст.40 Закону про банкрутство містять перелік підстав припинення провадження у справи про банкрутство, але на думку суду такий перелік не є вичерпним, оскільки в силу ст.4-1 ГПК господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство. Отже у якості підстав для припинення провадження у справі про банкрутство, зокрема, Концерну "Харківський канатний завод", можуть також застосовуватися норми ст.80 ГПК України.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18.12.2009 року (пункт 36) роз'яснено: "Законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору)".

Отже, заява боржника про порушення справи про банкрутство подана боржником без дотримання вимог чинного законодавства у випадку ініціювання процедури банкрутства при самоліквідації боржника, оскільки до заяви не надано всіх необхідних документів, які підтверджують дотримання процедури самоліквідації, а тому суд вважає за необхідне припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч. 1 ст.80 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 7, ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 9, 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", ст.ст. 4-1, 34, п. 1-1 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5023/6837/11 про визнання банкрутом Концерну "Харківський канатний завод" (ідентифікаційний код 22608417).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 15.08.2011 р.

Дану ухвалу направити боржнику, державному реєстратору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Жовтневому відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, ПАТ "Піреус Банк МКБ", ХОВ Фонду соціального захисту інвалідів, УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова.

Суддя Чистякова І.О.

справа №5023/6837/11