Ухвала суду № 25714842, 20.08.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 23/68/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4

Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

20.08.12 справа № 5009/2845/12

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника кредитора -Проханов П.М., дов. № 27/2012 від 15.03.1012 р.;

від боржника -не з'явились;

розглянувши матеріали справи № 5009/2845/12

за заявою кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова, 1, ідент. код юридичної особи -33090871)

до боржника -Приватного підприємства «Компанія «Метан»(71708, Запорізька область, м. Токмак, вул. Гоголя, 103/2, ідент. код юридичної особи -33967752)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Кредитор (ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт») звернувся до господарського суду Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство відносно боржника ПП «Компанія «Метан».

Ухвалою суду від 30.07.2012 р. прийнято заяву до розгляду і порушено провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 23/68/12, введено процедуру розпорядження майном, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання призначено на 20.08.2012 р.

15.08.2012 р. від кредитора ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт»надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон про банкрутство).

Заява підписана директором Стрільцем І.А. та скріплена печаткою товариства.

Згідно Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 182832 керівником ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт»являється Стрілець Ігор Анатолійович (а.с.28).

На підставі вказаних документів судом встановлено, що заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство підписана повноважною особою.

В судовому засіданні 20.08.2012 р. повноважний представник кредитора (Проханов П.М.) підтримав заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. Представник заявив, що наслідки відкликання заяви кредитору відомі.

Розглянувши заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, вислухавши доводи представника кредитора, суд дійшов висновку про задоволення заяви кредитора, з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 10 Закону про банкрутство заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

В даному випадку розгляд справи здійснюється на стадії підготовчого засідання, оголошення про порушення справи про банкрутство не публікувалось, інших заяв з вимогами від кредиторів до суду не надходило.

Отже, відкликання кредитором (заявником) своєї заяви про порушення справи про банкрутство до здійснення відповідної публікації не може порушувати прав кредиторів, як осіб, участь яких на цій стадії справи Законом про банкрутство не передбачена.

У зв'язку з цим суд вирішив задовольнити заяву кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи те, що норми Закону про банкрутство не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом про банкрутство, та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство провадження у такій справі підлягає припиненню.

Дійшовши викладеного висновку, суд задовольняє заяву ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт»про відкликання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, а провадження у справі припиняє.

Керуючись ст.ст. 5, 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 45, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт»(Луганська область, м. Рубіжне) про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство задовольнити.

Провадження у справі № 5009/2845/12 про банкрутство Приватного підприємства «Компанія «Метан»(Запорізька область, м. Токмак) припинити.

Завірені примірники ухвали надіслати: кредитору, боржнику, державному реєстратору виконавчого комітету Токмацької міської ради Запорізької області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Головному управлінню юстиції в Запорізькій області, ВДВС Токмацького РУЮ Запорізької області.

Суддя Т.М. Шевченко