Ухвала суду № 25714824, 22.08.2012, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.08.2012 № 05/1-08/6300/2012

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й. , розглянувши матеріали

за позовом Марусенко Олександра Миколайовича, м.Ужгород

до Публічного акціонерного товариства „Готельно-туристичний комплекс „Інтурист-Закарпаття" , м.Ужгород

про визнання незаконним рішення Загальних зборів ПАТ „ГТК "Інтурист-Закарпаття", оформлених протоколом від 12.04.2012.

ВСТАНОВИВ:

позовна заява від 11.07.2012 року (вх. № 05/1-20-9102012 від 16.08.2012 року) подана з порушенням вимог статей 54, 57 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- позивачем не подано належних доказів сплати судового збору.

За подання до суду позовної заяви сплачується судовий збір у порядку, визначеному ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-IV.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 9 цього закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Головного Управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області від 02.02.2012 р. №061-08/68-556 судовий збір з 06.02.2012 р. сплачується згідно таких реквізитів: отримувач: Управління державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області; банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області (ГУДКСУ у Закарпатській області); МФО: 812016; ЄДРПОУ: 38015610; рахунок: 31216206783002; код бюджетної класифікації 22030001; код ЄДРПОУ господарського суду Закарпатської області 03499922; призначення платежу: „судовий збір за позовом __ (скорочене найменування позивача) до __ (скорочене найменування відповідача) до госп. суду Закарпат. обл." (код ЄДРПОУ суду) та пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретному випадку (ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір").

Долучена ж до позовної заяви копія квитанції ПАТ „Ідея Банку" № 42 від 15.08.2012 не відповідає вищенаведеному та не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки, отримувачем вказано -Головне управління ДКСУ у м.Києві, банк отримувача -ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача 820019, № рахунку - 31215206783001, призначення платежу: „101; 2480002130; 2203001; суд. Збір за поз.Марусенко О.М. ГДРПОУ05379487;Марусенко О.М., м.Ужгород вул.Капітульна 4/1;.

Окрім того, згідно п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затверджена наказом Головної державної податкової України від 22.04.1993 року №15 (положення якої діють в частині, що не суперечить Закону України «Про судовий збір») при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, тоді як позивачем подано копію квитанції ПАТ „Ідея Банку" № 42 від 15.08.2012.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4, ст. 63, Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Марусенко Олександра Миколайовича від 11.07.2012 року, та додані до неї документи на 18 аркушах повернути заявнику без розгляду.

Суддя Бобрик Г.Й.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.