Ухвала суду № 25714551, 23.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"23" серпня 2012 р. Справа № 5004/515/12

за заявою розпорядника майна Григор'єва Валерія Васильовича

про затвердження реєстру вимог кредиторів

у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", м. Дубно

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", м. Нововолинськ

про банкрутство

Суддя Войціховський В.А.

в судовому засіданні взяли участь:

Григор'єв В.В. -розпорядник майна

Мисковець О.Ю. -представник ТзОВ "ГЮАЛОС" (дов. від 28.04.2012р.)

Філюк П.П. -представник ТзОВ "АЛЮГЛАС" (дов. від 17.05.2012р.)

Смалюх Р.Я. -представник ПАТ "Західінкомбанк" (дов. від 12.03.2012р. №917-19)

Шумський Б.А. -представник фізичної особи Рижука І.А. (дов. від 22.05.2012р.)

СУД ВСТАНОВИВ: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012р. за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" було порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС".

Цією ж ухвалою було введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам ТзОВ "АЛЮГЛАС" без згоди розпорядника майна приймати рішення про реорганізацію чи ліквідацію юридичної особи, укладати угоди про зазначене з іншими суб'єктами підприємницької діяльності, накладено заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна, а також введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна Григор'єва Валерія Васильовича (м. Луцьк, пров. 1-й Степовий, 5а, ідентифікаційний номер 3274003112, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ №592959 від 27.10.2011р.)

За результатами підготовчого засідання ухвалою господарського суду від 21.05.2012р. було визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора -товариства з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" до боржника у загальному розмірі 369201 грн., в тому числі 363836 грн. основної заборгованості та 5365 грн. понесених судових витрат, зобов'язано ініціюючого кредитора у десятиденний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", а також зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "АЛЮГЛАС" було опубліковане 29.05.2012р. в офіційному друкованому органі -газеті "Урядовий кур'єр" №97(5347) -том 1 а.с. 67-68.

Відповідно до положень ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредиторами боржника у встановленому законодавством порядку на адресу суду у місячний термін з дня опублікування відповідного оголошення у офіційному друкованому органі було направлено заяви про визнання до боржника грошових вимог.

Зокрема, заявлені вимоги кредиторів на час пред'явлення відповідних вимог становили:

- публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" на суму 18 243 874,50 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 1 а.с. 69-135);

- фізична особа Рижук Іван Андрійович на суму 1 129 973,92 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат (том 1 а.с. 136-157).

Подані грошові вимоги кредиторів було розглянуто боржником з розпорядником майна, яким в подальшому подано господарському суду для розгляду та затвердження відповідний реєстр вимог кредиторів (том 2 а.с. 8-12), складений в межах вимог кредиторів, засвідчених та заявлених у відповідних заявах про визнання грошових вимог до боржника. Додатково розпорядником майна було надано суду відомості (перелік) про майно боржника, котре виступає предметом застави.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2012р. клопотання розпорядника майна та представлений останнім реєстр вимог кредиторів було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Присутній в судовому засіданні розпорядник майна Григор'єв В.В. представлений суду реєстр вимог кредиторів підтримав та просить суд його затвердити.

При цьому розпорядником майна засвідчується на тому, що товариством-боржником вимоги ініціюючого кредитора, а також кредиторські вимоги фізичної особи Рижука І.А. визнаються в повному обсязі, із визначенням при цьому наступної черговості задоволення таких вимог:

- ТзОВ "ГЮАЛОС" 363836 грн. -вимоги четвертої черги, 5365 грн. -вимоги першої черги;

- фізична особа Рижук І.А. 1 128 860,92 грн. -вимоги четвертої черги, 1113 грн. -вимоги першої черги.

З приводу заяви про визнання грошових вимог до боржника на суму 18 243 874,50 грн. з врахуванням 1113 грн. судових витрат, поданої публічним акціонерним товариством "Західінкомбанк", розпорядник майна заперечив, засвідчуючи, що відповідна заява визнається лише частково -на суму основної кредитної (забезпеченої заставою) заборгованості 10 611 522,33 грн. -вимоги першої черги, а також на суму понесених банком судових витрат 1113 грн. -вимоги першої черги.

При цьому розпорядником майна та боржником заперечуються грошові вимоги ПАТ "Західінкомбанк" на суму 3 421 371,13 грн. нарахованих відсотків за користування кредитними коштами, а також на суму 4 209 868,04 грн. нарахованих штрафних санкцій, зокрема, з тих підстав, що різниця між розрахунками суми відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій, котрі були надані банком, та аналогічними розрахунками, здійсненими ТзОВ "АЛЮГЛАС", складає 405 000 грн.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора -ТзОВ "ГЮАЛОС" заяву ПАТ "Західінкомбанк" про визнання грошових вимог до боржника заперечив засвідчуючи при цьому на невірності нарахувань кредитною установою сум штрафних санкцій та відсотків за користування кредитом.

В судовому засіданні представник кредитора -фізичної особи Рижука І.А. заяву про визнання грошових вимог до боржника підтримав, заявив при цьому клопотання (том 2 а.с. 21) про включення до розміру грошових вимог конкурсного кредитора 1113 грн. понесених судових витрат, з приводу розміру вимог інших кредиторів не заперечив.

Представник ПАТ "Західінкомбанк" в судовому засіданні заяву кредитної установи підтримав, просить суд задовольнити останню в повному об'ємі, включити до розміру грошових вимог банку суму понесених судових витрат (клопотання -том 2 а.с. 20), з приводу розміру грошових вимог інших кредиторів не заперечив.

Заслухавши пояснення розпорядника майна, представників боржника, ініціюючого кредитора та конкурсних кредиторів суд приходить до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів з врахуванням наступного.

1. Розглянувши заяву фізичної особи Рижука Івана Андрійовича на суму 1 129 973,92 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 1 128 860,92 грн. основної заборгованості, котра виникла у боржника перед кредитором на підставі договору поруки від 03.06.2005р., укладеного між КБ "Західінкомбанк", ТзОВ "АЛЮГЛАС" та Рижуком І.А. в якості забезпечення виконання позичальником -ТзОВ "АЛЮГЛАС" кредитних зобов'язань перед КБ "Західінкомбанк" згідно кредитного договору №0306/05-127 від 03.06.2005р. з додатковими договорами від 04.06.2008р. та від 01.08.2008р. до нього, а також на підставі факту здійснення фізичною особою Рижуком І.А. розрахунків з КБ "Західінкомбанк", спрямованих на погашення кредитної заборгованості ТзОВ "АЛЮГЛАС", а саме 09.06.2008р. на суму 485100 грн. (100 000 доларів США), 10.06.2008р. на суму 484900 грн. (100 000 доларів США) та 15.08.2008р. на суму 158 860,92 грн. (22000 Євро) -четверта черга,

- 1113 грн. понесених судових витрат -перша черга.

При цьому судом враховано також те, що кредиторські вимоги в загальному розмірі 1 129 973,92 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат були розглянуті спільно розпорядником майна та боржником, повністю визнаються останніми та включені до реєстру вимог кредиторів у вказаному розмірі, що підтверджується листом від 06.08.2012р. (том 2 а.с. 19).

2. Розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" на суму 18 243 874,50 грн. з врахуванням 1113 грн. понесених судових витрат, суд встановив, що кредитором відповідну заяву подано в строки, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю задоволення:

- 10 611 522,33 грн. основної кредитної заборгованості, котра виникла на підставі укладеного між АТ "Західінкомбанк" (правонаступник ПАТ "Західінкомбанк") та ТзОВ "АЛЮГЛАС" договору №0306/05-127 від 03.06.2005р. про надання кредиту у вигляді відкриття мультивалютної відкличної поновлювальної кредитної лінії для закупівлі обладнання, автотранспорту, товарів, сировини, основних засобів, оплати транспортних та інших послуг, виплати заробітної плати, сплати нарахувань із зарплати, сплати податкових платежів та здійснення іншої господарської діяльності, з наступними змінами та доповненнями в частині збільшення максимального ліміту кредитної лінії, розмірів відсоткових ставок, продовження терміну дії договору, а також щодо узгодження між сторонами порядку та розмірів сплати відсотків за користування кредитними коштами -перша черга;

- 3 421 371,13 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами згідно кредитного договору від 03.06.2005р. №0306/05-127 -перша черга;

- 4 209 868,04 грн. штрафних санкцій в розмірі 30% від сум основної заборгованості та боргу зі сплати відсотків, нарахованих на підставі та у відповідності до положень п. 3.2.19 кредитного договору №0306/05-127 від 03.06.2005р. -шоста черга;

- 1113 грн. понесених судових витрат -перша черга.

При цьому судом враховано також те, що відповідно до п. 9 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, вимоги якого забезпечені заставою, має право заявити вимоги до боржника в частині, не забезпеченій заставою, або на суму різниці між розміром вимоги та виручкою, яка може бути отримана при продажу предмета застави, якщо вартість предмета застави недостатня для повного задоволення його вимоги.

За приписами п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Відповідно до ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою.

Отже, у разі заявлення кредитором до боржника вимог, які повністю забезпечені заставою майна боржника, такі вимоги підлягають відхиленню судом, оскільки вони не є конкурсними. Разом з тим, вони підлягають внесенню розпорядником майна окремо до реєстру вимог кредиторів для задоволення у першу чергу за рахунок майна боржника у разі його продажу.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Вищого господарського суду України №№Б-6/177, 2-26/11384-2005(2-26/2866-2006) від 16.02.2005р., 11.10.2006р. відповідно.

Крім того, відповідно до п. п. 47, 49 постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" №15 від 18.12.2009р. за змістом абзацу другого частини шостої статті 14 Закону кредитори, вимоги яких забезпечено заставою майна боржника, мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника після порушення провадження у справі про банкрутство. Однак вимоги цієї категорії кредиторів незалежно від їх звернення із заявою встановлюються розпорядником майна згідно з даними обліку боржника, а також за даними державного реєстру застав. Окремо вносяться до реєстру також вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника.

В даному випадку судом встановлено, що вимоги ПАТ "Західінкомбанк" випливають з невиконання боржником зобов'язань за кредитним договором №0306/05-127 від 03.06.2005р. із наступними додатковими договорами до нього (том 1 а.с. 79-97).

В забезпечення повернення наданих кредитних коштів між кредитором та боржником було укладено договори іпотеки від 11.12.2006р. із договорами про внесення змін від 11.12.2006р. та від 18.11.2008р., застави від 03.08.2005р. з додатком №1 та договорами про внесення змін від 18.11.2008р., від 02.12.2008р. та від 30.12.2009р., застави №14/03/07 від 14.03.2007р. з додатковими договорами №1 від 12.11.2008р., №2 від 01.12.2009р., застави №27/12/07 від 27.12.2007р. з додатковими договорами №1 від 12.11.2008р., №2 від 01.12.2009р., №3 від 13.12.2009р. (том 1 а.с. 98-116).

Отже, окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів забезпечені заставою грошові вимоги ПАТ "Західінкомбанк" підлягають для задоволення у першу чергу за рахунок майна боржника у разі його продажу.

Судом також встановлено, що заявлені ПАТ "Західінкомбанк" відсотки за користування кредитом нараховані у відповідності та з врахуванням умов кредитного договору №0306/05-127 від 03.06.2005р. із наступними додатковими договорами до нього, а відтак підлягають до включення в реєстр вимог кредиторів.

Також судом здійснено перевірку і встановлено вірність та підставність, відповідність чинному законодавству та умовам кредитного договору нарахувань банківською установою-кредитором товариству-боржнику сум штрафних санкцій за невиконання зобов'язань в частині повернення кредитних коштів.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, до реєстру включено не було у зв'язку з відсутністю відповідних зобов'язань боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі -не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає (ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

За результатами розгляду справи в судовому засіданні суд прийшов до висновку про необхідність затвердження реєстру вимог кредиторів.

У відповідності до ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів боржника -товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" (м. Нововолинськ, вул. Шахтарська, 28а, код ЄДРПОУ 32062031), згідно котрого вимоги кредиторів визнані в наступному розмірі:

- товариство з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС" 363 836 грн. -вимоги четвертої черги, 5365 грн. -вимоги першої черги;

- публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" 14 034 006,46 грн. -вимоги першої черги, 4 209 868,04 грн. -вимоги шостої черги;

- фізична особа Рижук Іван Андрійович 1 128 860,92 грн. -вимоги четвертої черги, 1113 грн. -вимоги першої черги.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, котрі заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, вважаються погашеними.

3. Зобов'язати розпорядника майна Григор'єва В.В. вжити заходів, передбачених ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", спрямованих на проведення зборів кредиторів та утворення комітету кредиторів ТзОВ "АЛЮГЛАС", а також визначення подальшої процедури банкрутства товариства.

4. Ухвалу суду для відома надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС";

- товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС";

- розпоряднику майна Григор'єву В.В.;

- публічному акціонерному товариству "Західінкомбанк";

- фізичній особі Рижуку І.А.

Суддя В. А. Войціховський