Рішення № 25714533, 14.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.08.12р. Справа № 14/5005/5229/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

до

відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна", м. Борзна, Борзнянський р-н, Чернігівська обл.

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м.Дніпропетровськ

про стягнення 232202,02 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Сущенко Н.В. - представник за довіреністю № 115 від 18.08.2011 року

Від відповідача-1 Шульга В.П. - представник за довіреністю № 377 від 10.07.2012 року

Від відповідача-2 не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" про солідарне стягнення з відповідача-1 та відповідача-1 процентів за користування товарним кредитом в сумі 232202,02 грн. та стягнення з відповідача-1 судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору купівлі-продажу № 6431-С від 03.03.2011 року в частині своєчасного та повного розрахунку за отриманий товар та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 6431/2-ПОР від 03.03.2011 року в частині погашення заборгованості відповідача-1.

Відповідач-1 з позовними вимогами не погоджується (відзив від 13.08.2012 року) посилаючись на те, що:

- відповідно до п. 4.3 договору нарахування процентів здійснюється на саму вартість товару за період з моменту фактичного відвантаження до моменту сплати покупцем суми вартості товару отриманого на умовах товарного кредиту, тобто сума процентів по товарному кредиту за 365 днів користування становитиме 120,00 грн., а за період з 09.12.2011 року по 12.06.2012 року (187 днів) складає 61 грн. 48 коп.;

- враховуючи норми ст. 51, 536, 694 Цивільного кодексу України, ст. 216-217, 231 Господарського кодексу України випливає, що позивач не стягує проценти по товарному кредиту, а стягує проценти за користування чужими грошовими коштами і тому розрахована сума процентів є безпідставною.

Відповідач-2 мотивований відзив на позовну заяву не надав.

Відповідача-2 було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду справи № 14/5005/5229/2012, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 4908000922630, 4908000919345.

Справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.1 статуту ТОВ "Агроінвест-Борзна", затвердженого Загальними зборами Учасників ТОВ "Агроінвест-Борзна" (протокол № 2 від 10.02.2012 року), товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" створене шляхом перетворення Дочірнього підприємства "Агроінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест" і є його правонаступником.

03.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як продавцем, та Дочірнім підприємством "Агроінвест" Товариства з обмеженою відповідальністю "Борзна-Агроінвест", як покупцем, укладено договір купівлі-продажу № 6431-С згідно п. 1.1 розділу 1 якого продавець взяв на себе зобов'язання передати, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити вартість насіннєвого матеріалу, відповідно до умов договору (додаткових угод та специфікацій до нього).

Конкретний асортимент, кількість, ціна, строк поставки та умови оплати товару наведені в специфікаціях до договору. Специфікації є невід'ємною частиною договору. Ціна товару встановлена по домовленості сторін, а сторони визначили грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті - Долар США або Євро. Оплата товару (виконання зобов'язання) передбачено у гривні, згідно розділу 4 договору (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 3.2 договору, загальна сума договору складається із суми вартості товару по всіх специфікаціях, підписаних в рамках договору, які є його невід'ємною частиною, з урахуванням зміни ціни у спосіб передбачений п. п. 4.7, 4.8 та суми процентів за користування товарним кредитом.

Згідно з п. 1 специфікацій № 3 від 14.04.2011 року, № 4 від 14.04.2011 року сторони встановили наступне: товар за даними специфікаціями по договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу з наступним графіком його сплати:

- 50% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.08.2011 року;

- решту 50% від суми вартості всього товару про специфікації покупець має сплатити до 25.10.2011 року.

Приписами п. 1 специфікації № 5 від 19.04.2011 року сторони встановили наступне: товар за даними специфікаціями по договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Продавець надає покупцю товарний кредит з відстрочкою платежу, з наступним графіком його сплати:

- 40% від суми вартості всього товару по специфікації покупець має сплатити до 25.09.2011 року;

- решту 60% від суми вартості всього товару про специфікації покупець має сплатити до 25.10.2011 року.

Специфікацією № 6 від 17.08.2011 року сторони встановили наступне: товар по даній специфікації до договору продається на умовах надання продавцем покупцю товарного кредиту з відстрочкою платежу. Покупець зобовязаний сплатити продавцю загальну кінцеву вартість товару, отриманого згідно специфікації до договору, у строк 25.10.2011 року.

Пунктом 7.2 договору сторони встановили наступне: у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 0,15% за кожний день прострочення оплати.

Приписами п. 7.3 договору передбачено, що у разі несвоєчасного погашення заборгованості за товарним кредитом, згідно умов оплати, через 10 календарних днів з дати виникнення простроченої заборгованості, на суму заборгованості нараховуються проценти за користування товарним кредитом з розрахунку 1% за кожний день прострочення оплати.

Згідно з ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2012 року у справі № 10/5005/3308/2012 (суддя Кощеєв І.М.) присуджено до солідарного стягнення з ТОВ "Агроінвест-Борзна" та ТОВ "Літосфера" проіндексованої суми боргу в розмірі 26420,75 грн. та пені в сумі 34967,81 грн. за договором купівлі-продажу № 6431-С від 03.03.2011 року, тобто заборгованість відповідача-1 перед позивачем є доведеною.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У відповідності з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частина 5 ст. 694 Цивільного кодексу України передбачає, якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Як було з'ясовано у судовому засіданні позивач у разі несвоєчасної оплати товарного кредиту відповідачем нараховує йому відсотки по ставці згідно п. 7.2 договору (протягом 10 календарних днів), а далі проходить нарахування по ставці згідно п. 7.3 договору.

Позовні вимоги про стягнення з відповідача-1 процентів за користування товарним кредитом в сумі 232202,02 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

03.03.2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера", як кредитором, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера", як поручителем, укладено договір поруки № 6431/2-ПОР згідно п. 1.1 розділу 1 якого предметом договору є зобов'язання поручителя перед кредитором відповідати за порушення боржником - ДП "Агроінвест" ТОВ "Борзна-Агроінвест" його зобов'язань перед кредитором по основному договору, передбаченому розділом 2 договору поруки, що включає:

- погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору;

- погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов основного договору;

- сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до основного договору та процентів за користування грошовими коштами;

- сплати неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами основного договору.

Відповідно до п. 1.4 розділу 1 договору поруки, поручитель відповідає солідарно та в повному обсязі по зобов'язанням боржника - ТОВ "Агроінвест-Борзна" перед кредитором по основному договору.

Пунктом 2.1 розділу 2 договору поруки передбачено, що під основним договором в цьому договорі поруки розуміють договір купівлі-продажу № 6431-С від 03.03.2011 року, укладений між кредитором та боржником.

Згідно з п. 5.1 договору поруки у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідно до п. 4.1 договору поруки, у разі порушення зобов'язання боржником, кредитор має право на власний вибір, направити поручителю письмову вимогу виконати зобов'язання (або певну його частину) або пред'явити до поручителя позов.

Як визначено п. 8.2 розділу 8 договору поруки, даний договір поруки є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу № 6431-С від 03.03.2011 року.

Позовні вимоги щодо поручителя як солідарного боржника підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 13.08.2012 року стверджує, що проценти нараховані позивачем у відповідності з п. 7.2, п. 7.3 договору купівлі-продажу за своєю правовою природою є штрафними санкціями в зв'язку з чим він просить суд згідно з п. 3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України застосувати надане право та зменшити розмір санкцій по сплаті процентів за неправомірне користування чужими грошовими коштами за договором купівлі-продажу № 64431-С від 03.03.2011 року за період з 09.12.2011 року по 12.06.2012 року до 15904,25 грн.

З доводами відповідача, що проценти нараховані позивачем у відповідності з п. 7.2, п. 7.3 договору купівлі-продажу за своєю правовою природою є штрафними санкціями, а отже підлягають зменшенню згідно зі ст. 83 Господарського процесуального кодексу України та за заявою відповідача-1 не можна погодитись виходячи з наступного:

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено наступне: штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 14.1.245 Податкового кодексу України товарний кредит - товари (роботи, послуги), що передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичних чи фізичних осіб на умовах договору, що передбачає відстрочення остаточних розрахунків на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передачу права власності на товари (роботи, послуги) покупцеві (замовникові) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості;

Судовий збір згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача-1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 599 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" (16400, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 44, р/р 26009301281, АТ "Ощадбанк" м. Борзна, МФО 343035, код ЄДРПОУ 32533020) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Таганрозька, 321-А, р/р 26001001300160 ПАТ "Актабанк", МФО 307394, код ЄДРПОУ 35124268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 232202 (двісті тридцять дві тисячі двісті дві) грн. 02 коп. - проценти за користування товарним кредитом, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест-Борзна" (16400, Чернігівська обл., Борзнянський р-н, м. Борзна, вул. Пантелеймона Куліша, 44, р/р 26009301281 АТ "Ощадбанк" м. Борзна, МФО 343035, код ЄДРПОУ 32533020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, р/р 26003001300072, ВАТ "Актабанк" в м. Дніпропетровськ, МФО 307394, код ЄДРПОУ 31320991) 4644 (чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 04 коп. - судового збору, про що видати наказ.

Суддя С.П. Панна Повне рішення складено - 20.08.2012 року.