Ухвала суду № 25714529, 21.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" серпня 2012 р. Справа № 5004/895/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой", м.Нововолинськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 17 734 грн.

Суддя Вороняк А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Улибін В.В. -провідний юрисконсульт, довіреність №180/1 від 06.07.2012року;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 734 грн. безпідставноперерахованих коштів та 1609,50 грн. судового збору.

Позов мотивує наступним.

Позивач, за платіжним дорученням №131 від 09.11.2010р. помилково перерахував відповідачу кошти в розмірі 62 222,00 грн., останній 11.11.2010р. повернув частину суми безпідставно набутих коштів в сумі 40 000,00 грн. Враховуючи, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №7 від 10.09.2010р. згідно, якого позивач надав відповідачу пісок на суму 4488,00 грн. про що свідчить видаткова накладна №РН-0000069 від 22.11.2010р., тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 734 грн.

Ухвалою суду від 24.07.2012 року за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні. У засіданні суду 07.08.2012 року розгляд справи відкладено на 21.08.2012 року у зв'язку із неподання усіх необхідних документів та не явкою відповідача

На вимогу ухвали суду від 07.08.2012 року позивач надав суду: довідку №261 від 09.08.2012 про рахунок; довідку №260 від 09.08.2012 р. про стан взаєморозрахунків між ТОВ «Луганскшахтострой»і ФОП ОСОБА_1 станом на

09.08.2012 р.; копію чеку з описом вкладення про направлення ОСОБА_1 позовної заяви за адресою АДРЕСА_2; копію чеку з описом вкладення про направлення ОСОБА_1 позовної заяви за адресою АДРЕСА_1; довідку №208 від 30.07.2012 р. про надходження на банківські рахунки ТОВ «Луганскшахтострой»грошових коштів від ФОП ОСОБА_1 станом на 30.07.2012 р.; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ФОП ОСОБА_1; довідку №210 від 30.07.2012 р. про передачу 4488.00 грн.; відповідь від ПАТ «Приватбанк»; лист до ПАТ «Приватбанк»про видачу довідки.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву від 21.08.2012 року, в якій просить відкласти розгляд справи у зв'язку із необхідністю подати суду повідомлення про вручення відповідачеві копії позовної заяви з додатками.

Відповідач у судове засідання не з'явився, вимоги ухвал суду від 24.07.2012р. та від 07.08.2012 р. не виконав, не було представлено суду письмових пояснень та інших витребуваних документів. Однак звернувся в суд із заявою від 20.08.2012 року в якій просить відкласти розгляд справи, оскільки позивач не направив на його адресу копії позовної заяви. Розглянувши дану заяву суд відхиляє її як безпідставну, оскільки позивачем подано належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви(квитанції пошти та описи вкладень).

У зв'язку із зверненням позивача заявою про відкладення розгляду справи та неподанням відповідачем витребуваних доказів у справі суд, вважає за необхідне розгляд справи відкласти відповідно до положень ст. 77 ГПК України.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 11.09.2012 року на 12 год. 00 хв.

2. Зобов'язати подати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 07.09.2012р., в оригіналах - в судове засідання для огляду):

2.1 Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу отримання грошових коштів від позивача в розмірі 62 222 грн. та вжиття заходів щодо їх повернення; пояснення з приводу укладення із товариством з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой" договору купівлі продажу №7 від 10.09.2010р.

.

.

Суддя А. С. Вороняк