Справа № 22ц-1396/2008р. Головуючий у першій
інстанції Проценко О.І.
Категорія 24 Доповідач у апеляційній
інстанції Птіціна В.І.
У Х В А Л А
03 листопада 2008р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 вересня 2008 року по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства „Енергетична компанія „Севастопольенерго” про визнання дій неправомірними, визнання акту недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 29 вересня 2008р. задоволено позов ВАТ „ЕК „Севастопольенерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ВАТ „ЕК”Севастопольенерго” про визнання дій неправомірними, визнання акту недійсним відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом, встановлено, що відповідачем не в повному обсязі сплачений судовий збір, розмір якого, відповідно до вимог ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”, при поданні апеляційної скарги складає 50% від ставки, яка належить до сплати при поданні позовної заяви.
Рішення суду ОСОБА_1 оскаржується в повному обсязі.
Таким чином, виходячи із сукупності позовних вимог первинного та зустрічного позовів, судовий збір при поданні апеляційної скарги повинен складати 29 грн. 75 коп. (із розрахунку: 25,50 + 4,25 = 29,75).
Враховуючи, що при поданні скарги судовий збір відповідачем оплачений в сумі 25 грн. 50 коп. (арк.с.61), недоплата складає - 4 грн. 25 коп.
Названу суму необхідно перерахувати на рахунок місцевого бюджету Ленінського району, банк отримувача УДК у м.Севастополі, МФО 824509, ОКПО 24035598, р/р 31411537700007, код платежу 22090100 (призначення платежу - судовий збір за подачу апеляційної скарги по цивільній справі за позовом).
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 29 вересня 2008 року - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 17 листопада 2008 року усунути вказані недоліки апеляційної скарги:
- доплатити судовий збір в сумі 4 грн. 25 коп. й надати до апеляційного суду оригінал квитанції.
В разі неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис) В.І.Птіціна
З оригіналом згідно.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.І.Птіціна
Судове рішення № 2571148, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 03.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-1396/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: