ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.08.12 Справа № 5015/996/12
Головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду Бонк Т. Б.
розглянула клопотання про поновлення строку ТзОВ «Укройлтрейдінг», м. Рівне, б/н від 04.07.2012 р. апеляційного оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2012 р.
у справі № 5015/996/12
за позовом Дочірнє підприємство «ПрикарпатЗахідтранс» Південно-Західного відкритого акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів.
до відповідача ТзОВ «Укройлтрейдінг», м. Рівне,
про розірвання договору оренди майна №305/01 від 13.05.2011 р.
В С Т А Н О В И Л А :
21.08.2012 р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ «Укройлтрейдінг», м. Рівне на рішення господарського суду Львівської області від 14.05.2012 р.
У клопотанні, долученому до апеляційної скарги, апелянт просить визнати поважними причини пропуску строку для апеляційного оскарження та поновити його.
Поважність причини пропуску строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, апелянт обґрунтовує доводами, наведеними в даному клопотанні.
Враховуючи наведене, головуючий суддя господарського суду апеляційної інстанції дійшла висновку, що причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали відповідачем слід визнати поважними та поновити його.
Керуючись ст.ст. 86, 93 ГПК України, головуючий суддя Львівського апеляційного господарського суду
У Х В А Л И Л А :
Поновити строк апеляційного оскарження рішення.
Головуючий суддя Бонк Т. Б.
Судове рішення № 25711118, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/996/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: