Постанова № 25710642, 01.02.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"01" лютого 2012 р. Справа № 5023/9909/11

вх. № 9909/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю :

Представника кредитора - Лістунова Т.О. довіреність від 03.01.2012року (УПФУ в Московському р-ні)

Розглянувши справу за заявою

УПФУ в Московському Районі, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор УПФУ в Московському районі м. Харкова звернувся до господарського суду із заявою про визнання відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ", м. Харків банкрутом в зв'язку з тим, що боржник не подає протягом року податкову та фінансову звітність, є неплатоспроможним - має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в загальній сумі 565,39 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 листопада 2011 року порушено провадження у справі, введено мараторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 08 грудня 2011року.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 грудня 2011року та 04 січня 2012року розгляд справи відкладався у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників процесу та ненадання витребуваних судом документів.

До канцелярії суду від арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. надійшла заява (вх№ 1023) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні представник кредитора підтримав свою заяву, просив суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Одокієнко Р.О.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав, в зв'язку з чим суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, встановив наступне.

Згідно копії свідоцтва про державну реєстрацію, витягу та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності 30.04.2002р., місцезнаходження: 61037, м. Харків, пров. Електромеханічний, буд.1.

Відповідно до вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання грошових зобов'язань.

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ" знаходиться на обліку в УПФУ Московського р-ну, не надає звіти до ПФУ, а також остання податкова декларація подана боржником до ДПІ за листопад 2010року (довідка ДПІ у Московському р-ні від 26.09.2011р.) .

Боржник має борг перед кредитором в сумі 565,39 грн., зі сплати страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, який виник внаслідок несплати узгоджених зобов'язань, що підтверджується наявними в матеріалах справи: постановами ДВС Московському р-ні від 15 листопада 2011року про відкриття виконавчого провадження на підставі вимоги №ю954у від 07.09.2009р. та 06.10.2009р. про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Пеко-НТ" на користь держави в особі УПФУ Московського р-ну м. Харкова заборгованості в розмірі 356,35грн. та 222,44 грн., а також постановами про повернення виконавчого документа стягувачу від 22.03.2011року, згідно яких державним виконавцем встановлено, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення та підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ" за своєю адресою не знаходиться.

Як встановлено судом, УПФУ в Московському р-ні м. Харкова здійснило всі заходи щодо стягнення боргу у встановленому законодавством порядку.

Боржник з листопада 2010 року, тобто більше року не надає до податкових органів фінансову та податкову звітність, відсутні інші ознаки здійснення боржником підприємницької діяльності.

Враховуючи, що боржник протягом року до ДПІ не подає податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, має борг перед ПФУ, це є ознакою банкрутства відсутнього боржника, суд вважає за необхідне згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. на участь у справі в якості ліквідатора боржника, в якій він сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, суд вважає можливим зазначену заяву задовольнити та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Одокієнко Романа Олексійовича, ідентифікаційний номер 2870322812 адреса реєстрації: м. Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 42-А, кв. 129 (ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.2010 року).

Керуючись ст.ст. 3-1, 22-32, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Пеко-НТ", м. Харків, код 31941389, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 30.04.2002р. за номером 14801200000012691, місцезнаходження: 61037, м. Харків, пров. Електромеханічний, буд.1, - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. Встановити, що розмір безспірних вимог УПФУ Московського р-ну м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пеко-НТ" складає 565,39 грн.

3. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

4. З дня прийняття постанови скасовуються арешти, що накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника (в тому числі податкова застава). Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Одокієнко Романа Олексійовича, ідентифікаційний номер 2870322812 адреса реєстрації: м. Харків, пр. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, буд. 42-А, кв. 129 (ліцензія серії АВ № 547956 від 24.12.2010 року).

6. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

7. Зобов'язати ліквідатора в строк до 01 серпня 2012року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, акт про знищення печатки та штампу банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідатора, ліквідаційний баланс, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

8. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи порушувалось виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням; чи порушувалась кримінальна справа у відношенні боржника або його посадових осіб, чи знаходяться в матеріалах кримінальної справи відомості про майно боржника, документи бухгалтерської звітності, що надають можливість стягнення дебіторської заборгованості, чи є позивачі у даній кримінальній справі, які мають вимоги до боржника; крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналів установчих документів та свідоцтва про державну реєстрацію банкрута, докази вжиття зазначених заходів надати суду.

9. Постанову суду надіслати боржнику, кредитору (ліквідатору), державному органу з питань банкрутства, ДВС Московського р-ну, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.