Ухвала суду № 25710619, 15.08.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" серпня 2012 р.Справа № 5017/2221/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Зайцева Ю.О.,

при секретарі судового засідання Кравченко К.С.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська телефонна компанія»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП»в особі Одеського регіонального підрозділу

про стягнення 20 101 грн. 22 коп.

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 30.07.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська телефонна компанія» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «ДАТАГРУП»в особі Одеського регіонального підрозділу про стягнення 20 101 грн. 22 коп.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що 11.05.2011 р. між ТОВ «Одеська телефонна компанія»та ПрАТ Датагруп»був укладений Договір № 56-ДГ на проведення робіт по нвентаризації кабелю.

Відповідно до умов п. 1.1. договору, позивач взяв на себе обов'язки щодо проведення робіт по інвентаризації кабелю відповідача.

Відповідач зі свого боку, відповідно до умов договору взяло на себе обов'язки по оплаті позивачу виконаних підрядних робіт за договором.

Відповідно до п. 4.2. договору відповідач повинен був здійснити оплату за виконання робіт позивачу шляхом здійснення авансового платежу у розмірі 50 % відсотків від загальної суми договору на протязі п'яти банківських днів після підписання договору, а остаточний розрахунок здійснити на протязі 10 днів після виконання всіх робіт, усунення всіх недоліків та на підставі підписаного всіма повноважними представниками сторін акту прийому виконаних робіт відповідної форми.

30 вересня 2011 р. між позивачем та відповідачем був підписаний акт виконаних робіт за формою КБ-2в та довідка про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3.

Відповідно до умов договору термін остаточної оплати був визначений у термін 10 днів після виконання всіх робіт, усунення всіх недоліків та на підставі підписаного всіма повноважними представниками сторін акту прийому виконаних робіт відповідної форми. Таким чином відповідач мав здійснити остаточний розрахунок 10 жовтня 2011 р.

Однак, Відповідач свої обов'язки по сплаті виконаних робіт у повному обсязі не

виконав, сплативши лише 50% передоплати, а остаточний розрахунок на підставі акту

приймання виконаних робіт не здійснив.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2012 року судді Зайцева Ю.О. порушено провадження у справі № 5017/2221/2012 за даним позовом та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2012 р.

14.08.2012 р. до господарського суду Одеської області від представника ТОВ «Одеська телефонна компанія» Тащі М.М. надійшло клопотання (вх. № 25300/2012) в порядку ст. 80 ГПК України про прийняття відмови від позову та припинення провадження у справі 5017/2221/2012 в зв'язку з добровільною сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 20 101 грн. 22 коп.

Частинами 1, 2, 4 ст. 78 ГПК України передбачено, серед іншого, що відмова позивача від позову, викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, яка долучається до справи та підписується позивачем. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно ч. 6 ст. 22 ГПК України, зокрема, господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ця дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема:

- згідно п.п. 4 - якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи викладене, та те, що клопотання про відмову від позову підписане повноважною особою, господарський суд вважає за доцільне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська телефонна компанія»від позову та припинити провадження у справі № 5017/2221/2012.

Ч. 2 ст. 80 ГПК України встановлено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 5017/2221/2012 припинити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, адреса: м. Одеса, вул. Садова, 1/а) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська телефонна компанія» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська 21/23, р/р 26001019183001 в філії АКБ «ІмексБанк», МФО 388584, код ЄДРПОУ 32901944) з державного бюджету України судовий збір в сумі 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням №1138 від 20.07.2012р.

Суддя Зайцев Ю.О.

вперше