Рішення № 25710443, 13.08.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" серпня 2012 р. Справа № 15/046-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», Закарпатська область, м. Ужгород

до Закритого акціонерного товариства «Карпатія Тур», Київська область, м. Бровари

про звернення стягнення на заставлене майно

за участю представників:

від позивача: Гевці І.І. (дов. № 55/11 від 20.12.2011р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний інвестиційний банк» (далі-позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до закритого акціонерного товариства «Карпатія Тур»(далі-відповідач) про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: комплекс, який складається з їдальні під літ. «А», спального корпусу під літ. «Б», спального корпусу під літ. «Д», сауни під літ. «В», котельні під літ. «Г», кювету під літ. «Е», кювету під літ. «З/», що знаходиться за адресою с. Стройне, урочище «Квасний потік»б/н Свалявського району Закарпатської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю 3596237,00 грн. згідно висновку про вартість майна, складеного ПП «Експерт-С»від 31.05.2012р., з метою погашення заборгованості ЗАТ «Карпатія Тур»перед АТ «КомІнвестБанк»у розмірі 289419,69 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2313186,87 грн., в тому числі: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1918200,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту; 629,51 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 5031,36 грн., простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 217517,01 грн., пені; 21575,04 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить172438,51 грн., 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору кредитної лінії № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р., в забезпечення виконання зобов'язань за яким між позивачем та відповідачем було укладеного договір іпотеки від 08.07.2008р. реєстраційний № 4443, у зв'язку з чим у позивача виникло право звернення стягнення на майно, яке є предметом договору іпотеки від 08.07.2008р. реєстраційний № 4443, а саме: комплекс, що складається з їдальні під літ. «А», спального корпусу під літ. «Б», спального корпусу під літ. «Д», сауни під літ. «В», котельні під літ. «Г», кювету під літ. «Е», кювету під літ. «З/», що знаходиться за адресою с. Стройне, урочище «Квасний потік»б/н Свалявського району Закарпатської області. Позивач просить суд звернути стягнення на заставлене майно шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю 3596237,00 грн. згідно висновку про вартість майна, складеного ПП «Експерт-С»від 31.05.2012р.

В судовому засіданні 13.08.2012р. представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить звернути стягнення на заставлене майно, а саме: комплекс, який складається з їдальні під літ. «А», спального корпусу під літ. «Б», спального корпусу під літ. «Д», сауни під літ. «В», котельні під літ. «Г», кювету під літ. «Е», кювету під літ. «З/», що знаходиться за адресою с. Стройне, урочище «Квасний потік»б/н Свалявського району Закарпатської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю 3596237,00 грн. згідно висновку про вартість майна, складеного ПП «Експерт-С»від 31.05.2012р., з метою погашення заборгованості ЗАТ «Карпатія Тур»у розмірі 288790,18 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2308155,51 грн., в тому числі: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 1918200,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 217517,00 грн., пені; 21575,04 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить172438,51 грн., 3% річних.

Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про звернення стягнення на заставлене майно, а саме: комплекс, який складається з їдальні під літ. «А», спального корпусу під літ. «Б», спального корпусу під літ. «Д», сауни під літ. «В», котельні під літ. «Г», кювету під літ. «Е», кювету під літ. «З/», що знаходиться за адресою с. Стройне, урочище «Квасний потік»б/н Свалявського району Закарпатської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю 3596237,00 грн. згідно висновку про вартість майна складеного ПП «Експерт-С»від 31.05.2012р., з метою погашення заборгованості ЗАТ «Карпатія Тур»перед АТ «КомІнвестБанк»у розмірі 288790,18 доларів США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2308155,51 грн., в тому числі: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1918200,00 грн., простроченої заборгованості по кредиту; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 217517,00 грн., пені; 21575,04 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить172438,51 грн., 3% річних.

Представник позивача в судових засіданнях 03.07.2012р., 17.07.2012р., 31.07.2012р. позовні вимоги підтримав, а в судовому засіданні 13.08.2012р. позовні вимоги підтримав з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Представник відповідача в судові засідання 03.07.2012р., 17.07.2012р., 31.07.2012р. та 13.08.2012р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, оскільки вся кореспонденція направлялася на адресу відповідача, за якою він зареєстрований в ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 03.07.2012р., міститься в матеріалах справи). Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України у разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином. Відповідач відзив на позов до суду не надіслав, вимоги ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ :

04.07.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Коопінвестбанк»(Кредитор)(ТОВ комерційний банк «Коопінвестбанк»перетворено в ПАТ «Комерційний інвестиційний банк», яке є його правонаступником, рішенням засновників від 01.07.2009р. № 01-09/01) та закритим акціонерним товариством «Карпатія Тур»(Позичальник) було укладено договір кредитної лінії № 04/3/3Л-08 (далі-Договір), відповідно до умов якого кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 400000,00 дол. США строком на 12 місяців з 04.07.2008р. по 04.07.2009р. із сплатою 15,0% (Кредит). Надання коштів буде здійснюватись окремими частинами (Транш) в межах кредитної лінії з встановленим максимальним лімітом заборгованості на умовах визначених цим договором та додатковими правочинами до нього. Мета кредитування -для ведення статутної діяльності підприємства. (п.п. 1.1., 1.2., 1.3. договору)

Пунктом 2.1. договору визначено, що у якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати нарахованих відсотків, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги, Кредитор укладає з позичальником договір іпотеки.

Відповідно до п. 3.1. договору видача траншів кредиту проводиться шляхом оплати з позичкового рахунку позичальника в ТОВ КБ «Коопінвестбанк»розрахункових документів позичальника або шляхом перерахування на поточний рахунок позичальника на цілі, визначені п. 1.3. цього договору.

Згідно з п. 3.1.1. договору позичальник сплачує на користь кредитора наступні комісійні винагороди: за обслуговування кредиту -1,0% від суми кредитної лінії, за продовження строку дії договору та/або внесення до договору інших змін за ініціативою позичальника, у розмірах, визначених тарифами Кредитора.

Відповідно до п. 3.2. договору моментом (днем) надання траншів кредиту вважається день першої оплати з позичкового рахунку позичальника розрахункових документів позичальника або перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника в сумі відповідного траншу кредиту.

Пунктом 3.3. договору визначено, що моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на відповідні рахунки кредитора: суми траншу кредиту, відсотків за кредит та можливих штрафних санкцій, визначених цим договором, якщо інше не впливає з умов цього договору. Термін користування позичальником кожним траншем кредиту обмежується строком, встановленим п. 1.1. договору.

Згідно з п. 3.7. договору нарахування відсотків за користування траншем кредиту здійснюється у валюті кредиту щомісячно, за фактичну кількість днів користування відповідним траншем кредиту в періоді (28-29-30-31/365-366). При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення траншу кредиту.

Відповідно до п. 3.8. договору сплата відсотків здійснюється в валюті кредиту, та не пізніше останнього робочого дня поточного місяця.

У разі наявності простроченої заборгованості за кредитом та несплачених відсотків за його використання, кошти в першу чергу направляються на сплату прострочених відсотків за його використання (п. 3.9. договору).

Пунктами 4.2.6., 4.2.7. договору визначено, що позичальник зобов'язується відповідати перед кредитором власними коштами та майном за виконання взятих на себе зобов'язань згідно договору, забезпечити своєчасне та повне повернення траншів кредиту, відсотків за користування траншами кредиту та можливих штрафних санкцій у відповідності з договором.

Згідно з п. 7.3. договору у випадку не виконання позичальником будь-яких своїх зобов'язань, визначених цим договором, протягом більше п'ятнадцяти днів, термін сплати траншів кредиту вважається таким що настав та, відповідно, позичальник зобов'язаний погасити наявну заборгованість за кредитом, сплатити відсотки за користування кредитом та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором -дія договору припиняється.

05.11.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено додатковий правочин № 01 від до договору кредитної лінії № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. про внесення змін в п. 1.1. договору та викладено його в редакції: «Кредитор відкриває позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 400000,00 дол. США строком на 12 місяців до 04.07.2009р. із сплатою 16,0% річних».

В забезпечення виконання зобов`язань за договором № 04/3/3Л-08 від 04.07.2008р. між позивачем та відповідачем було укладено договір іпотеки від 08.07.2008р., нотаріально посвідчений 08.07.2008р., зареєстрований в реєстрі за № 4443, відповідно до умов якого предметом цього договору є надання іпотекодавцем в іпотеку майна, зазначеного в п.п. 7 цього договору, в забезпечення виконання зобов'язань позичальника перед іпотекодержателем, в силу чого іпотекодержатель має право в разі невиконання позичальником зобов'язань, забезпечених іпотекою, одержати задоволення за рахунок переданого в іпотеку майна переважно перед іншими кредиторами іпотекодавця. За цим договором іпотекою забезпечується виконання зобов'язань позичальника -по договору кредитної лінії № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р., згідно якого іпотекодержатель надав позичальнику кредит у сумі 400000 дол. США строком по 04.07.2009р. зі сплатою 15,0 % річних (п.п. 1., 2. договору іпотеки).

Пунктом 4. договору іпотеки визначено, що іпотекою за цим договором також забезпечуються вимоги іпотекодержателя щодо відшкодування, зокрема, витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги за основним зобов'язанням і зверненням стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до п. 7. договору іпотеки в забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором іпотекодавець надав в іпотеку належне йому на праві власності нерухоме майно, а саме: комплекс за адресою: с. Стройне, урочище «Квасний потік», б/н Свалявського району Закарпатської області, а саме: їдальня під літ. «А», спальний корпус під літ. «Б», спальний корпус під літ «Д», сауна під літ. «В», котельня під літ. «Г», кювет під літ «Е», кювет під літ. «З/». Вказане нерухоме майно належить Іпотекодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Стройненською сільською радою та зареєстрованого КУП «Свалявське РБТІ»14.06.2005р. за реєстраційним номером 11023207. Вартість предмету іпотеки становить 1459700 грн. згідно даних, викладених у витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого КУП «Свалявське РБТІ»04.06.2008р. за № 19078055.

Пунктом 11. договору іпотеки визначено, що вартість предмета іпотеки за цим договором становить 6505000 грн.

Пунктом 20. договору іпотеки визначено, що звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених цим договором, відповідно до розділу V Закону України «Про іпотеку» на підставі рішення суду, або на підставі виконавчого напису нотаріуса або згідно із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя, що міститься в цьому договорі.

Термін дії договору - до повного виконання позичальником та іпотекодержателем зобов'язань за договором кредитної лінії № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. (п. 25. договору іпотеки).

Договір іпотеки 08.07.2008р. нотаріально посвідчений та зареєстрований в реєстрі за № 4443.

На виконання умов договору № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. позивач надав відповідачу кредит в сумі 265000,00 дол. США, що підтверджується наявною в матеріалах справи банківською випискою з позичкового рахунку відповідача з 01.01.2008р. по 07.06.2012р.

Відповідач частково погашав нараховані проценти за користування кредитом за період з 2008 року по 2011рік у сумі 132269,17 дол. США.

В порушення умов договору № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. відповідачем в строк до 04.07.2009р. зобов'язання за зазначеним договором не виконані. Станом на 07.06.2012р. відповідачем не погашена кредитна заборгованість у сумі 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 1918200,00 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору кредитної лінії у випадку прострочення позичальником строків повернення траншів кредиту, визначених цим договором, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно повернутої суми за кожен день прострочення, що діє у період, за який сплачується пеня.

У зв'язку з порушенням відповідачем строків сплати кредиту позивачем нараховано за період з 04.07.2009р. по 30.12.2009р. пеню у сумі 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 217517,00 грн.

Розрахунок пені за період з 04.07.2009р. по 30.12.2009р. розрахований позивачем на заборгованість у сумі 265000,00 дол. США, яка існувала в цей період, та з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України є арифметично вірним і становить 27215,14 дол. США.

У зв'язку з простроченням відповідачем виконання зобов'язання по поверненню кредиту позивачем на підставі ст. 625 ЦК України на заборгованість за кредитом з урахуванням дат часткового її погашення нараховано відповідачу 21575,04 дол. США 3% річних за загальний період з 05.07.2009р. по 06.06.2012р., що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 07.06.2012р. становить 172438,51 грн.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних за загальний період з 05.07.2009р. по 06.06.2012р. становлять 21603,23 дол. США.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. становить 288790,18 дол. США, грн., що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2308155,51 грн., з яких: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 1918200,00 грн., заборгованості за кредитом; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 217517,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та 21575,04 дол. США, що у гривневому еквіваленті становить 172438,51 грн., 3% річних (в межах позовних вимог).

25.05.2009р. позивач вручив претензію № 01-16/юр-90 від 20.05.2009р. відповідачу, в якій позивач просив протягом 30 календарних днів з моменту отримання даної претензії перерахувати заборгованість у сумі 275686,69 дол. США за договором №04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. та попередив відповідача на підставі ст. 35 ЗУ «Про іпотеку», що у випадку незадоволення вимог банк буде змушений звернути стягнення на заставлене майно.

Відповідач з 30.12.2009р. по 31.05.2010р. погасив частину заборгованості по кредиту за договором №04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. у сумі 25000 дол. США, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку відповідача за період з 01.01.2008р. по 07.06.2012р.

Листом № 254 від 20.12.2011р., який відповідач отримав 26.12.2011р., позивач просив відповідача виконати кредитні зобов'язання в сумі 243156,16 дол. США, з яких 240000,00 дол. США прострочена заборгованість по кредиту, 3156,16 дол. США прострочена заборгованість по процентам за користування кредитом, в строк до 31.12.2011р.

Відповідач за період з січня по травень 2012 року частково погасив заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом у розмірі 15942,24 дол. США.

Під час розгляду справи відповідач погасив заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом ще у сумі 3252,46 дол. США, що підтверджується банківською випискою з особового рахунку відповідача з 01.07.2012 по 09.08.2012р., в зв'язку з чим позивачем на підставі ст. 22 ГПК України було зменшено розмір позовних вимог.

Відповідно до п. 16.8.1. договору іпотеки іпотекодержатель має право звернути стягнення на майно у випадку, якщо в момент настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Згідно з п. 16.10. договору у разі звернення стягнення на майно іпотекодержатель має право задовольнити за рахунок предмету іпотеки свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, винагороди та інші платежі, відшкодування збитків, неустойки, витрати на утримання майна, а також на здійснення забезпечених іпотекою вимог.

Оскільки відповідно до умов договору № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. заборгованість у сумі 288790,18 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2308155,51 грн., з яких: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 1918200,00 грн., заборгованості за кредитом; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 217517,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та 21575,04 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 172438,51 грн., 3% річних, відповідачем позивачу не сплачена, позивач на підставі п. 16.8.1. договору № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. набув право стягнення з відповідача зазначених сум за рахунок предмету іпотеки.

Відповідно до висновку про вартість майна, зробленого суб'єктом оціночної діяльності ПП «Експерт-С»в особі Сідак Н.В. (свідоцтво № 321 від 24.11.2000р. видане Фондом державного майна України разом з учбово-консалтинговим центром «Експерт-Л», м. Київ; посвідчення про підвищення кваліфікації оцінювача ЦМК-№339-ПК від 23.07.2011р. видане Фондом державного майна України разом з НКЦ «Експерт-Л»містяться в матеріалах справи): вартість будівель загальною площею 2341,3 м2, розташованих за адресою: Закарпатська область, Свалявський район, урочище Квасний потік, с. Стройне, станом на 31.05.2012р. становить 3596237,00 грн.

Відповідно до ст. 572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом.

Частиною 1 ст. 575 Цивільного кодексу України встановлено, що іпотекою є застава нерухомого майна, що залишається у володінні заставодавця або третьої особи.

Згідно з ст. 589 Цивільного кодексу України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави; за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. (ч. 1 ст. 20 Закону України «Про заставу»).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про іпотеку»за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задовольнити свою вимогу за основним зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій іпотечним договором, що визначена на час виконання цієї вимоги, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачене умовами договору, що обумовлює основне зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України «Про іпотеку»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються: загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті іпотекодержателю з вартості предмета іпотеки; опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя; заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону; пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки; початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість закритого акціонерного товариства «Карпатія Тур»за договором кредитної лінії № 04-3/3Л-08 від 04.07.2008р. у сумі 288790,18 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2308155,51 грн., з яких: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 1918200,00 грн., заборгованості за кредитом; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 217517,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та 21575,04 дол. США (в межах заявлених позовних вимог), що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 172438,51 грн., 3% річних, відповідачем позивачу не сплачена, то вимоги позивача про звернення стягнення на заставлене майно відповідача, а саме: комплекс, який складається з їдальні під літ. «А», спального корпусу під літ. «Б», спального корпусу під літ. «Д», сауни під літ. «В», котельні під літ. «Г», кювету під літ. «Е», кювету під літ. «З/», що знаходиться за адресою с. Стройне, урочище «Квасний потік»б/н Свалявського району Закарпатської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю 3596237,00 грн. згідно висновку про вартість майна, складеного ПП «Експерт-С»від 31.05.2012р., є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 19 інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-08/369 від 29.06.2010р. «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України»господарський суд може прийняти рішення про стягнення з відповідача суми заборгованості саме в іноземній валюті у спорах, пов'язаних із здійсненням валютних операцій у випадках і в порядку, встановлених законом. При цьому законом прямо не передбачено обов'язку господарського суду зазначати в резолютивній частині рішення про стягнення заборгованості в іноземній валюті еквівалент такої суми в гривнях. Якщо ж у відповідних випадках позивач просить зазначити в резолютивній частині судового рішення зі спору, пов'язаного зі стягненням суми заборгованості в іноземній валюті, також і гривневий еквівалент (за офіційним курсом Національного банку України) або лише гривневий еквівалент, то суд з урахуванням конкретних обставин справи може задовольнити будь-яке з таких клопотань.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить суд при прийнятті рішення зазначити гривневий еквівалент за офіційним курсом Національного банку України станом на час подачі позову.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, статтями 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Звернути стягнення на майно закритого акціонерного товариства «Карпатія Тур»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 4, код 33341421) за договором іпотеки від 08.07.2008р., нотаріально посвідченим 08.07.2008р., зареєстрованим в реєстрі за № 4443, а саме: комплекс, який складається з їдальні під літ. «А», спального корпусу під літ. «Б», спального корпусу під літ. «Д», сауни під літ. «В», котельні під літ. «Г», кювету під літ. «Е», кювету під літ. «З/», що знаходиться за адресою с. Стройне, урочище «Квасний потік»б/н Свалявського району Закарпатської області, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах за початковою вартістю 3596237,00 грн. згідно висновку про вартість майна, складеного ПП «Експерт-С»від 31.05.2012р., на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 10, код 19355562), в сумі 288790,18 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 2308155,51 грн., з яких: 240000,00 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 1918200,00 грн., заборгованості за кредитом; 27215,14 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 217517,00 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та 21575,04 дол. США, що у гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 07.06.2012р. становить 172438,51 грн., 3% річних.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Карпатія Тур»(07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Металургів, 4, код 33341421) на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк»(88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Юрія Гойди, 10, код 19355562) 46163,11 грн. (сорок шість тисяч сто шістдесят три грн. 11 коп.) судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписане 22.08.2012р.