Ухвала суду № 25710391, 20.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

У Х В А Л А

20.08.12 Справа № 28в/5014/2105/2012.

Суддя Семендяєва І.В., розглянувши матеріали за позовом

Приватного підприємства «Восток-продрезерв», м. Луганськ

до відповідача Дочірнього підприємства «Старобільський дитячий оздоровчий табір «Чайка», с. Чмирівка, Старобільський район, Луганська область

про стягнення 9013 грн. 42 коп.

в с т а н о в и в:

ПП «Восток-продрезерв»звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача Дочірнього підприємства «Старобільський дитячий оздоровчий табір «Чайка»про стягнення заборгованості у сумі 9013 грн. 42 коп.

Відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), позовна заява повинна відповідати формі та змісту, встановлених розділом VІІІ ГПК України.

Згідно ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 19.05.2011 № 3382-VI, яка діє з 18.06.2011) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви є лист з описом вкладення.

Позивач у підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви надав фіскальний чек № 4409 від 17.07.2012 про направлення поштової кореспонденції «ОСОБА_1», який не є стороною у справі.

Крім того, фіскальний чек у розумінні ст. 56 ГПК України не є належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї додатків відповідачу і є порушенням вимог ст. 56 ГПК України.

Отже, позивач належних доказів направлення позовної заяви саме відповідачу не надав.

На підставі пункту 6 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо до неї не додано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно приписів ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Справляння судового збору регламентується Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Вимогами даного позову є стягнення грошових коштів у сумі 9013 грн. 42 коп., тобто вимога є майнового характеру.

Таким чином, за даним позовом майнового характеру судовий збір повинен сплачуватися у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 1609 грн. 50 коп.

Позивачем судовий збір сплачено у сумі 953 грн. 80 коп., що є порушенням приписів Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі пункту 4 ст. 63 ГПК України позовна заява підлягає поверненню, якщо до неї не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

Подана позовна заява не містить обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; не містить підстави подання позову; у позові не зазначено внаслідок, чого виникла заборгованість у сумі 9013 грн. 42 коп.; які правовідносини існують між сторонами; та докази, які підтверджують позовні вимоги.

Крім того, і у позові, і у додатку до позову відсутній обґрунтований розрахунок суми позову.

Так, до позову надані накладні у кількості 11 штук №№ 203410, 203409, 204058, 204051, 204073, 204059, 206105, 206109, 207135, 206116, 206112 на загальну суму 36 173 грн. 29 коп., в той час, як до стягнення заявлена сума 9013 грн. 42 коп. Таким чином, суд не має можливості самостійно визначити, чи відповідач частково оплатив поставлений товар за вказаними накладними, чи сума боргу 9013 грн. 42 коп. виникла на підставі однієї чи декількох наданих до позову накладних або будь-яких інших накладних, оскільки посилань, на підставі чого виникла дана сума, як зазначено вище, у позові нема.

Суд не може самостійно визначити причини виникнення боргу 9013 грн. 42 коп., визначити первинні документи, якими підтверджується дана заборгованість та зробити самостійно розрахунок позову.

Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Враховуючи порушення позивачем вимог ст.ст. 54, 57 та п.п. 3, 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дана позовна заява підлягає поверненню.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що у разі додання до позову копій документів, вони повинні бути належним чином завірені.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63 ГПК України , суд, -

у х в а л и в :

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернути з державного бюджету України на користь Приватного підприємства «Восток-продрезерв», м. Луганськ, кв. Дзержинського, 14/188, ідентифікаційний код 37455948, судовий збір за подання позову, сплачений квитанцією № ПН80 від 20.08.2012 у сумі 953 грн. 80 коп.

Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, скріплена гербовою печаткою суду.

3. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з вимогою до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток (тільки заявнику): на "26" аркушах, у тому числі квитанція № ПН80 від 20.08.2012 про сплату судового збору у сумі 953 грн. 80 коп.

Суддя І.В. Семендяєва