Постанова № 25709658, 22.08.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" серпня 2012 р. Справа № 5015/6199/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2012 року у справі № 5015/6199/11 Господарського суду Львівської області за позовом Малого приватного підприємства "ГРО", м. Львів, до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", м. Львів, про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

позивача -не з'явився;

відповідача -Шиян М.В. (дов. № 06-3198 від 15.05.12),

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2011 року позивач МПП "ГРО" пред'явив у господарському суді позов до відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про зобов'язання вчинити певні дії.

Вказував, що 01.01.09 та 25.12.09 між ним (споживачем) та відповідачем (постачальником) були укладені договори № Г-094 про постачання природного газу, згідно яких постачальник зобов'язався протягом 2009 - 2010 років здійснювати постачання йому природного газу в обсягах та на умовах, передбачених договором, а він -сплачувати вартість отриманого газу на встановлених договорами умовах.

Посилаючись на порушенням відповідачем умов договорів в частині обсягів поставки газу в період з лютого 2009 року по лютий 2010 року, позивач просив зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в рахунок обсягів газу, які підлягають поставці МПП "ГРО" за договорами про постачання природного газу, в першу чергу поставити 1 937 кубічних метрів природного газу за ціною 2 627,10 грн. з ПДВ за одну тисячу кубічних метрів та в другу чергу - 4 657 кубічних метрів природного газу за ціною 2 675,58 грн. з ПДВ за одну тисячу кубічних метрів.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20 грудня 2011 року (суддя Іванчук С.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2012 року (колегія суддів у складі: Мельник Г.І. -головуючий, Новосад Д.Ф., Михалюк О.В.) позов задоволено.

Постановлено зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в рахунок обсягів газу, які підлягають поставці МПП "ГРО" за договорами про постачання природного газу, в першу чергу поставити 1 937 кубічних метрів природного газу за ціною 2 627,10 грн. з ПДВ за одну тисячу кубічних метрів та в другу чергу - 4 657 кубічних метрів природного газу за ціною 2 675,58 грн. з ПДВ за одну тисячу кубічних метрів.

Судові акти мотивовані посиланнями на порушення відповідачем умов договорів в частині поставки газу в спірному періоді в об'ємах, визначених договорами, що є підставою до покладення на нього обов'язку по здійсненню поставки позивачу недопоставлених об'ємів газу за ціною, визначеною договорами.

У касаційній скарзі ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", посилаючись на неповне встановлення судами попередніх інстанцій дійсних обставин справи, просив скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.

Розглянувши матеріали справи та доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 01.01.09 між позивачем (споживачем) та відповідачем (постачальником) був укладений договір № Г-094 про постачання природного газу, згідно якого постачальник зобов'язався протягом 2009 року здійснювати постачання йому природного газу в обсягах та на умовах, передбачених договором, а споживач -сплачувати вартість отриманого газу на встановлених договором умовах.

Пунктом 2.1 договору сторони погодили постачання природного газу в 2009 році в наступних обсягах: січень -1,1 тис.м3, лютий -1,1 тис.м3, березень -0,8 тис.м3, квітень -0,6 тис.м3, травень -0,3 тис.м3, червень -0,1 тис.м3, липень -0,1 тис.м3, серпень -0,1 тис.м3, вересень -0,3 тис.м3, жовтень -0,6 тис.м3, листопад -0,8 тис.м3, грудень -1,1 тис.м3.

Постачання природного газу протягом місяця здійснюється рівномірно з припустимим відхиленням добових об'ємів від середньодобового не більше 5,0 відсотків (п. 2.2 договору).

Пунктом 3.2.4 договору постачальник зобов'язався щомісячно спільно з споживачем оформляти Акти приймання-передачі газу.

06.05.09 сторонами було укладено додаткову угоду № 3 до договору № Г-094, якою сторони погодили з 01.06.09 ціну за 1 000 кубічних метрів природного в розмірі 2 675,5860 разом з ПДВ (а.с. 15).

Також судами встановлено, що 25.12.09 між сторонами було укладено договір № Г-094 про постачання природного газу на 2010 рік та додаткову угоду № 1 від 30.12.09 до даного договору про встановлення ціни на газ за 1 000 м3 газу з врахуванням тарифу на постачання та тарифу на транспортування природного газу в розмірі 2 675,5860 грн., в тому числі ПДВ 445,9310 грн. (а.с. 18,24).

Пунктом 2.1 договору від 25.12.09 сторони погодили постачання природного газу в 2010 році в наступних обсягах: січень -1,1 тис.м3, лютий -1,1 тис.м3, березень -0,8 тис.м3, квітень -0,6 тис.м3, травень -0,3 тис.м3, червень -0,1 тис.м3, липень -0,1 тис.м3, серпень -0,1 тис.м3, вересень -0,3 тис.м3, жовтень -0,6 тис.м3, листопад -0,8 тис.м3, грудень -1,1 тис.м3.

Пунктом 3.2.4 договору № Г-094 від 25.12.09 постачальник зобов'язався щомісячно спільно з споживачем оформляти Акти приймання-передачі газу.

Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Водночас судами встановлено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 20.08.09 у справі № 20/110 за позовом МПП "ГРО" до ВАТ "Львівгаз" про зобов'язання до вчинення дій та стягнення заборгованості, яке набрало законної сили, встановлено факт протиправного припинення відповідачем подачі газу позивачу з 23.02.09, зокрема, на виконання умов договору № Г-094 від 01.01.09.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.07.10 у справі № 3/91 за позовом МПП "ГРО" до ВАТ "Львівгаз" про стягнення штрафних санкцій, встановлено, що на виконання рішення суду у справі № 20/110 та відповідно до зобов'язань за Договорами № Г-094 від 01.01.09 та за договором № Г-094 від 25.12.09, ВАТ "Львівгаз" відновив постачання газу МПП "ГРО" з 05.02.10, про що сторонами складено акт.

Приписами ч. 2 ст. 35 ГПК України встановлено, що факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, враховуючи встановлені судами у зазначених рішеннях факти, які не потребують доведення при розгляді даної справи, суди попередніх інстанцій дійшли правильних висновків про те, що за період з 23.02.09 по 04.02.10 відповідачем не виконувалися умови укладених між сторонами договорів № Г-094 від 01.01.09 та № Г-094 від 25.12.09 в частині поставки газу по ціні та в обсягах визначених умовами даних договорів.

Судами встановлено, що відповідач за період з 23.02.09 по 30.04.09 недопоставив позивачу 1 937м3 природного газу (у лютому -537м3, у березні - 800 м3, у квітні -600 м3) за ціною 2 627,10 грн. з ПДВ за 1 000,0 м3, відповідно до умов договору № Г-094 та додаткової угоди № 1 від 01.01.09; а за період з 01.05.09 по 04.02.10 -4 657 м3 природного газу (у травні -300 м3, у червні -100 м3, у липні -100 м3, у серпні -100 м3, у вересні -300 м3, у жовтні -600 м3, в листопаді -800 м3, у грудні -1 100 м3, в січні -1 100 м3, в лютому -157 м3) за ціною 2 675,586 грн. з ПДВ за 1 000,0 м3, відповідно до умов договору № Г-094, додаткової угоди № 3 від 06.05.09 та додаткової угоди № 1 від 30.12.09.

Встановивши порушення відповідачем умов договорів в частині поставки природного газу в обсягах та за ціною, визначеними сторонами в договорах № Г-094 від 01.01.09 та № Г-094 від 25.12.09, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованих висновків про зобов'язання відповідача в рахунок обсягів газу, які підлягають поставці позивачу за договорами про постачання природного газу, в першу чергу поставити 1 937 кубічних метрів природного газу за ціною 2 627,10 грн. з ПДВ за одну тисячу кубічних метрів та в другу чергу - 4 657 кубічних метрів природного газу за ціною 2 675,58 грн. з ПДВ за одну тисячу кубічних метрів.

За таких обставин, судами попередніх інстанцій на підставі встановлених фактичних обставин, з'ясовано дійсні права і обов'язки сторін та правильно застосовано матеріальний закон, що регулює спірні правовідносини.

Посилання касаційної скарги на неповне встановлення судами попередніх інстанцій дійсних обставин справи, не знайшли свого підтвердження при перегляді справи судом касаційної інстанції.

Суд дав оцінку наявним у справі доказам за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, що відповідає вимогам ст. 43 ГПК України, переоцінка доказів, відповідно до ст. 1117 ГПК України, не входить до повноважень суду касаційної інстанції.

Постанова апеляційного господарського суду прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального законодавства, доводи касаційної скарги правильності викладених у ній висновків не спростовують, в зв'язку з чим підстав для зміни чи скасування законного та обґрунтованого судового акту колегія суддів не вбачає.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" залишити без задоволення.

2. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11 квітня 2012 року у справі № 5015/6199/11 залишити без змін.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Кочерова Н.О.

Самусенко С.С.