Рішення № 25709459, 21.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.08.2012
Номер справи
8/5005/6545/2012
Номер документу
25709459
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.08.12р. Справа № 8/5005/6545/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", (м. Дніпропетровськ) в особі Структурного підрозділу Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства, (смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область)

до Комунального підприємства "Комунальник", (смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 074103-11БО від 01.10.2011р. у загальному розмірі 572 717,06 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Лисенко Ю.О. - пров. юрисконсульт (дов. № 1500 від 20.12.11р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" звернулось до господарського суду в особі Структурного підрозділу Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства (далі-позивач) із позовом до Комунального підприємства "Комунальник" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 074103-11БО від 01.10.2011р. у загальному розмірі 572 717,06 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 554 587,04 грн. - основний борг, 1 598,43 грн. - пеня, 16 531,59 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 074103-11БО від 01.10.2011р., в частині повного та своєчасного розрахунку за постачання природного газу.

Комунальне підприємство "Комунальник" 15.08.12р. надіслало до суду клопотання № 312 від 13.08.12р., в якому визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі, але просить суд відстрочити проплату за природній газ до надходження коштів від державних підприємств за теплову енергію.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, згідно поштовому повідомленню № 5110000255260, яке повернулось до господарського суду та знаходиться в матеріалах справи.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.10.2011 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Структурного підрозділу Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства, як постачальник, та Комунальним підприємством "Комунальник", як покупець, було укладено договір на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 074103-11БО, відповідно до умов договору, постачальник зобов'язується надавати покупцеві імпортований природний газ за кодом згідно з УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, ввезений на митну територію України Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Украни", а покупець зобов'язується прийняти та оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п. 1.2 даного договору.

Постачальник повинен передати (поставити) покупцю газ, якість якого відповідає вимогам ГОСТ 5542-87 (п. 1.2. договору).

На момент укладення договору ціна за 1 000 м3 природного газу без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого газу тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного азу становить 3 023,50 грн., крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний аз - 2% ;

- тариф на постачання природного газу за регульованим тарифом - 73,90 грн.;

- тариф на транспортування природного газу магістральним та розподільними газопроводами - 285,00 грн.

До сплати за 1 000 м3 природного газу - 3 442,87 грн., крім того ПДВ - 20%, всього з ПДВ 4 1431,44 грн. (п. 3.1. договору)

Пунктом 3.2. договору сторони домовились, що ціна за 1 000,00 кубічних метрів газу встановлюється на рівні граничної ціни на газ та тарифів, затверджених уповноваженим державним органом. У разі прийняття уповноваженим державним органом рішення про зміну ціни на природний газ, тарифів на його транспортування, розподіл та постачання збору у вигляді надбавки до тарифу на природний газ сторони зобов'язані здійснити перерахунок за спожитий газ за новими цінами та тарифами з дати установлення, що оформлюється додатковою угодою до договору.

1 жовтня 2011 року між постачальником та покупцем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 074103-11 БО від 1.10.2011р. на постачання та транспортування природного газу для організацій та установ, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів.

Згідно п. 1. додаткової угоди № 1 від 1 жовтня 2011 року ціна природного газу за 1 000 м3 становить 4 591,01 грн.

Відповідно до п. 1. додаткової угоди № 2 від 11 жовтня 2011 року ціна природного газу за 1 000 м3 становить 3 901,08 грн.

Згідно п. 1 додаткової угоди № 5 до договору № 074103-11БО від 30 грудня 2011 року ціна природного газу становить 4 030,50 грн.

Додаткова угоди № 1, 2 та 5 є невід'ємною частиною договору.

Постачальник свої зобов'язання згідно даного договору виконав, передавши покупцю природний газ в листопаді 2011р. в об'ємі 30.967 тис.м3 на суму 120 804.73 грн., в грудні 31.399 тис.м3 на суму 122 490,01 грн., а у 2012 році за період січень - квітень було поставлено природного газу в об'ємі 221.9 тис.м3 на суму 894 367.95 грн., що підтверджено підписаними актами прийому - передачі природного газу, які додаються до позовної заяви.

Згідно з вимогами п. 4.1 вищевказаного договору (порядок здійснення оплати) оплата за природний газ та його транспортування по мережах постачальнику здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу на рахунок постачальника 100% вартості обсягу газу, який запланований для поставки у відповідному місяці.

Відповідно до п. 4.5. договору, звіряння розрахунків здійснюється сторонами на підставі відомостей про фактичну оплату вартості спожитого газу покупцем та акта прийому-передачі газу протягом 10 днів з моменту вимоги однієї із сторін.

Покупець зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за поставлений газ. (п.6.1.1 договору)

Згідно вимог договору на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 074103-11БО від 01.10.2011р., позивач зобов'язання виконав у повному обсязі.

Матеріалами справи встановлено, що станом на 17.07.2012 року відповідач свої зобов'язання за договором, щодо здійснення оплати за надані послуги з постачання природного газу не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 554 587,04 грн., що також підтверджується актом звірки, який підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Доказів виконання по оплаті за договором на постачання природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, які фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб'єктів господарювання № 074103-11БО від 01.10.2011р. у розмірі 554 587,04 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував, але визнав позовні вимоги позивача у повному обсязі, згідно листа № 312 від 13.08.12р., який наданий відповідачем.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (ст. 174 Господарського кодексу України).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

Згідно п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення основного боргу за спожитий природний газ у розмірі 554 587,04 грн.

Відповідно до п. 7.2. договору, при несвоєчасній оплаті (порушенні п. 4.1. договору) за отримані послуги, замовник зобов'язаний сплатити пеню у розмірі 0,3 % несвоєчасно перерахованої суми за кожний день прострочення платежу, але не більш як 100 % облікової ставки НБУ.

На підставі п. 7.2. договору позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 598,43 грн., згідно розрахунку за період з 11.11.2011р. по 17.07.2012р., який додається до позовної заяви (а.с. 5).

За ст.ст. 611, 549, 551 ЦК України, у разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства.

За ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн.

Враховуючи викладене, та перевіривши розрахунок позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок пені відповідає вимогам чинного законодавства.

При викладених обставинах вимогу позивача щодо стягнення пені у сумі 1 598,43 грн. слід визнати обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Також, на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України позивач розрахував та заявив до стягнення з відповідача 3% річних у сумі 16 531,59 грн., згідно розрахунку за період з 11.11.2011р. по 17.07.2012р., який додається до позовної заяви (а.с. 6).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок позивача за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи "Ліга", судом встановлено, що розрахунок 3% річних не відповідає вимогам чинного законодавства.

Вимоги позивача щодо стягнення 3% річних підлягають задоволенню частково в сумі 16 464,28 грн., в решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних позов задоволенню не підлягає, у зв'язку з допущеними арифметичними помилками при розрахунку.

Крім того, відповідач надав до господарського суду клопотання № 312 від 13.08.12р., в якому визнає позовні вимоги позивача у повному обсязі та просить суд відстрочити проплату за природній газ до надходження коштів від державних підприємств за теплову енергію.

Згідно Роз'яснення ВАСУ від 12.09.96р. N 02-5/333 Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відстрочку виконання рішення, оскільки відповідач не навів підстав, які б свідчили про наявність обставин для надання відстрочки виконання рішення.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову. Судові витрати по справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 549, 551, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 218 Господарського кодексу України, ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", ст. 49, ст. 75, ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник" (51100, Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 41; МФО 305299, код ЄДРПОУ 32447471) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Структурного підрозділу Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства (49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2; р/р 26031302021257 в Дніпропетровському обласному управлінні ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 305482, код ЄДРПОУ 03340920) - 554 587 (п'ятсот п'ятдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят сім) грн. 04 коп. основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства "Комунальник" (51100, Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 41; МФО 305299, код ЄДРПОУ 32447471) на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Структурного підрозділу Магдалинівського управління по експлуатації газового господарства (51100, Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, вул. Комарова, 41; р/р 26003232292001 у ПАТ КБ "Надра" м. Київ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 24607882) - 1 598 (одна тисяча п'ятсот дев'яносто вісім) грн. 43 коп. пені, 16 464 (шістнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) грн. 28 коп. 3% річних, 11 470 (одинадцять тисяч чотириста сімдесят) грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду

Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення складено 21.08.12р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25709459 ?

Документ № 25709459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25709459 ?

Дата ухвалення - 21.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25709459 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25709459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25709459, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25709459, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25709459 відноситься до справи № 8/5005/6545/2012

Це рішення відноситься до справи № 8/5005/6545/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25709452
Наступний документ : 25709475