Ухвала суду № 25709341, 21.08.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.12 р. Справа № 2/5005/10334/2011

За позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 8 079 867, 01 грн., з яких: 6 449 511, 40 грн. основного боргу, 1 012 693, 18 грн. пені, 141 688, 83 грн. 3 % річних, 475 973, 60 грн. інфляційних втрат.

Головуючий колегії Боділовська М.М.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Суддя Бєлік В.Г.

СУТЬ СПОРУ:

02.07.2012 р. рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 2/5005/10334/2011 позов Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 8 079 867, 01 грн., з яких: 6 449 511, 40 грн. основного боргу, 1 012 693, 18 грн. пені, 141 688, 83 грн. 3 % річних, 475 973, 60 грн. інфляційних втрат задоволено частково, стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради: 3 500 671, 59 грн. основного боргу, 1 000, 00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) пені, 475 973, 60 грн. інфляційних втрат, 141 688, 83 грн. 3 % річних, 25 500, 00 грн. державного мита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в решті позову - відмовлено.

17.07.2012 р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 02.07.2012 р. у справі № 2/5005/10334/2011 за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про стягнення заборгованості за послуги водопостачання в сумі 8 079 867, 01 грн., з яких: 6 449 511, 40 грн. основного боргу, 1 012 693, 18 грн. пені, 141 688, 83 грн. 3 % річних, 475 973, 60 грн. інфляційних втрат, мотивована тим, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме не зазначено, що сума в розмірі 475 973, 60 грн. є інфляційними втратами.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Згідно ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 "Про судове рішення" від 23.03.2012 р., вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи, що допущена описка в резолютивній частині рішення не зачіпає суті рішення, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись викладеним, ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при друкуванні резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2012 р. у справі № 2/5005/10334/2011, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Погрібняка, буд. 2 А; код ЄДРПОУ 32688148; п/р 2600884368 в ПАБ "Райфазен банк Аваль", МФО 380805) на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Червона, 21 А; код ЄДРПОУ 03341305; п/р 26007301117501 в філії АБ

"Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458, Свідоцтво № 40376417, ІПН 033413004026):

- 3 500 671, 59 грн. (три мільйона п'ятсот тисяч шістсот сімдесят одна грн. 59 коп.) основного боргу;

- 1 000, 00 грн. (одна тисяча грн. 00 коп.) пені;

- 475 973, 60 грн. (чотириста сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот сімдесят три грн. 60 коп.) інфляційних втрат;

- 141 688, 83 грн. (сто сорок одна тисяча шістсот вісімдесят вісім грн. 83 коп.) 3 % річних;

- 25 500, 00 грн. (двадцять п'ять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.) державного мита;

- 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

Видати наказ.

В решті позову - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду."

Суддя М.М. Боділовська Суддя І.Ф. Мельниченко

Суддя В.Г. Бєлік