Рішення № 25707693, 13.08.2012, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 0305/1708/2012

Провадження № 2/0305/616/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

13 серпня 2012 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Карпуку А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ківерці справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 19.03.2008 року між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта банк", та ОСОБА_3 укладено кредитний договір за № 001-02983-190308, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 в гривні та надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, а Позичальник зобов'язувався, використавши кошти, щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, та суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією.

Проте відповідач порушила умови договору, внаслідок чого, станом на 25.05.2012 року виникла заборгованість в сумі 11 193,03 грн., яку просять стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розгляд справи проводити без його участі та не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи, про що зазначив у прохальній частині позовної заяви (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до положень ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що між ТзОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого відповідно до Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів Учасників Банку від 15.09.2009 року, є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", та ОСОБА_3 укладено кредитний договір за № 002-02983-190308 від 19.03.2008 року. Відповідно до умов укладеного кредитного договору, сторони мали визначені зобов'язання. Банк надав відповідачу кредит, шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії на суму 5000 грн. Згідно п.1.4 Договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому орі, та не потребує додаткових угод.

Відповідач взяв на себе зобов'язання із вчасного здійснення платежів з погашення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом.

Відповідач, в порушення своїх договірних зобов'язань, не дотримувалася вимог з погашення кредиту та відсотків. Згідно розрахунку заборгованість по кредиту станом на 25.05.2012 року становить 11 868, 03 грн., з яких 4 804,27 грн. - тіло кредиту, 3233, 97 грн- відсотки, 3 154,79- комісії, 675,00 грн- пеня за порушення строків погашення.

Правовідносини, що виникли між сторонами, носять зобов'язальний характер. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

В силу ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Відповідачем, всупереч ст. 60 ЦПК України, не надано доказів своєчасності виконання грошових зобов'язань за вказаним вище договором. Враховуючи, що ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання з погашення кредиту не виконує, має борг за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі. Враховуючи межі заявлених вимог суд дійшов висновку про стягнення з відповідача 11 193,03 грн. заборгованості по кредиту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України у випадку задоволення позовних вимог судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,526, 530,549,554,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 11193 (одинадцять тисяч сто дев"яносто три) грн. 03 коп. заборгованості за кредитним договором № 002-02983-190308 від 19.03.2008 року на р/рахунок № НОМЕР_2 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 та 214,60 грн. судових витрат на р/рахунок № 6499100199 МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд.

Суддя О.М.Пономарьова