Ухвала суду № 25707579, 23.08.2012, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа 441/5399/12

2-н/441/3164/12 .

У Х В А Л А

23.08.2012 Суддя Тернівського районного суду м Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом від 20.08.2012 р. № 441/5399/12 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, задоволено заяву КПТМ «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_3. У судовому наказі при написанні по батькові боржника допущена описка, вказано „ОСОБА_3", тоді як у матеріалах доданих до заяви про видачу судового наказу вказано «ОСОБА_3», що, як вважає суд, відповідає дійсності.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущену у судовому наказі описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в написанні прізвища, ім'я та по батькові боржника, вказавши, що в судовому наказі № 441/5399/12 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.08.2012 р. у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за теплову енергію і гаряче водопостачання, по батькові його повинно писатися як «ОСОБА_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: