Вирок № 2570730, 09.09.2008, Старовижівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.09.2008
Номер справи
1-67/2008
Номер документу
2570730
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-67/08

19.08.2008р

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 9 вересня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючої: Кошелюк Л.О.

при секретарі: Сулеві Н.С.

за участю:

п/прокурора Омелянчука А.В.

підсудного - ОСОБА_1

потерпілого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, з середньою освітою, не судимого,

за ст. 190 ч.1 КК України,

встановив:

19 квітня 2008 року біля 12-ї год. у магазині « Торговий центр» у смт Стара Вижівка підсудний ОСОБА_1, обманув продавця щодо наміру придбати скутера « Сузукі летз II» вартістю 3,5 т. грв., якому для довіри залишив програвача ДVД «Грюндік», а взяв скутера проїхатися і заволодів ним.

У судовому засіданні у пред'явленому звинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою винність визнав повністю і пояснив, що програв гроші на автоматах і надумав добути їх шляхом шахрайства. У магазині зробив вигляд , що хоче придбати скутера «Сузукі летз II», яким зацікавився і попросив проїхатися ним. При цьому залишив пакет з несправним програвачем. Об»їздними дорогами заїхав у м.Ковель, де наступного дня продав за 2 тис. грв.

Винність підсудного доводиться зібраними по справі доказами. Зокрема:

- показаннями свідка ОСОБА_3 аналогічного змісту і що через годину після заволодіння скутером повідомив потерпілого;

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, що того ж дня підсудного не вдалося спіймати;

- протоколом - заявою потерпілого від 19.04.08р. в органи міліції про незаконне заволодіння його скутером;

- протоколом огляду ДVД «Грюндік» на якому виявлено відбитки пальців рук, що згідно висновку криміналістичної експертизи від 25.06.08р. і 1.08.08 р., належать підсудному, а також фототаблицями

(а.с.7;20-26; 41-45);

- довідкою про вартість скутера « Сузукі летз II» (3,5 тис.грв.)

(а.с.11).

-2-

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного, визначеною органами досудового слідства за ст.190 ч.1 КК України, оскільки скоїв шахрайство, заволодівши чужим майном шляхом обману і зловживання довірою.

Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв умисний корисливий злочин, що є не тяжким. Збитків не відшкодував, але з позовом згідний повністю.

Обтяжуючих покарання обставин не виявлено. А пом'якшуючими суд визнає: позитивну характеристику, що вперше притягається до кримінальної відповідальності і кається у скоєному.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, відсутність обтяжуючих і наявність пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів покарання з випробуванням.

А також повністю задовольнити цивільний позов про відшкодування потерпілому майнової шкоди в сумі 3,5 тис.грв., відповідно до вимог ст.1166 ЦК України.

Крім цього, стягнути судові витрати за проведення криміналістичних експертиз в сумі 811 грв.28 коп.

Речовий доказ - знищити бо підсудний відмовляється від повернення його йому.

 

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

суд-

 

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.190 ч.1 КК України і обрати покарання у виді обмеження волі строком 1(один) рік.

На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і буде періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи (№7) 811 (вісімсот одинадцять) грв. 28 коп. у користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ід.код 25574908).

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 заподіяну шкоду в сумі 3500 ( три тисячі п'ятсот) грв. у користь ОСОБА_2.

Речовий доказ - ДVД «Грюндік» ( № 0158974051002) у несправному стані( знаходиться у камері схову Старовижівського РВ УМВС по квитанції № 04905 від 26.05.08 р.) - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.

ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 2570730 ?

Документ № 2570730 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2570730 ?

Дата ухвалення - 09.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2570730 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2570730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2570730, Старовижівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 2570730, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 2570730 відноситься до справи № 1-67/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-67/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2569763
Наступний документ : 2583560