Справа № 1-67/08
19.08.2008р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 вересня 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
в складі:
головуючої: Кошелюк Л.О.
при секретарі: Сулеві Н.С.
за участю:
п/прокурора Омелянчука А.В.
підсудного - ОСОБА_1
потерпілого - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт Стара Вижівка справу по обвинуваченню ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, жителя АДРЕСА_1, українця, гр-на України, не одруженого, військовозобов'язаного, не працюючого, з середньою освітою, не судимого,
за ст. 190 ч.1 КК України,
встановив:
19 квітня 2008 року біля 12-ї год. у магазині « Торговий центр» у смт Стара Вижівка підсудний ОСОБА_1, обманув продавця щодо наміру придбати скутера « Сузукі летз II» вартістю 3,5 т. грв., якому для довіри залишив програвача ДVД «Грюндік», а взяв скутера проїхатися і заволодів ним.
У судовому засіданні у пред'явленому звинуваченні підсудний ОСОБА_1 свою винність визнав повністю і пояснив, що програв гроші на автоматах і надумав добути їх шляхом шахрайства. У магазині зробив вигляд , що хоче придбати скутера «Сузукі летз II», яким зацікавився і попросив проїхатися ним. При цьому залишив пакет з несправним програвачем. Об»їздними дорогами заїхав у м.Ковель, де наступного дня продав за 2 тис. грв.
Винність підсудного доводиться зібраними по справі доказами. Зокрема:
- показаннями свідка ОСОБА_3 аналогічного змісту і що через годину після заволодіння скутером повідомив потерпілого;
- показаннями потерпілого ОСОБА_2, що того ж дня підсудного не вдалося спіймати;
- протоколом - заявою потерпілого від 19.04.08р. в органи міліції про незаконне заволодіння його скутером;
- протоколом огляду ДVД «Грюндік» на якому виявлено відбитки пальців рук, що згідно висновку криміналістичної експертизи від 25.06.08р. і 1.08.08 р., належать підсудному, а також фототаблицями
(а.с.7;20-26; 41-45);
- довідкою про вартість скутера « Сузукі летз II» (3,5 тис.грв.)
(а.с.11).
-2-
Аналізуючи зібрані по справі докази, суд погоджується з кваліфікацією дій підсудного, визначеною органами досудового слідства за ст.190 ч.1 КК України, оскільки скоїв шахрайство, заволодівши чужим майном шляхом обману і зловживання довірою.
Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв умисний корисливий злочин, що є не тяжким. Збитків не відшкодував, але з позовом згідний повністю.
Обтяжуючих покарання обставин не виявлено. А пом'якшуючими суд визнає: позитивну характеристику, що вперше притягається до кримінальної відповідальності і кається у скоєному.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого, особу винного, відсутність обтяжуючих і наявність пом'якшуючих покарання обставин, суд вважає необхідним й достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів покарання з випробуванням.
А також повністю задовольнити цивільний позов про відшкодування потерпілому майнової шкоди в сумі 3,5 тис.грв., відповідно до вимог ст.1166 ЦК України.
Крім цього, стягнути судові витрати за проведення криміналістичних експертиз в сумі 811 грв.28 коп.
Речовий доказ - знищити бо підсудний відмовляється від повернення його йому.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,
суд-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ст.190 ч.1 КК України і обрати покарання у виді обмеження волі строком 1(один) рік.
На підставі ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і буде періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Строк покарання рахувати з часу звернення вироку до виконання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі за проведення експертизи (№7) 811 (вісімсот одинадцять) грв. 28 коп. у користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ід.код 25574908).
Стягнути з засудженого ОСОБА_1 заподіяну шкоду в сумі 3500 ( три тисячі п'ятсот) грв. у користь ОСОБА_2.
Речовий доказ - ДVД «Грюндік» ( № 0158974051002) у несправному стані( знаходиться у камері схову Старовижівського РВ УМВС по квитанції № 04905 від 26.05.08 р.) - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської через Старовижівський райсуд протягом 15 діб з моменту проголошення.
ГОЛОВА СУДУ Л.О.КОШЕЛЮК
Судове рішення № 2570730, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 09.09.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-67/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: