Вирок № 25707110, 16.08.2012, Тростянецький районний суд Сумської області

1818/1894/2012

1/1818/143/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2012 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Янова Л. М.,

при секретарі - Горлянд О. О.,

за участю прокурора - Оснач О.М.

розглянув в відкритому судовому засіданні в м. Тростянець кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, не працюючого, прописаного за адресою АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2 раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Злочин було скоєно при слідуючих обставинах:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимий, скоїв умисний злочин у сфері обігу наркотичних засобів, при наступних обставинах: так, в невстановлений слідством час та день на початку січня 2012 року, перебуваючи в м. Тростянець, біля аптеки, розташованої за адресою: м. Тростянець, вул.. Горького, 55, він знайшов дві пластини з капсулами трамадолу. Розуміючи, що вищезазначені капсули містять у своєму складі наркотичні засоби, він поклав їх до своєї кишені, після чого приміським потягом перевіз до себе додому, та зберігав їх у власному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2, для особистого вживання без мети збуту.

Вранці, 26 червня 20121 року, їдучи в гості до свого знайомого в м. Тростянець Сумської області, ОСОБА_1, сподіваючись на те, що буде нагода вжити наркотичний засіб -трамадол, дістав одну пластину із вищезазначеною речовиною та поклав її до кишені штанів, які були одягненні на ньому, після чого приміським потягом перевіз наркотичний засіб до м. Тростянець, Сумської області. В цей же день о 15 годині 15 хвилин на залізничному вокзалі ст. Смородино Південної залізниці ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції ЛВ на ст. Суми, та доставлений до кімнати міліції ст. Смородино, де й нього при особистому огляді, в присутності понятих, було виявлено та вилучено з лівої кишені спортивних штанів пластину з капсулами в кількості 10 штук, речовина в яких згідно з висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1330 від 17.07.2012 року містить у своєму складі трамадол. Трамадол відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежений. Маса трамадолу в перерахунку на діючу речовину трамадолу гідрохлорид в перерахунку на загальну масу речовини становить 0,3130 грама.

Крім того, 29 червня 2012 року було проведено огляд домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, де в спальній кімнаті будинку, в дивані було виявлено та вилучено пластину з капсулами в кількості 10 штук, речовина в яких згідно з висновку НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1330 від 17.07.2012 року містить у своєму складі трамадол. Трамадол відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежений. Маса трамадолу в перерахунку на діючу речовину трамадолу гідрохлорид в перерахунку на загальну масу речовини становить 0,4470 грама.

Загальна маса вилученої у ОСОБА_1 наркотичної речовини в перерахунку на діючу речовину трамадолу гідрохлорид , згідно висновку експерта НДЕКАЦ при ГУМВС України в Харківській області № 1330 від 17.07.2012 року склала 0,7600 грама. Вищевказаний наркотичний засіб, ОСОБА_1 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно переліку наркотичних засобів, психотропних речовин по прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів україни від 06 травня 2000 року № 770, трамадол відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежений (таблиця № ІІ список № 1).

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, показав, що вину в визнає повністю та пояснив, на початку січня 2012 року він приїздив до м. Тростянець Сумського району, навідати знайомого ОСОБА_2. Коли ОСОБА_1 повернувся додому та йшов до залізничного вокзалу ст. Смородино Південної залізниці, на одній з вулиць, біля сміттєвого баку, розташованого при виході з аптеки, побачив дві пластини з лікарськими засобами. Коли підняв, то прочитав назву «Трамадол-Здоров'я». Про те, що вказані пігулки є наркотичними засобами знав із засобів інформації. Раніше будь-які наркотичні засоби не вживав, але вирішив при нагоді спробувати, тож поклав їх до своєї кишені, після чого, приміським потягом повернувся додому, та сховав знайдені пігулки у дивані свого домоволодіння. Трамадол він зберігав для власного споживання, без мети збуту. 26 червня 2012 року ОСОБА_1 вирішив знову навідати свого знайомого ОСОБА_2, та можливо при нагоді, спробувати «Трамадол», тож взяв одну пластину знайдених пігулок із собою. Завітавши до ОСОБА_2, дізнався, що він перебуває не роботі, працює вахтовим методом десь на Півночі, прийшов на залізничний вокзал ст. Смородино Південної залізниці, щоб повернутися додому. Коли на вокзалі побачив працівників міліції то занервував. Підійшовши до нього працівники міліції представилися та попросили пред'явити документи. Документів при собі він не мав, тож був запрошений працівниками міліції до кімнати міліції йому було проведено особистий огляд, в ході якого працівниками міліції виявили в лівій кишені штанів пластину «Трамадолу», яка була вилучена. Надаючи пояснення працівникам міліції побоюючись відповідальності, сказав, що знайшов лише одну пластину «Трамадолу»і більше в нього нічого не має. Коли, 29.06.2012 року в ході огляду його домоволодіння в диванні, працівники міліції знайшли заховану ним ще одну пластину «Трамадлу», яка була вилучена. Вказану пластину він не викинув тому, що не очікував на візит працівників міліції. На даний час зрозумів про шкідливі наслідки наркотичних речовин.

Підсудний не оспорює фактичних обставин справи.

У відповідності до ст.299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів відносно тих фактичних обставин справи, котрі ніким не оспорюються.

При цьому суд встановив, що підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів в добровільності і істинності позиції підсудного у суду немає. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.

Згідно зібраних матеріалів кримінальної справи підсудний ОСОБА_1 на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини які пом'якшують вину підсудного -щире каяття, сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують вину підсудного не виявлені.

Таким чином, вина підсудного ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України -незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно вину визнав активно сприяв розкриттю злочину, тяжких наслідків не наступило. За таких обставин суд вважає можливим застосувати вимоги ст.69 КК України і призначити покарання більш м'яке, ніж передбачене санкціями статей.

У відповідності до вимог ст.93 КПК України судові витрати суд стягує з підсудного.

По справі є судові витрати за проведення експертизи №1330 від 18.07.2012 року на суму 1193 грн. 90 коп. стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код ОКПО 25574728 на рахунок 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речові докази дві пластини з таблетками «Трамадол-Здоров'я», вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південній залізниці -м. Харків, вул. Карпівська, 3 потрібно знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України і з застосуванням ст. 69 КК України призначити покарання у вигляді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити попередній - підписка про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи №1330 від 17.07.2012 року в сумі 1193 грн. 90 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код ОКПО 25574728 на рахунок 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Розстрочити сплату судових витрат на 2 місяців по 597 (п'ятсот дев'яносто сім) грн. щомісячно, які повинні сплачуватись ОСОБА_1 до п'ятого числа поточного місяця.

Речові докази дві пластини з таблетками «Трамадол-Здоров'я», які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України на Південній залізниці -м. Харків, вул. Карпівська, 3 - знищити

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Л. М. Янова