Вирок № 2570682, 27.05.2008, Міловський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
27.05.2008
Номер справи
1-51/2008
Номер документу
2570682
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-51 2008р.

ВИРОК

ІМ′ЯМ УКРАЇНИ

27 травня 2008р. Міловський районний суд

 Луганської області

У складі: головуючого - судді Оробцової Л.О.

при секретарі - Гармаш О.В.

з участю прокурора - Трифонової С. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Мілове

кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Великоцьк Міловського району Луганської області, українця за національністю, громадянина України, який має середню освіту, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України

В С Т А Н О В И В :

У середині січня 2008 року , у обідню пору (точнішого дати та часу встановити не вдалося), підсудний ОСОБА_1., серед майна свого покійного батька ОСОБА_2., який мешкав по АДРЕСА_2, знайшов мисливський порох, 68 патронів калібру 5,6 мм., один патрон калібру 7,62 мм., 09 патронів калібру 5,45 мм., які згідно висновку балістичної експертизи є бойовими припасами, придатними для провадження пострілу та залишив у місці знахідки. Продовжуючи свої злочинні дії направленні на незаконне придбання та зберігання вибухової речовини та бойових припасів, у кінці лютого 2008 року в обідню пору (точніше дати та часу встановити не вдалося) підсудний ОСОБА_1., на ручному возику перевіз до свого місця мешкання, розташованому по АДРЕСА_1мисливський порох, 68 патронів калібру 5,6 мм., один патрон калібру 7,62 мм., 09 патронів калібру 5,45 мм., які переніс до місця свого мешкання по АДРЕСА_1 і, які 14.03.2008 року були виявлені та вилучені працівниками Міловського РВ УМВС.. Вказані бойові припаси та вибухову речовину підсудний ОСОБА_1., незаконно придбав, носив - транспортуючи на ручному возику, та без передбаченого законом дозволу зберігав, без мети збуту, для власного використання, до моменту вилучення працівниками Міловського РВ УМВС.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині, передбаченому ч.1 ст. 263 КК України винним себе визнав повністю та пояснив, що в середині січня 2008 року він, на сороковини по померлому батькові, в ящичку на горищі найшов порох мисливський та патрони. Оскільки його батько був мисливцем він вирішив, що теж може стати мисливцем і в кінці лютого 2008 року знайдені патрони та порох він таємно від матері перевіз до свого будинку, розташованому по вул. Комсомольська буд. 31 с. Великіцьк, де частину пороху сховав у майстерні, а патрони і другу частину пороху сховав будинку. 14.03.2008 року, з його письмового дозволу працівники міліції, у присутності двох понятих, провели в його домоволодінні огляд, під час якого в майстерні та будинку, знайшли і вилучили порох, та патрони калібру 5,6 мм., 5,45 мм., 7,62 мм.. Мисливську гладко ствольну рушницю, що належала його батькові він видав працівникам міліції, добровільно.

Крім повного визнання вини самим підсудним його винність в скоєнні злочину підтверджується: поясненнями свідків, протоколом огляду місця події, висновками експертів, доказами здобутими в судовому засіданні.

Показаннями свідка ОСОБА_3. про те, що 14 березня 2008 року, по розпорядженню керівництва Міловського РВ УМВС, спільно з працівниками Міловського РВ УМВС Литвиновим О.В., Великоцьким О.В., Нотченком О.В., він брав участь у проведені огляду домоволодіння ОСОБА_1., розташованому поАДРЕСА_1. Перед оглядом ОСОБА_1., було запропоновано добровільно видати бойові припаси, вогнепальну зброю, та вибухові речовини, на що ОСОБА_1., відповів, що такого в нього немає. Під час огляду в майстерні та будинку ОСОБА_1., були виявлені та вилучені мисливський порох, патрони калібру 5,6 мм., калібру 5,45 мм., та патрон калібру 7,62 мм.. Все знайдене було опечатано та доставлено до Міловського РВ УМВС.

Протоколом огляду місця події від 14.03.2007 року з якого видно, що працівниками Міловського РВ УМВС, у майстерні та будинку домоволодіння ОСОБА_1., розташованого поАДРЕСА_1, виявлено та вилучено мисливський порох, 68 патронів калібру 5,6 мм., 09 патронів калібру 5,45 мм., один патрон калібру 7,62 мм..

(а. с. 12 - 20)

Висновком експертизи вибухових речовин та продуктів пострілу встановлено, що порох вилучений працівниками Міловського РВ УМВС у в домоволодіння ОСОБА_1., розташованого поАДРЕСА_1, є промисловою метальною вибуховою речовиною - мисливським порохом загальною вагою 1 кг. 535 грамів.

( а.с. 69 - 71 )

Висновком балістичної експертизи, яка встановила, що виявлені та вилучені по місцю мешкання ОСОБА_1., 68 патронів калібру 5,6 мм., один патрон калібру 7,62 мм., 09 патронів калібру 5,45 мм., є бойовими припасами, придатними для провадження пострілу.

( а. с. 64 - 67 )

Висновки експертів науково обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи, тому вони приймаються судом, як достовірні.

Кваліфікація дій підсудного ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 263 КК України правильна, оскільки ОСОБА_1., незаконно придбав, носив - транспортуючи на ручному возику, та без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту для власного використання, порох та бойові припаси. Така юридична оцінка дій підсудного фактично відповідає обставинам, встановленим по справі.

Вирішуючи питання відносно покарання підсудному ОСОБА_1. суд, у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, скоєння злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який за місцем проживання добре характеризується.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудному ОСОБА_1. суд не вбачає.

Обставини, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1. суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що для виправлення та попередження скоєння підсудним ОСОБА_1. нових злочинів, буде достатньо призначити йому покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Долю речових доказів по справі вирішити в порядку ст. 81 КПК України.

Судові витрати по справі суд вважає можливим покласти на підсудного, оскільки вони були викликані його винними діями.

Цивільний позов не заявлений.

На підставі ст.ст.323,324 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому за цим законом покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням терміном два роки. Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити без зміни - підписку про невиїзд з постійного місця проживання до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Луганській області р/р 35220002000133 в УДК у Луганській області МФО 804013 код 25574305, код платежу 00-10705 судові витрати по справі у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Луганській області р/р 35220002000133 в УДК у Луганській області МФО 804013 код 25574305, код платежу 00-10654 судові витрати по справі у розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Речові докази : мисливський порох, первісна вага якого складала 1 кг. 535 грам, визнаний експертизою промисловою метальною вибуховою речовиною, 68 патронів калібру 5,6 мм., з котрих 22 патрони були використані при провадженні балістичної експертизи, один патрон калібру 7,62 мм., 09 патронів калібру 5,45 мм., визнанні експертизою бойовими припасами, придатними для провадження пострілу, які знаходяться на зберіганні в інспектора дозвільної системи Міловського РВ УМВС - знищити.

Вирок може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд.

Суддя:

(Л.О. Оробцова)

Часті запитання

Який тип судового документу № 2570682 ?

Документ № 2570682 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2570682 ?

Дата ухвалення - 27.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2570682 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2570682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2570682, Міловський районний суд Луганської області

Судове рішення № 2570682, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 27.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2570682 відноситься до справи № 1-51/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-51/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2516436
Наступний документ : 2570685