Ухвала суду № 25706598, 15.08.2012, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа №: 22-ц/0190/6075/2012Головуючий суду першої інстанції:Крючков І.І. Доповідач суду апеляційної інстанції:Онищенко Т. С.

"15" серпня 2012 р.

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 26.06.2008 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роздольненської селищної ради АР Крим про подовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 19.07.2012, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Роздольненського районного суду АР Крим від 26.06.2008 задоволено позов ОСОБА_3 до Роздольненської селищної ради АР Крим про подовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, а саме:

- продовжено строк для прийняття спадщини;

- визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно: житловий будинок у цілому по фактичній забудові, який складається з літер «А», «а» житлового будинку загальною площею 33,9 кв.м.; підсобка 1,1 кв.м., кладова 3,3 кв.м.; розташованого за адресою АДРЕСА_1;

- визнано за ОСОБА_3 право власності на грошові внески у ВАТ «Державний ощадний банк» Роздольненське відділення ТОБО №4571 на компенсаційному рахунку НОМЕР_1 із залишком внеску 1 234,15 грн. /арк. с. 11/.

В липні 2012 року ОСОБА_3 звернулась до Роздольненського районного суду АР Крим з заявою про роз'яснення рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 26.06.2008.

Ухвалою Роздольненського районного суду АР Крим від 19.07.2012 відмовлено ОСОБА_3 у роз'яснені рішення суду /арк. с. 37/.

Не погодившись з даною ухвалою суду, заявник - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в який ставить питання про скасування ухвали суду першої інстанції, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 01.08.2012 вказана апеляційна скарга залишена без руху, з наданням апелянтові строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Апелянт усунув вказані недоліки. Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, відповідно до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про роз'яснення рішення Роздольненського районного суду АР Крим від 26.06.2008 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Роздольненської селищної ради АР Крим про подовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Роздольненського районного суду АР Крим від 19.07.2012.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 серпня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онищенко Т.С.