Вирок № 25706526, 09.08.2012, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 0315/683/2012

Провадження №1/0315/ 67/2012

23.07.2012р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2012року Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Ф. В. Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.,

за участю : прокурора - Нечаї О.П.,

представника цивільного позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Вижівка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Любохини Старовижівського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,одруженого, пенсіонера, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

в с т а н о в и в :

23 травня 2012 року о 8 годині ранку підсудний ОСОБА_2 на рибогосподарському водному об"єкті озера Пісочне біля с. Кримне Старовижівського району Волинської області в заборонений нерестовий період за допомогою знарядь лову - сімох сіток та дерев"яного човна здійснив незаконний вилов цінної породи риби, а саме: лин - 11 екземплярів; карась сріблястий - 17 екземплярів; лящ - 11 екземплярів; окунь - 20 екземплярів; щука - 6 екземплярів, короп - 1 екземпляр; карась золотистий - 48 екземплярів, плітка - 24 екземпляри, а всього загальною вагою 17 кілограмів, внаслідок чого державним рибним ресурсам було заподіяно істотну шкоду, яка виразилась в тому, що було здійснено вилов великої кількості цінних порід риб, а саме: карась сріблястий, карась золотистий, лящ, плітка, короп, щука, лин на ділянці рибогосподарського водного об"єкту озера Пісочне Кримненської сільської Ради Старовижівського району, який в період нересту є нерестовищем для водних біоресурсів даного озера; незаконний вилов риби здійснювався в період нересту риби, вилов вразливих видів риб - карась золотистий, який занесений до червоної книги України, внаслідок великого антропогенного навантаження на басейн річки Прип"ять, зарегулювання дамбами, шлюзами, умови для відтворення водних біоресурсів в озері Пісочне, в тому числі ляща, окуня, карася сріблястого, плітки, щуки, карася золотистого є ускладнені; незаконне заняття

-2-

рибним промислом здійснювався із застосуванням риболовецьких сіток загальною протяжністю 350 метрів; завдано шкоди на значну суму 8194 гривні.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою винуватість в пред"явленому звинуваченні визнав повністю і показав суду, що він дійсно сам 23 травня 2012 року на озері с. Кримно здійснював незаконний вилов риби за допомогою 7 сіток із човна, але був затриманий працівниками рибінспекції. У вчиненому щиро розкаявся та показав також, що завдані збитки в сумі 8194 гривні відшкодував повністю.

Винуватість підсудного крім його показань підтверджується показаннями свідків та іншими дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 показали, що вони 22 червня 2012 року ввечері перебували разом на озері Пісочне с. Кримне із ОСОБА_2 А зранку 23 червня 2012 року вони на прохання ОСОБА_2 допомагали йому вибирати рибу із сіток, яку незаконно зловив ОСОБА_2 без їх відому та згоди, де і були затримані працівниками рибоохорони.

З оголошених в судовому засіданні показань свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ( а.с.49-54) вбачається, що вони 23 червня 2012 року як працівники рибоохорони перебували в рейдовій групі і під час цього був затриманий серед інших порушників також і ОСОБА_2

З відношення Волиньдержрибоохорони від 28.05.12 р. вбачається, що 23.05.12р. о 8 год. ОСОБА_2 здійснював незаконний вилов водних біоресурсів

(а.с.6-7);

з довідок провідного іхтіолога Волиньдержрибоохорони вбачається розмір завданих збитків внаслідок незаконного заняття рибним промислом ( а.с.9-10), а з довідки від 08.08.12р. за № 1-7/853 вбачається, що карась золотистий, який також був об"єктом незаконного рибного промислу підсудного ОСОБА_2; не таксуються і за його вилов розмір відшкодування шкоди не передбачений;

з довідок провідного іхтіолога Волиньдержрибоохорони вбачається про те, що шкода, завдана підсудним незаконним зайняттям рибним промислом, являється істотною

(а.с.11-12)

з протоколу виїмки від 20.06.2012 року вбачається, що у ОСОБА_2 було вилучено сім риболовецьких сіток, якими він здійснював незаконний вилов риби, які тоді ж саме, 20.06.2012р., були оглянуті та визнані знаряддями злочину:

(а.с.70-73)

Приведені докази в сукупності повністю підтверджують винуватість підсудного ОСОБА_2 в незаконному зайнятті рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду, а тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 249 КК України.

-3-

Характеризуючи особу підсудного та обговорюючи питання про вид і міру покарання щодо нього вбачається, що скоїв умисний невеликої тяжкості злочин.

Обтяжуючих покарання обставин не встановлено, а пом"якшуючими являється щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винуватого, який по місцю проживання характеризуються задовільно, відсутність обтяжуючих і наявність пом"якшуючих покарання обставин суд приходить до висновку, що для його виправлення та попередження нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Оскільки вся незаконно добута риба згідно розписок від 23.05.12р. (а.с.19-20) була передана підсудному ОСОБА_2, то відшкодуванню в дохід державного бюджету Кримненської сільської Ради підлягає її вартість, яка згідно довідки Волиньдержрибоохорони від 08.08.2012 р. № 1-7/854 становить 413 грн.50 коп.

Цивільний позов Волиньдержрибоохорони про стягнення заподіяних збитків внаслідок незаконного рибного промислу згідно заяви представника ОСОБА_1 в судовому засіданні суд залишає без розгляду, оскільки заподіяні збитки в сумі 8194 грн. повністю відшкодовані підсудним під час досудового слідства, що стверджується копією квитанції (а.с.78).

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд ,

з а с уд и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 1800 ( одна тисяча вісімсот) гривень з конфіскацією знарядь лову - семи риболовецьких сіток, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Старовижівського РВ УМВС України у Волинській області по квитанції № 004289 від 28.05.2012 р. ( а.с.74) та стягненням із ОСОБА_2 в дохід державного бюджету Кримненської сільської Ради Старовижівського району Волинської області р/р 33119331700382 банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, ідентифікаційний код одержувача 37626821, код бюджетної класифікації доходів 24062100 413 (чотириста тринадцять) гривень 50 коп. в рахунок незаконно добутого.

Міру запобіжного заходу до набранням вироком законної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя: Ф. В. Самрук