Рішення № 25706305, 22.08.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа №2025/3616/2012

Номер провадження 2/2025/1026/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 серпня 2012 року місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням - судді Каращука Т.О. за участю секретаря судових засідань -Клименко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи на стороні позивача -Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду 14 червня 2012 року з позовом до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням та просить суд визнати відповідачів по справі такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. Зобов'язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківської області зняти відповідачів з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання 22 серпня 2012 року позивач не забезпечили явку свого представника, однак від представника наявна в матеріалах справи заява, в якій вона прохала суд слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання жодного разу не з'явилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчать розписки про отримання ними судових повісток, причини неявки суду не повідомили, заперечень на позов не надали.

Третя особа - Лозівський МРВ ГУМВС України в Харківській області в особі сектора громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, не забезпечили явку свого представника в судове засідання 22 серпня 2012 року, про причини неявки суду не повідомили.

Третя особа - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, не забезпечили явку свого представника в судове засідання 22 серпня 2012 року, однак від них наявна заява, в якій аони прохають суд слухати справу за їх відсутності.

Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Виходячи з викладеного, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_2, 1976 року народження та ОСОБА_3, 1995 року народження, тобто відповідачі, що підтверджується довідкою з Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області та особовим рахунком (а.с.№5,6).

Відповідачі за вищевказаною адресою не проживають з 2005 року, що підтверджується Актом Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (а.с.№8).

Також, судом встановлено, що квартиронаймачем являється ОСОБА_2, що підтверджується Особовим рахунком (а.с.№6).

Відповідно до ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області є законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за місцем своєї реєстрації без поважних на те причин, понад 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.71, 72 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-і особи на стороні позивача -Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківської області про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням -квартирою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Лозівського міського відділу Головного управління МВС України в Харківської області зняти з реєстрації , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області (р/р26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс-Банк», код ЄДРПОУ 37556917, МФО 380838) суму сплаченого судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок, по 53 (п'ятдесят три) гривні 65 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий

у судовому засіданні:

Суддя: Т.О. Каращук