Ухвала суду № 25706297, 23.08.2012, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/675/12

Провадження № 2/437/401/12

У Х В А Л А

іменем України

23 серпня 2012 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю. В. розглянувши заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Титаренко Володимира Миколайовича про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про повернення судових витрат у зв'язку з поверненням позовної заяви ПАТ "Дельта банк"в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддею встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 21.03.2012 року позовну заяву ПАТ "Дельта банк"в особі представника Романченко Алли Станіславівни до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу. За подачу позовної заяви позивач сплатив судовий збір за платіжним дорученням № 43752243 від 01.12.2011 року в розмірі 188,20 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, вважаю, що заява ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Титаренко Володимира Миколайовича про повернення судових витрат підлягає задоволенню.

Керуючись, Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Титаренко Володимира Миколайовича про повернення судових витрат - задовольнити.

Повернути ПАТ «Дельта Банк» (АТ Дельта Банк» р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020), сплачений за платіжним дорученням № 43752243 від 01.12.2011 року за подання позовної заяви судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Гречко