Рішення № 25705769, 17.08.2012, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
17.08.2012
Номер справи
1805/6091/2012
Номер документу
25705769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1805/6091/2012 Провадження № 2/1805/1666/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - Прокудіна Н.Г.

при секретарі -Бузової Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент-банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, свої вимоги мотивує тим, що 03.01.2008 року ПАТ АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1 уклали кредитний договір ABZ9AE000020306. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8303,17 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.01.2013 року.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі відповідно до кредитного договору , а відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ABZ9AE000020306 від 03.01.2008 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.02.2012 року має заборгованість - 4582.79 (Долар США), яка складається з наступного:

3588.15 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

241.19 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 51.72 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 453.67 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31.33 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

- 216.74 (Долар США) - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»і ОСОБА_1 03.01.2008 р. був укладений договір застави рухомого майна , згідно з якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет

застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору про заставу, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Враховуючи, що ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»заявлено позов саме з підстав, вказаних у договорі застави, виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ9AE000020306 від 03.01.2008 року в сумі 4582,79 (Долар США ), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.02.2012 року складає 36570,70 грн. витребувати у Відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570):

предмет застави -автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з Відповідача судові витрати в сумі 365 грн. 71 коп..

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання сторони не з'явились. В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 03.01.2008 року ПАТ АКЦЕНТ-БАНК та ОСОБА_1 уклали кредитний договір ABZ9AE000020306. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8303,17 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 02.01.2013 року.

ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»зобов'язання за вказаним вище кредитним договором перед Відповідачем виконав в повному обсязі, а саме надав кредитні кошти у розмірі відповідно до кредитного договору , а відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором № ABZ9AE000020306 від 03.01.2008 року. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 17.02.2012 року має заборгованість - 4582.79 (Долар США), яка складається з наступного:

3588.15 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

241.19 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 51.72 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 453.67 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 31.33 (Долар США) - штраф (фіксована частина);

- 216.74 (Долар США) - штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»і ОСОБА_1 03.01.2008 р. був укладений договір застави рухомого майна , згідно з якого ОСОБА_1 надав в заставу автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення Заставодавцем/Позичальником зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, Заставодавець зобов'язаний передати предмет застави Заставодержателю в заклад.

В порушення вищезазначених вимог закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Договором застави не виконує; предмет застави в заклад банку не передав.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу», за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачено законом, або договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про заставу»).

Відповідно до договору застави, звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та договору про заставу, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Враховуючи, що ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»заявлено позов саме з підстав, вказаних у договорі застави, виконання рішення суду стосовно звернення стягнення на предмет застави шляхом

надання права безпосереднього продажу конкретному покупцю, - неможливо без фактичного знаходження предмету застави у володінні ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК».

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України, одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів є примусове виконання зобов'язання в натурі. Примусове виконання зобов'язання в натурі, - це спосіб захисту, який випливає з загального принципу повного і належного виконання зобов'язання та полягає в зобов'язанні здійснити дію, або утриматися від її здійснення, незалежно від застосування до боржника інших заходів впливу.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо протягом 30 днів з моменту реєстрації в Державному реєстрі відомостей про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження зобов'язання боржника, виконання якого забезпечене обтяженням, залишається невиконаним і в разі, якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у володінні боржника, останній зобов'язаний на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжувача (заклад). Аналогічна умова міститься в договорі застави.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета застави ... із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Тому необхідно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ9AE000020306 від 03.01.2008 року в сумі 4582,79 (Долар США ), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.02.2012 року складає 36570,70 грн. витребувати у Відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570):

предмет застави -автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу .

Керуючись ст. 526, ст. 527, ст. 530, ст. 1048, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, ст.ст.10, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, - суд

ВИРІШИВ :

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ9AE000020306 від 03.01.2008 року в сумі 4582,79 (Долар США ), що за курсом 7.98 відповідно до службового розпорядження НБУ від 17.02.2012 року складає 36570,70 грн. витребувати у Відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570):

предмет застави -автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Skoda, модель: Felicia, рік випуску: 1999, тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВРИСТВОМ «АКЦЕНТ-БАНК»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»судовий збір в сумі 365 грн. 71 коп..

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.

Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Г.Прокудіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25705769 ?

Документ № 25705769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25705769 ?

Дата ухвалення - 17.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25705769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25705769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25705769, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 25705769, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 17.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 25705769 відноситься до справи № 1805/6091/2012

Це рішення відноситься до справи № 1805/6091/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25699731
Наступний документ : 25705834